DEBEMOS DEFENDERNOS DE LAS AGRESIONES AL SISTEMA
La mayor verdad, felicidad y privilegio del mundo la tuvieron padres humildes, en la mayor pobreza material pero con la mayor riqueza espiritual.-
Lamentablemente esto tiene un enorme contraste con la sociedad de hoy, pero es un contraste que se puede equilibrar y se puede únicamente desde la casa, desde el hogar, en la familia, ese lugar donde enseñamos, recibimos y transmitimos nada más y nada menos que “valores”.-
Son demasiados quienes hoy están atacando y buscan destruir los valores que edificaron nuestros antecesores y tratamos de edificar y mejorar nosotros, en esta sociedad. Entonces lo primero que debemos hacer es impedir esa destrucción, impedir que se pretenda cambiar nuestros valores importando otros que nos son totalmente ajenos, defender esos que permitieron una convivencia civilizada, la vigencia de un contrato social donde la violencia, la prepotencia, la soberbia, la intolerancia, la extorsión del más fuerte o más salvaje y el egoísmo del poderoso, permanecían bajo control desde un estado que tenemos la obligación de reconstruir otra vez, porque estaba enfocado hacia la defensa del más débil aún con sus defectos.-
No permitamos que se desvirtúe todo por un par de lunáticos que se aprovechan de conductas y valores propios que ellos desprecian y que en lugar de aceptar estar equivocados, pretenden sumirnos a todos en el error, en la revancha, en la división y en el enfrentamiento.-
Que esta Navidad se produzca en nuestros corazones con la misma intención que vivieron aquellos padres, para mejorarnos y mejorar esta sociedad. Espero que pueda pasarla bien, en paz y en ese lugar que al hombre le llevó más de diez mil años inventar, la familia. Una familia que no podemos, no debemos, ni tenemos el derecho a tirarla abajo y destruirla en una década. Ese lugar donde a Ud o a mi nos quieren simplemente por ser quienes somos, con nuestros defectos y virtudes, donde a nadie le importa si somos lindos o feos, flacos o gordos, inteligentes o malos para los negocios. Donde nos quieren a pesar de todo, donde nos cuidan, nos curan, nos consuelan y donde nos echan de menos cuando faltamos. La familia: ese lugar donde aprendemos y enseñamos valores como el honor, la dignidad, el respeto, el amor, la responsabilidad, la honestidad, el esfuerzo, el sacrificio y la solidaridad, entre otros y que tanto criticamos a nuestros dirigentes cuando no lo exhiben.-
Simplemente entonces ¡¡¡¡ FELIZ NAVIDAD !!!! en un sincero deseo que quiero hacer llegar por este medio, a todos quienes trabajan en él y sus familias, a los lectores, críticos, amigos, clientes y colegas... de todo corazón, porque si todos cambiamos sólo un poquito, cambiamos mucho la sociedad que nos cobija.-
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogger www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com
Saturday, December 23, 2006
Monday, December 18, 2006
NADA ES LO QUE PARECE II
PERO UD... APROVECHE LA NAVIDAD
Le decía que cualquiera podría suponer que nos encontramos en una suerte de impasse o meseta en la actividad política en todos los órdenes y motivado sobre todo por la proximidad de las fiestas. Sin embargo no sólo no es así sino por el contrario, el trabajo que llevan a cabo estrategas y arquitectos de la política es a destajo, con vistas a un año electoral muy movido sobre todo para nosotros los rionegrinos. Sirvan de ejemplo algunos detalles que paso a comentarle para que se forme una imagen más correcta.-
La ruptura Altec-Municipio es mucho mas importante de lo que uno se imagina porque la caducidad del contrato de concesión implicaría un golpe de KO a la razón de ser de la propia empresa, pero también un fracaso de la gestión de Graciela Moran como Presidenta. Por un lado es un golpe durísimo a la gestión Saiz a través de un organismo cuestionado y teñido de las conocidas sospechas que todavía la justicia no aclaró y por el otro, podría cancelar las aspiraciones políticas de su Presidenta y las de quienes la intentan promover políticamente. El remezón afectaría al interior mismo del partido gobernante donde un sector, posee una de sus espadas en el directorio y resultaría el más perjudicado en su estrategia a futuro. Máxime cuando ni el propio gobernador bautiza a nadie para la Intendencia creando un desconcierto y bajada de brazos al interior del aparato partidario que no tiene antecedentes. Incluso no será por voluntad de éste, que la UCR designe o proponga a sus legisladores en la Convención, pues su influencia aparece como casi ausente, mientras le crecen cuestionamientos.-
Como contrapartida, al Municipio romper con Altec le viene de perillas en su intención de “estatizar” con lo propio, un área muy sensible a la ciudad y donde registra la mayoría de las quejas, sobre las que no puede actuar por la concesión misma. Si uno dialoga con los diferentes funcionarios todos quisieran romper pero recientemente uno de ellos adelantó que si por lo menos se pintaran los cordones y las sendas y se pusiera más gente en la calle se le podría dar otra oportunidad a Altec (¿?) La verdad es que si todo depende de la pintura o de quienes perderían el trabajo por hacerlo mal, no nos hagan gastar más tinta ni minutos ¿no? pero así estarían las cosas y encima con la intervención del Concejo porque, bueno es reconocerlo, en esa fiscalización se encuentra una posibilidad de recaudación realmente importante.-
Entonces, hay que mirar con sumo cuidado los dichos que se vierten y tener en cuenta los condimentos con que se dicen, para no perder de vista la intención última con que se define esta situación. Por otro lado la salud del Intendente a quien vimos mucho mejor, también ha motorizado y hecho aflorar las verdaderas intenciones de más de uno. Muchos de los integrantes del Frente están trabajando a plena luz, en la búsqueda de un reemplazante del Beto en la convicción que si éste no va, no hay obligación creada de apoyar a Sur. En realidad no lo dicen pero creen que cualquier otro no lleva los votos de aquél e incluso hasta se podría perder, mientras sostienen que ellos disponen de figuras que compensen e incluso ganen la elección. Silvina ya adelantó que por ahora no quiere, prefiere ser legisladora y ha cobrado fuerza la designación de Rodrigo, sin internas, a quien en el ínterin sumarían cubriendo el cargo de Diputado Nacional que va a perder Nemirosci. En Sur no lo dicen pero están atentos y muy sensibles a caer en desgracia dentro del Frente donde la mira la tienen puesta en Foures. Beto salió rápidamente a presentarse y reiteró que va a hacer todo lo posible por ir pero sin arriesgar salud y si así no fuera, creen tener la figura a quien le levante la mano y otorgue los votos y adelantaron que si no les respetan el acuerdo simplemente rompen.-
Se habla con fuerza de Darío Barriga e incluso de Arabela Carreras pero todo, en un juego de ajedrez oculto a la vista de extraños y en un marco que incluye por ejemplo, el enojo (¿casual?) dentro del mismo Frente de Silvana Camelli y que impide lograr los votos necesarios para imponer un Vice Intendente.-
Todo, mientras Ud. se preocupa por el precio de la canasta navideña ¿vio? así que como nos reencontramos en siete días, habremos pasado la principal fiesta del cristianismo. Reciba un fuerte abrazo y ¡¡ Muy Feliz Navidad !! y aproveche a perdonar a quienes lo han ofendido, para que pueda vivirla fuertemente en su corazón. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com
Le decía que cualquiera podría suponer que nos encontramos en una suerte de impasse o meseta en la actividad política en todos los órdenes y motivado sobre todo por la proximidad de las fiestas. Sin embargo no sólo no es así sino por el contrario, el trabajo que llevan a cabo estrategas y arquitectos de la política es a destajo, con vistas a un año electoral muy movido sobre todo para nosotros los rionegrinos. Sirvan de ejemplo algunos detalles que paso a comentarle para que se forme una imagen más correcta.-
La ruptura Altec-Municipio es mucho mas importante de lo que uno se imagina porque la caducidad del contrato de concesión implicaría un golpe de KO a la razón de ser de la propia empresa, pero también un fracaso de la gestión de Graciela Moran como Presidenta. Por un lado es un golpe durísimo a la gestión Saiz a través de un organismo cuestionado y teñido de las conocidas sospechas que todavía la justicia no aclaró y por el otro, podría cancelar las aspiraciones políticas de su Presidenta y las de quienes la intentan promover políticamente. El remezón afectaría al interior mismo del partido gobernante donde un sector, posee una de sus espadas en el directorio y resultaría el más perjudicado en su estrategia a futuro. Máxime cuando ni el propio gobernador bautiza a nadie para la Intendencia creando un desconcierto y bajada de brazos al interior del aparato partidario que no tiene antecedentes. Incluso no será por voluntad de éste, que la UCR designe o proponga a sus legisladores en la Convención, pues su influencia aparece como casi ausente, mientras le crecen cuestionamientos.-
Como contrapartida, al Municipio romper con Altec le viene de perillas en su intención de “estatizar” con lo propio, un área muy sensible a la ciudad y donde registra la mayoría de las quejas, sobre las que no puede actuar por la concesión misma. Si uno dialoga con los diferentes funcionarios todos quisieran romper pero recientemente uno de ellos adelantó que si por lo menos se pintaran los cordones y las sendas y se pusiera más gente en la calle se le podría dar otra oportunidad a Altec (¿?) La verdad es que si todo depende de la pintura o de quienes perderían el trabajo por hacerlo mal, no nos hagan gastar más tinta ni minutos ¿no? pero así estarían las cosas y encima con la intervención del Concejo porque, bueno es reconocerlo, en esa fiscalización se encuentra una posibilidad de recaudación realmente importante.-
Entonces, hay que mirar con sumo cuidado los dichos que se vierten y tener en cuenta los condimentos con que se dicen, para no perder de vista la intención última con que se define esta situación. Por otro lado la salud del Intendente a quien vimos mucho mejor, también ha motorizado y hecho aflorar las verdaderas intenciones de más de uno. Muchos de los integrantes del Frente están trabajando a plena luz, en la búsqueda de un reemplazante del Beto en la convicción que si éste no va, no hay obligación creada de apoyar a Sur. En realidad no lo dicen pero creen que cualquier otro no lleva los votos de aquél e incluso hasta se podría perder, mientras sostienen que ellos disponen de figuras que compensen e incluso ganen la elección. Silvina ya adelantó que por ahora no quiere, prefiere ser legisladora y ha cobrado fuerza la designación de Rodrigo, sin internas, a quien en el ínterin sumarían cubriendo el cargo de Diputado Nacional que va a perder Nemirosci. En Sur no lo dicen pero están atentos y muy sensibles a caer en desgracia dentro del Frente donde la mira la tienen puesta en Foures. Beto salió rápidamente a presentarse y reiteró que va a hacer todo lo posible por ir pero sin arriesgar salud y si así no fuera, creen tener la figura a quien le levante la mano y otorgue los votos y adelantaron que si no les respetan el acuerdo simplemente rompen.-
Se habla con fuerza de Darío Barriga e incluso de Arabela Carreras pero todo, en un juego de ajedrez oculto a la vista de extraños y en un marco que incluye por ejemplo, el enojo (¿casual?) dentro del mismo Frente de Silvana Camelli y que impide lograr los votos necesarios para imponer un Vice Intendente.-
Todo, mientras Ud. se preocupa por el precio de la canasta navideña ¿vio? así que como nos reencontramos en siete días, habremos pasado la principal fiesta del cristianismo. Reciba un fuerte abrazo y ¡¡ Muy Feliz Navidad !! y aproveche a perdonar a quienes lo han ofendido, para que pueda vivirla fuertemente en su corazón. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com
Friday, December 15, 2006
LA REALIDAD POLITICA HOY, DE BARILOCHE
NADA ES LO QUE PARECE, PERO... APROVECHE A PERDONAR
Le decía que cualquiera podría suponer que nos encontramos en una suerte de impasse o meseta en la actividad política en todos los órdenes y motivado sobre todo por la proximidad de las fiestas. Sin embargo no sólo no es así sino por el contrario, el trabajo que llevan a cabo estrategas y arquitectos de la política es a destajo, con vistas a un año electoral muy movido sobre todo para nosotros los rionegrinos. Sirvan de ejemplo algunos detalles que paso a comentarle para que se forme una imagen más correcta.-
La ruptura Altec-Municipio es mucho mas importante de lo que uno se imagina ya que la caducidad del contrato de concesión no sólo implicaría un golpe de KO a la razón de ser de la propia empresa, sino un fracaso de la gestión de Graciela Moran al frente de la misma. Por un lado implicaría un golpe durísimo a la gestión Saiz a través de un organismo cuestionado y teñido de las conocidas sospechas que todavía la justicia no aclaró y por el otro, podría cancelar las aspiraciones políticas de su Presidenta y las de quienes la intentan promover políticamente. El remezón afectaría al interior mismo del partido gobernante donde en apariencia un sector, una de cuyas espadas se encuentra en el directorio, resultaría el más perjudicado en su estrategia a futuro. Máxime cuando ni el propio gobernador bautiza a nadie para la Intendencia creando un desconcierto y bajada de brazos al interior del aparato partidario que no tiene antecedentes. Incluso no será por voluntad de éste, que la UCR designe o proponga a sus legisladores en la próxima Convención, donde su influencia aparece como casi ausente, mientras le crecen cuestionamientos.-
Como contrapartida, al Municipio romper con Altec le viene de perillas en su intención de “estatizar” con lo propio, un área muy sensible a la ciudad y donde registra la mayoría de las quejas, sobre las que no puede actuar por la concesión misma y donde, bueno es reconocerlo, se encuentra una posibilidad de recaudación realmente importante. Entonces, hay que mirar con sumo cuidado los dichos que se vierten y tener en cuenta los condimentos con que se dicen, para no perder de vista la intención última con que se define esta situación. Por otro lado, la salud del Intendente también ha motorizado y hecho aflorar las verdaderas intenciones de más de uno. Muchos de los integrantes del Frente están trabajando a plena luz, en la búsqueda de un reemplazante del Beto en la convicción que si éste no va, no hay obligación creada de apoyar a Sur. En realidad no lo dicen pero creen que cualquier otro no lleva los votos de aquél e incluso hasta se podría perder, mientras sostienen que ellos disponen de figuras que compensen e incluso ganen la elección. En Sur no lo dicen pero están atentos y muy sensibles. Beto salió rápidamente a presentarse y reiteró que va a hacer todo lo posible por ir pero sin arriesgar salud y si así no fuera, creen tener la figura a quien le levante la mano y otorgue los votos y adelantaron que si no les respetan el acuerdo simplemente rompen.-
Todo, mientras Ud. se preocupa por el precio de la canasta navideña ¿vio? así que como nos reencontramos en siete días: ¡¡ Muy Feliz Navidad !! y aproveche a perdonar a quienes lo han ofendido, para que la viva fuertemente en su corazón. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com
Le decía que cualquiera podría suponer que nos encontramos en una suerte de impasse o meseta en la actividad política en todos los órdenes y motivado sobre todo por la proximidad de las fiestas. Sin embargo no sólo no es así sino por el contrario, el trabajo que llevan a cabo estrategas y arquitectos de la política es a destajo, con vistas a un año electoral muy movido sobre todo para nosotros los rionegrinos. Sirvan de ejemplo algunos detalles que paso a comentarle para que se forme una imagen más correcta.-
La ruptura Altec-Municipio es mucho mas importante de lo que uno se imagina ya que la caducidad del contrato de concesión no sólo implicaría un golpe de KO a la razón de ser de la propia empresa, sino un fracaso de la gestión de Graciela Moran al frente de la misma. Por un lado implicaría un golpe durísimo a la gestión Saiz a través de un organismo cuestionado y teñido de las conocidas sospechas que todavía la justicia no aclaró y por el otro, podría cancelar las aspiraciones políticas de su Presidenta y las de quienes la intentan promover políticamente. El remezón afectaría al interior mismo del partido gobernante donde en apariencia un sector, una de cuyas espadas se encuentra en el directorio, resultaría el más perjudicado en su estrategia a futuro. Máxime cuando ni el propio gobernador bautiza a nadie para la Intendencia creando un desconcierto y bajada de brazos al interior del aparato partidario que no tiene antecedentes. Incluso no será por voluntad de éste, que la UCR designe o proponga a sus legisladores en la próxima Convención, donde su influencia aparece como casi ausente, mientras le crecen cuestionamientos.-
Como contrapartida, al Municipio romper con Altec le viene de perillas en su intención de “estatizar” con lo propio, un área muy sensible a la ciudad y donde registra la mayoría de las quejas, sobre las que no puede actuar por la concesión misma y donde, bueno es reconocerlo, se encuentra una posibilidad de recaudación realmente importante. Entonces, hay que mirar con sumo cuidado los dichos que se vierten y tener en cuenta los condimentos con que se dicen, para no perder de vista la intención última con que se define esta situación. Por otro lado, la salud del Intendente también ha motorizado y hecho aflorar las verdaderas intenciones de más de uno. Muchos de los integrantes del Frente están trabajando a plena luz, en la búsqueda de un reemplazante del Beto en la convicción que si éste no va, no hay obligación creada de apoyar a Sur. En realidad no lo dicen pero creen que cualquier otro no lleva los votos de aquél e incluso hasta se podría perder, mientras sostienen que ellos disponen de figuras que compensen e incluso ganen la elección. En Sur no lo dicen pero están atentos y muy sensibles. Beto salió rápidamente a presentarse y reiteró que va a hacer todo lo posible por ir pero sin arriesgar salud y si así no fuera, creen tener la figura a quien le levante la mano y otorgue los votos y adelantaron que si no les respetan el acuerdo simplemente rompen.-
Todo, mientras Ud. se preocupa por el precio de la canasta navideña ¿vio? así que como nos reencontramos en siete días: ¡¡ Muy Feliz Navidad !! y aproveche a perdonar a quienes lo han ofendido, para que la viva fuertemente en su corazón. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com
Monday, December 04, 2006
MENOS.. BLA.. BLA Y.. MAS RESPONSABILIDAD
LA INFLUENCIA DE UNA SEUDOINTELECTUALIDAD MAS O MENOS ILUSTRADA
El Relativismo cultural fue una concepción filosófica nacida en occidente para intentar comprender y comprendernos con otras culturas y fue felizmente exportada y asimilada por éstas para lograr el avance en este pluricultural intercambio civilizado que tenemos hoy, aún cuando falte mucho. La idea hacia donde dirigimos nuestro comentario, la completamos leyendo a Zorrilla, cuando dice que “Este relativismo que se impone hacia todas las culturas y especialmente sus agentes humanos, parecería que no tiene validez para los propios occidentales”.. es decir para nosotros y cuando se trata de nuestra Cultura Occidental. Agrega particularmente que “La discriminación que se esmeran en evitar y con razón sobre sociedades diferentes a la que lo originaron, la practican con sistemática determinación sobre ella”.-
Esta es una preocupación general a la que se han referido varios filósofos, sociólogos y pensadores en los últimos años y últimamente Alain Touraine cuando señala que “Parecería que la pérdida de identidad o deculturación (provocada por la globalización y en el caso de Europa y América, el fácil acceso a libros e historias particulares sobre todo orientales), es una tragedia para todas las demás culturas menos para occidente”.. para la que, según la visión de muchos pensadores de nuestra cultura, “sería además de excelente, una tragedia... justa”. Entonces sociólogos, historiadores, antropólogos y personas cultas creen alcanzar sin esfuerzo las reconfortantes alturas del humanitarismo, mientras gozan con fruición de las ventajas de la cultura que combaten e intentan destruir”.-
Recordé inmediatamente estos conceptos cuando días pasados charlando con unos amigos sobre lo difícil que se hace razonar determinadas actitudes y posturas que uno lee o escucha, intentábamos entender qué le pasa al Occidente que nos incluye y obviamente nos influye en nuestros propios comportamientos como sociedad.-
Que en un sector tan ebullente como Medio Oriente algunos justifiquen que Israel tenga más de cien bombas atómicas y le nieguen a los árabes tener una (supuestamente por seguridad mundial o cola de paja) cuando todos sabemos cómo actúan los socios occidentales y americanos de Jerusalén que resguardan la seguridad del orbe, es francamente indefendible. Que el racismo y la discriminación se condene en todo el mundo luego de tantas experiencias y llamativamente nada se comente sobre la que sufren incluso los católicos en cualquier país de ese mismo Medio Oriente donde no se puede exhibir un colgante con una cruz ni llevar un Evangelio en la mano, también es incomprensible.-
El tema surgió y lo trasladamos obviamente a lo que puede ocurrir incluso en nuestro medio, cuando en la contratapa de un matutino se destacaban dos noticias: Un árabe residente en Inglaterra y durante el Ramadán cazó un cisne de una laguna, lo mató y se lo llevaba para comerlo porque (dijo) le gustaba su carne. Fue detenido porque en ese país los cisnes salvajes son propiedad del reino para evitar su captura y corren riesgos de desaparición. Esto motivaba el comentario que señalaba al inmigrante musulmán como el débil castigado inocentemente.-
Lo que me interesa remarcar es que Inglaterra tiene derecho a tener su cultura, sus costumbres, su idioma, sus leyes, su propia idiosincrasia y cualquiera que resida en ese país, tiene la obligación de respetarlas sobre todo si quiere que le respeten la propia. Esta obligación se extiende al respeto religioso y se ha logrado luego de muchas luchas, sufrimiento y años, que nos han llevado a una “convivencia civilizada” con bases simples y comunes que permitió la interrelación de los países en todo el mundo por lo menos hasta hace un tiempo.-
La otra noticia se refería a que en medio de los hoteles de lujo donde el pueblo común no tiene acceso, junto a las playas privadas a orillas del mar en Dubai, capital de los Emiratos Arabes Unidos, detuvieron a una pareja de tórtolos por darse un beso en público. Allí las costumbres, leyes, etc. etc. no lo permiten y fundado también en su idiosincrasia, etc. etc.-
Aquí el razonamiento era... ¡se lo tienen bien merecido por no respetar!.-
Pero ¿qué hace que las costumbres, etc. etc. de Inglaterra sean condenables para algunos y lo de Dubai no? ¿No es ridícula esta diferenciación? Y lo que es peor ¿porqué aceptamos con tanta pasividad y falta de cuestionamiento que a los occidentales los condenen públicamente por un lado y los critiquen del mismo modo en occidente, por el otro? En el otro extremo ¿Cuánto de terrorista tienen los árabes sólo por ser árabes o un prócer por no haber respetado hace doscientos años los derechos humanos? Hablamos claro está de preconceptos de todo color. Pero hablando de nosotros: ¿Cuánto de falso concepto de “supuesta debilidad del otro” nos influye en el pensamiento como sociedad? Un ejemplo: ¿Últimamente no sintió que intentaban hacerlo sentir culpable por vivir en estas tierras y en este país? Esos preconceptos hasta ideológicos, nublan la racionalidad y no ayudan al cuerpo social. Al trascender a la educación, hasta tiñen de falaz parcialidad cualquier tipo de visión.-
La fácil indignación moral debe desestimarse no por afectar la objetividad científica, la cientificidad de la teoría o la neutralidad ética de la ciencia desde la que se encarama la visión de algunos. Se debe desestimar porque simplemente muestra muy poca comprensión de la naturaleza humana y de la naturaleza de la sociedad, del proceso cultural que permite perfeccionar las estimaciones morales.-
Pero me gustaría fijar este concepto para compartirlo en la mesa: “Este relativismo que se impone hacia todas las culturas y especialmente sus agentes humanos, parecería que no tiene validez para los propios occidentales”.... “La discriminación que se esmeran en evitar y con razón sobre sociedades diferentes a la que lo originaron, la practican con sistemática determinación sobre ella...”. Tal vez no sea todavía un tema central, pero socava sobre todo al sistema democrático porque esa visión avala la anarquía, bastardea el concepto de justicia y respeto y la innecesariedad de las normas ¿no le parece? Agradecemos su comentario en:
sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com
El Relativismo cultural fue una concepción filosófica nacida en occidente para intentar comprender y comprendernos con otras culturas y fue felizmente exportada y asimilada por éstas para lograr el avance en este pluricultural intercambio civilizado que tenemos hoy, aún cuando falte mucho. La idea hacia donde dirigimos nuestro comentario, la completamos leyendo a Zorrilla, cuando dice que “Este relativismo que se impone hacia todas las culturas y especialmente sus agentes humanos, parecería que no tiene validez para los propios occidentales”.. es decir para nosotros y cuando se trata de nuestra Cultura Occidental. Agrega particularmente que “La discriminación que se esmeran en evitar y con razón sobre sociedades diferentes a la que lo originaron, la practican con sistemática determinación sobre ella”.-
Esta es una preocupación general a la que se han referido varios filósofos, sociólogos y pensadores en los últimos años y últimamente Alain Touraine cuando señala que “Parecería que la pérdida de identidad o deculturación (provocada por la globalización y en el caso de Europa y América, el fácil acceso a libros e historias particulares sobre todo orientales), es una tragedia para todas las demás culturas menos para occidente”.. para la que, según la visión de muchos pensadores de nuestra cultura, “sería además de excelente, una tragedia... justa”. Entonces sociólogos, historiadores, antropólogos y personas cultas creen alcanzar sin esfuerzo las reconfortantes alturas del humanitarismo, mientras gozan con fruición de las ventajas de la cultura que combaten e intentan destruir”.-
Recordé inmediatamente estos conceptos cuando días pasados charlando con unos amigos sobre lo difícil que se hace razonar determinadas actitudes y posturas que uno lee o escucha, intentábamos entender qué le pasa al Occidente que nos incluye y obviamente nos influye en nuestros propios comportamientos como sociedad.-
Que en un sector tan ebullente como Medio Oriente algunos justifiquen que Israel tenga más de cien bombas atómicas y le nieguen a los árabes tener una (supuestamente por seguridad mundial o cola de paja) cuando todos sabemos cómo actúan los socios occidentales y americanos de Jerusalén que resguardan la seguridad del orbe, es francamente indefendible. Que el racismo y la discriminación se condene en todo el mundo luego de tantas experiencias y llamativamente nada se comente sobre la que sufren incluso los católicos en cualquier país de ese mismo Medio Oriente donde no se puede exhibir un colgante con una cruz ni llevar un Evangelio en la mano, también es incomprensible.-
El tema surgió y lo trasladamos obviamente a lo que puede ocurrir incluso en nuestro medio, cuando en la contratapa de un matutino se destacaban dos noticias: Un árabe residente en Inglaterra y durante el Ramadán cazó un cisne de una laguna, lo mató y se lo llevaba para comerlo porque (dijo) le gustaba su carne. Fue detenido porque en ese país los cisnes salvajes son propiedad del reino para evitar su captura y corren riesgos de desaparición. Esto motivaba el comentario que señalaba al inmigrante musulmán como el débil castigado inocentemente.-
Lo que me interesa remarcar es que Inglaterra tiene derecho a tener su cultura, sus costumbres, su idioma, sus leyes, su propia idiosincrasia y cualquiera que resida en ese país, tiene la obligación de respetarlas sobre todo si quiere que le respeten la propia. Esta obligación se extiende al respeto religioso y se ha logrado luego de muchas luchas, sufrimiento y años, que nos han llevado a una “convivencia civilizada” con bases simples y comunes que permitió la interrelación de los países en todo el mundo por lo menos hasta hace un tiempo.-
La otra noticia se refería a que en medio de los hoteles de lujo donde el pueblo común no tiene acceso, junto a las playas privadas a orillas del mar en Dubai, capital de los Emiratos Arabes Unidos, detuvieron a una pareja de tórtolos por darse un beso en público. Allí las costumbres, leyes, etc. etc. no lo permiten y fundado también en su idiosincrasia, etc. etc.-
Aquí el razonamiento era... ¡se lo tienen bien merecido por no respetar!.-
Pero ¿qué hace que las costumbres, etc. etc. de Inglaterra sean condenables para algunos y lo de Dubai no? ¿No es ridícula esta diferenciación? Y lo que es peor ¿porqué aceptamos con tanta pasividad y falta de cuestionamiento que a los occidentales los condenen públicamente por un lado y los critiquen del mismo modo en occidente, por el otro? En el otro extremo ¿Cuánto de terrorista tienen los árabes sólo por ser árabes o un prócer por no haber respetado hace doscientos años los derechos humanos? Hablamos claro está de preconceptos de todo color. Pero hablando de nosotros: ¿Cuánto de falso concepto de “supuesta debilidad del otro” nos influye en el pensamiento como sociedad? Un ejemplo: ¿Últimamente no sintió que intentaban hacerlo sentir culpable por vivir en estas tierras y en este país? Esos preconceptos hasta ideológicos, nublan la racionalidad y no ayudan al cuerpo social. Al trascender a la educación, hasta tiñen de falaz parcialidad cualquier tipo de visión.-
La fácil indignación moral debe desestimarse no por afectar la objetividad científica, la cientificidad de la teoría o la neutralidad ética de la ciencia desde la que se encarama la visión de algunos. Se debe desestimar porque simplemente muestra muy poca comprensión de la naturaleza humana y de la naturaleza de la sociedad, del proceso cultural que permite perfeccionar las estimaciones morales.-
Pero me gustaría fijar este concepto para compartirlo en la mesa: “Este relativismo que se impone hacia todas las culturas y especialmente sus agentes humanos, parecería que no tiene validez para los propios occidentales”.... “La discriminación que se esmeran en evitar y con razón sobre sociedades diferentes a la que lo originaron, la practican con sistemática determinación sobre ella...”. Tal vez no sea todavía un tema central, pero socava sobre todo al sistema democrático porque esa visión avala la anarquía, bastardea el concepto de justicia y respeto y la innecesariedad de las normas ¿no le parece? Agradecemos su comentario en:
sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
