UNA LECTORA COLABORA CON SU VISION

La política es impiadosa con la moral

Por Silvia Bleichmar



Desde el escepticismo a la suspicacia, los argentinos vamos recorriendo la gama de posibilidades de una filosofía cotidiana que, si tiene su espacio paradigmático en los cafés y taxis, tiñe todos los intercambios en los cuales, muchas veces, basta un gesto de hombros acompañado de un retraimiento de mentón para que el interlocutor sepa que ya nada nos asombra. Y si a la fatiga de la compasión se ha sumado, en estos años, el agotamiento de la capacidad de comprensión, es tal vez la imposibilidad de confianza en que la verdadera indignación se exprese por los carriles necesarios lo que provoca, constantemente, la sensación de desborde. Una crecida que escapa de los límites de contención, pero que no tiene aún más que forma inundante de pequeños territorios que, una vez anegados, dan cuenta sólo de un fluir incontenible de malestar, que no encuentra su cauce político para regar la sequía moral y psíquica que invade al territorio. Se podrá decir, y la sospecha es válida, que es muy fácil enjuiciar a las clases dirigentes cuando se es un intelectual, y se puede vivir al margen del enchastre en el cual cotidianamente se ven inmersos los actos de gobierno, sea donde sea y en el tiempo histórico que transcurra. Y algo de lícito habría en el rechazo de muchas afirmaciones de crítica menor, y en cierto modo puristas, cuando la única responsabilidad que se tiene es la de observar la historia y ejercer juicios de valor sobre quienes la transitan. Pero a modo de descargo, también deberíamos reconocer que la intelectualidad argentina, que refleja por otra parte el desgaste del entusiasmo que toda la sociedad argentina siente ante años de ejercicio de política desgastada y corrupta, no se ha recuperado aún del enorme sufrimiento impuesto por la derrota del proyecto histórico del 70, pasando muchos de la cautela a la cortedad, o, incluso, a la melancólica responsabilidad asumida como sobrevivientes de aquello por lo cual tendrían que responsabilizarse los verdaderos asesinos. Lo sabemos, la política es impiadosa con la moral, pero ello es tal no porque todo el mundo sea corrupto, sino porque más allá de la corrupción, que parece inerradicable -y en la cual se ve involucrada gran parte de la corporación política de diversos signos e ideología- las decisiones de poder, en su carácter pragmático, obligan a la elección de acciones regidas por lo que se considera necesario, contra aquello que se concibe como correcto. A partir de la diferencia entre corrupción e inmoralidad, se perfila un aspecto de la política y de la vida que debe ser tomado en cuenta. Hay actos que no son necesariamente corruptos, pero sí inmorales, porque quienes los ejercen saben que no están bajo la opción que consideran válida y que los dejaría en paz con sus propias convicciones. No hay duda de que los actos de corrupción siguen minando nuestra confianza en las instituciones y en la resolución que el poder tomará respecto de ellos. Pero la inmoralidad con la cual se establecen algunas alianzas políticas no necesariamente da cuenta de la voracidad económica de quienes de ellas participan sino de un afán de poder que, en su movimiento mismo, deja inermes a quienes por él se ven capturados. La ideología: esa palabra que, como se ha dicho hasta el cansancio en la segunda mitad del siglo XX, es un imaginario que corroe el pensamiento científico y no permite vislumbrar la verdad de las determinaciones que posibilitan la aprehensión de un fenómeno. Sin embargo, como las representaciones sociales en general, como toda creencia, forma parte de nuestro mundo imaginario y permite acuerdos y desacuerdos basados en principios que determinan el piso sobre el cual se puede negociar o sobre el cual no se está dispuesto a establecer acuerdos. Sostener las convicciones ideológicas como acto de fe es tan absurdo como abstenerse de toda convicción, cayendo en el agujero negro de un cinismo en el cual la desconstrucción de la creencia es rayana en la desresponsabilidad absoluta. De allí el pudor que sentimos, ese sentimiento que se perfila detrás de la exhibición de un acto inmoral, cuando vemos las idas y vueltas, los tejes y manejes con los cuales algunos sectores ejercitan ese llamado "poroteo", mediante el cual se negocian lugares y puestos ante la perspectiva electoral, como si el acceso a la función pública fuera un premio de la lotería o de un bingo . Y el hecho de que se nos degrade -en muchos programas propuestos- de nuestra condición de ciudadanos a aquella de "vecinos"; no dando cuenta, al fin y al cabo, de las verdaderas necesidades que nos atraviesan, cortando las propuestas de los nexos que las determinan o escamoteando, al fin y al cabo, las condiciones que llevan a una u otra elección en aquellos programas que, más que programas de gobierno, parecen un rejunte acumulado al azar de las recorridas sonrientes realizadas por los barrios. En el film La ultima cena , de Tomás Gutiérrez Alea, luego de escuchar el discurso del amo, Sebastián, un esclavo negro que ha intentado la huida varias veces, dice lo siguiente: "Olofi jizo lo mundo, lo jizo completo: jizo día, jizo noche; jizo cosa buena, jizo cosa mala; también jizo lo cosa linda y lo cosa fea también jizo. Olofi jizo bien to lo cosa que jay en lo mundo; jizo Verdad y jizo también Mentira. La verdad le salió bonita. Lo Mentira no le salió bueno: era fea y flaca-flaca, como si tuviera enfermedá. A Olofi le da lástima y le da uno machete afilao pa defenderse. Pasó lo tiempo y la gente quería andar siempre con la Verdad, pero nadie, nadie, quería andar con lo Mentira... Un día Verdad y Mentira se encontrá en lo camino y como son enemigo se peleá. Lo Verdad es más fuerte que la Mentira; pero lo Mentira tenía lo machete afilao que Olofi le da. Cuando la verdad se descuida, lo Mentira ¡saz! y corta lo cabeza de lo Verdad. Lo Verdad ya no tiene ojo y se pone a buscar su cabeza tocando con la mano... [Sebastián tantea la mesa con los ojos cerrados.] Buscando y buscando de pronto si tropieza con cabeza de lo Mentira, se la pone donde iba la suya mismita. [Sebastián agarra la cabeza del puerco que está sobre la mesa con un gesto violento, y se la pone delante de su rostro.] Y desde entonces anda por lo mundo, engañando a todo lo gente el cuerpo de lo Verdad con lo cabeza de lo Mentira". La verdad se ha puesto la cabeza de la mentira, la verdad es sólo cuerpo, la mentira es cabeza, pero cabeza de cerdo. ¿Es la verdad entonces "el sostén corporal de la mentira"? ¿Es el descabezamiento de la verdad lo que da lugar a la mentira? Es aquí donde la devaluada palabra "ideología" debería recuperar su lugar, si entendemos por ello una forma de concebir el mundo que define el involucramiento de gran parte de nuestros actos subjetivos, nuestro accionar más cotidiano y traza los límites de nuestras posibilidades de aquiescencia a la inmoralidad de turno. Ella se expresa, por otra parte, en la diferencia que aparece en los discursos políticos cuando emergen bloques de sentido tales como "incremento de la seguridad" versus "erradicación de la impunidad", así como en la diferencia establecida entre la garantía de reconocimiento de derecho social versus el asistencialismo entendido como salida a largo plazo de la exclusión. No se trata de meras formas de expresión, sino del verdadero trasfondo sobre el cual se perfilan los proyectos de gobierno. Y es también aquí donde la política debería ser restituida en su función prínceps, como ejercicio de la ciudadanía y no como puro mercadeo. De tal modo empieza a manifestarse cuando los inundados de Santa Fe piden obras de infraestructura y se resisten al asistencialismo como única respuesta gubernamental, o cuando en Misiones se rehúsan las decisiones que convalidan la corrupción ancestral, o cuando se insiste en la regulación de los transportes como única solución posible al horror de una vida cotidiana marcada por el sacrificio a todo costo por un lado y a toda ganancia por otro. Porque el problema no está sólo en que la mentira esté a babuchas de la verdad, sino en que la verdad devenga un ejercicio que imposibilite no sólo el engaño del semejante sino el autoengaño que le da su sustento, brindándole su propio cuerpo para que se monte.
* La autora es psicoanalista; escribió Dolor país .

HAY QUE PONER EN VEREDA A LOS DEMAGOGOS COMO CHAVEZ

Cuando el clamor necesita ser mundial. Desde esta medianoche dejará de emitir Radio Caracas TV. Esto, luego que una masiva marcha rechazó la disposición del excéntrico Presidente Venezolano donde todos los sectores le dijeron "no" a la decisión de Chávez". Todos los partidos políticos opositores, no participaron de los discursos para evitar que se simplique como un acto político, el verdadero repudio a la censura de la libertad de expresión que sólo busca que nadie opine en contrario de lo que opina el gobierno. Que nadie pueda escuchar que se lo critica, se le señala un error, el desmantelamiento del país, o lo que sea, por un demagogo excepcional en su capacidad de guitarrear mientras se cae el nivel de vida del habitante de un otrora país rico.-
Las miles de personas que se unieron para reclamar contra la medida del demagogo mandatario, marcharon más de 25 cuadras desde varios puntos de la capital de Caracas hasta llegar a las puertas del canal y los periodistas extranjeros no dejaban de resaltar que había muchas amas de casa manifestando, algunas por primera vez en su vida, cuando supieron que suprimían las novelas que se difunden en los canales.- Nadie puede estar en contra de manifestarse a favor de una marcha atras en la medida. Cuando la Democracia silencia a quienes opinan diferente (si es que hoy puede suponerse a venezuela como un país democrático, ya que para serlo hace falta mucho más que emitir un voto de vez en cuando), abre paso o concluye un proceso que se valió de ella para crear una dictadura. Es vergonzante que se apele a un "supuesto abuso" de la libertad de prensa, por criticar medidas de gobierno. Todos sabemos lo que ocurre cuando pasan cosas y no se puede informar al pueblo, todos recordamos cuando la dictadura hizo lo mismo para concluír con 30.000 desaparecidos. El clamos necesita y debe ser mundial, el gobierno venezolano debe sentir claramente el repudio de los paises libres en serio.-Agradecemos su aporte o comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com Gracias.-

ELECCIONES DE BARILOCHE - RIO NEGRO - ARGENTINA - 1ra. Parte

UN ASPECTO DE LO QUE OCURRIÓ ESTE DOMINGO

En primer lugar queremos compartir nuestra satisfacción por el adelanto que hicimos del resultado, el pasado viernes por la tarde en la web del programa www.elcatalejotv.blogspot.com por si quiere ratificarlo. Y parte del análisis de lo ocurrido este domingo, está referido a que hay varias hipótesis con respecto al salvataje que propició el PPR a la concertación en Bariloche, donde sus votos fueron fundamentales para cambiar lo que hasta entonces venía siendo una realidad y propiciar un cambio de escenario a futuro. Los resultados que marcaron una apreciable diferencia de votos en perjuicio de los candidatos a legisladores de la boleta oficial, naturalmente golpearon duro a los candidatos y sectores que los apoyaban al interior de la fuerza. En medio de cierto desconcierto ya que los resultados para el gobernador eran buenos, las hipótesis que se manejaron en tal sentido, incluyen a la probable confusión de boletas por un lado y la señal de un sector de la población al partido de gobierno, por el otro.-
La verdad es que no creemos que la mayoría de la gente, mire sólo el encabezamiento de la boleta que por lo demás era diferente, aún cuando más de uno podría haberse equivocado. No nos cierra esta aclaración porque no podemos imaginarnos que a la gente le importe demasiado poco votar y elegir, ponga en el sobre lo que le den y nos cuesta mucho suponer que varios se puedan confundir tan inocentemente.-
Nos inclinamos por la segunda opción y en tal sentido, horas antes, algunos periodistas pudimos percibir cierto desconcierto por lo menos, en comerciantes, profesionales y trabajadores de clase media, con las propuestas sobre las que tenían que optar. Ese sector que habitualmente se grafica en la franja que rodea al lago desde 25 de Mayo hacia el norte, no se entusiasmó en ningún momento con la candidatura del senador aún cuando Saiz no satisfacía plenamente sus expectativas. A pesar de ello, no se identificaba con la restante oferta electoral, sin encontrar quien lo representara ni considerara interlocutor válido. Esto ya se había reflejado en la encuesta que encargamos y cerramos el 26 de Febrero ppdo. donde a pesar del apoyo que recibía el Frente como tal con una diferencia de casi el 13% sobre la concertación, cruzábamos datos y el 80% de los encuestados no estaba dispuesto a cambiar el gobierno de Saiz por otro que condujera Pichetto. Toda una señal que pocos pudieron ver. Suponíamos entonces, entre otros muchos, que esa votación se iba a encolumnar detrás del voto en blanco como en ocasiones anteriores, pero en un acto de madurez cívica se lo hizo detrás de una propuesta diferente pero cercana a su realidad cotidiana, que encarnó el PPR y no el ARI por ejemplo. Y éste fue el acierto del Legislador Claudio Lueiro.-
¿Esa era toda la intención o el mensaje dado por la gente incluye cierto cansancio de nombres? Voy a ganarme cierta enemistad de alguno pero creo que probablemente sea lo segundo y en ello nada tiene que ver la calidad de las personas. ¿Porqué suponer que los mismos nombres que vienen repitiéndose aún en diferentes cargos, cambiarían lo que hasta ahora no ha cambiado en un gobierno que por lo menos para Bariloche debe hacerlo? Porque (y aquí está el error del Frente) las encuestas más serias señalaban que la gente quería que el gobierno cambie (algunas cosas) y no cambiar el gobierno, que es muy diferente.-
Ahora bien, ¿QUÉ PASÓ CON EL PPR? Le decía cuál en nuestra opinión fue el gran acierto de Claudio Lueiro. Trabajó la estrategia partidaria desde el error y la ausencia de estrategia de la concertación, hacia un público que buscaba algo diferente y que en mi opinión ni siquiera se detuvo en el análisis de las personas, porque en su mayoría se dirigió al oficialismo para expresar su descontento. Planteado así, naturalmente podría quitarle sustento o peso específico a los votos logrados pero ello dependerá de cómo se representen y atiendan en el futuro, por parte de la agrupación política. Si se hiciera con acierto son votos que efectivamente podrían emigrar hacia el partido, dejando de ser prestados.-
En ellos convergieron muy probablemente también, los caudales de simpatizantes radicales, suristas y frentistas disconformes, pero también los que otrora Recrear y UCD tuvieron por estos lares. En cualquier caso, lograron duplicar su representación y en esta coyuntura nueva su comportamiento será decisorio. Cada voto tiene un valor fundamental en una Legislatura virtualmente empatada, donde serán árbitros indispensables para cualquier proyecto fundamental del gobierno.-

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com

¿PODEMOS CONFUNDIRNOS TANTO?

PARA CONCEPTOS CLAROS, ES BUENO USAR LA IMAGINACIÓN

Le denuncia de la existencia de “cocinas para fabricar pacos” en nuestra ciudad
nos dejó helados a todos y la opinión pública al reaccionar hizo del tema la noticia del día, con toda la derivación de comentarios que uno imagina. Claro que se supone que para semejante aseveración, se conoce mucho de lo que se habla e incluso de su ubicación o de cómo llegar a ellas y no sólo conocimiento de declaraciones de quienes consumen. Fue una bomba en la gente, porque si algo provoca miedo es el fácil acceso a la droga sobre todo en los jóvenes.-
Escuchaba incluso: “¿Porqué el periodismo mismo no hace esa denuncia y prefiere publicar la noticia y nada mas?” Finalmente, prevaleció la pregunta a los protagonistas: “¿Cómo no lo denunciaron primero a la policía para eliminar esas cocinas, antes de hacer declaraciones y aparecer en todos los medios con la denuncia?”
Suponga Usted que es testigo (¿privilegiado?) de un pacto entre dos desconocidos, para matar a una tercera persona. Usted escucha de cuánto es el arreglo, cuándo será, en que lugar, cuál será la coartada, qué arma se va a usar, cómo es la víctima y qué costumbres tiene, en fin. Un tiempo más tarde, lee en un diario o escucha en una radio que se produjo un asesinato en el lugar, hora, en fin, todos los detalles que Ud. conocía y se cumplieron al pie de la letra. Obviamente, si es una persona de bien se va a preocupar, le va a remorder la conciencia aún cuando probablemente sienta mucho miedo también. Días después en el mismo café o lugar donde se encontraba entonces, escucha una conversación similar, tal vez los mismos actores, etc. etc. ¿Qué cree que haría?
Algunas certezas hay: va a tener mucho más miedo, probablemente no duerma y una pregunta le va a carcomer el cerebro: ¿Qué hago? Lo mas lógico sería que consulte con alguien de confianza, probablemente le recomienden un abogado y juntos, harían la denuncia policial o ante la justicia y entregando la mayor cantidad de detalles, incluso hasta solicitando protección para usted y su familia se sentiría mejor, más tranquilo y hasta podría recuperar el sueño. De allí en más con mucha probabilidad también, se vería como protagonista de la noticia de un día, envuelto en la información periodística que el hecho desataría y al que Usted si quisiera podría abonar en detalles o no, aparecer en fotografías o no, es decir se vincularía mediaticamente o no.-
¿Cómo se entiende que alguien pueda reaccionar al revés? ¿No sería una historia mal contada y mal actuada, comenzar por una conferencia de prensa? Tal vez, pero no es decisión del periodismo que toma lo que le entregan los actores, le otorga mayor o menor importancia pero no juzga si es cierto o no, si se actuó bien o no y mucho menos funge de vínculo con la justicia o la autoridad, para que se inicie todo el camino antes señalado. Es la justicia, cuando un fiscal toma conocimiento, quien debería intervenir. Esto desde la obligación periodística. Pero poner en las espaldas del periodismo (como se me comentaba en un café días pasados) que se fomente primero la actuación policial antes de publicar lo que se denuncia gravemente en una conferencia de prensa, es arrogarle un rol que los medios no tienen aún cuando de motus propio podrían cumplirlo sólo si es su voluntad.-

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com

PROGRAMA DIFUNDIDO EL 03 DE MAYO DE 2007

ANIVERSARIO DE SAN CARLOS DE BARILOCHE (RIO NEGRO) ARGENTINA - 105 AÑOS

Salutación con panorámica de la Plaza Expedicionarios al Desierto, colmada de vecinos auto-convocados espontáneamente, ante la insólita anulación del desfile cívico-militar conmemorativo por razones climáticas que no existieron y políticas que no se explicitaron.-

ENTREVISTA A LA SRA. ANA WIEMAN, AMBIENTALISTA DE BAHIA SERENA, presionada por Carta Documento que la intima a retractarse de una denuncia por la aprobación ilegal de una construcción fuera de norma. SE LE TRANSMITE TODO EL APOYO DEL PERIODISMO DE BARILOCHE Y SE DENUNCIA LA POSIBLE COMISIÓN DE DELITOS CONTRA SU FAMILIA O PERSONA, RESPONSAILIZANDO A QUIENES LA PRESIONAN.-

Actuación de Gipssi Soul, conjunto de música de rumba flamenca que actúa en Nivel 1 del Casino de bariloche, del fin de semana pasado y para conocimiento de los amantes de salidas nocturnas

ENTREVISTA AL SR. CAMILO PEFAURE, ANTIGUO VECINO DE BARILOCHE NACIDO EN 1919 Y PROVENIENTE DE UNA FAMILIA RADICADA EN LA DECADA DE 1890, CREADOR DE LA PRIMERA ESCUELA ARGENTINA DE SKY, sobre recuerdos, anécdotas y vivencias comparadas a lo largo de su vida en nuestro medio.-

Paneo de vecinos disfrutando del baile y la música de un boliche nocturno local, para quienes no saben donde salir a disfrutar con gente de su edad huyendo de la música disco y elctrónica.-

ENTREVISTA A LA SRA. REISI SCHUMACHER DE BALSEIRO, HIJA DEL PRIMER PANADE RO DE ESTA CIUDAD EN LA DECADA DE 1920, apelando a sus vivencias, recuerdos y memoria en estos 105 años de Bariloche.-

Cierre del programa con imágenes de la impresionante manifestación de vecinos que en número superior a los dos mil, se nuclearon espontáneamente en la calle Bartolomé Mitre para realizar el desfile sorpresiva e inexplicablemente suspendido por las autoridades municipales, en silencio, organizadamente, sin partidismos ni oportunismos y que concluyera con un sencillo acto en la Plaza Expedicionarios al Desierto del Centro Cívico, con la entonación del Himno Nacional y del Cumpleaños Feliz, a capella por los asistentes.-
El comentario circulante refería a tres posibles causas del increíble hecho que no registra antecedentes en los 105 años de existencia del Municipio: a) Que ante las próximas elecciones el ofilialismo temía que el enfermo Intendente (que se encuentra en licencia por reposo tras varias descompensaciónes sufridas) sufriera un percance a la vista de la gente, b) Que al no presidir un desfile debiera hacerlo el Presidente del Concejo que responde a la oposición que lo enfrenta en la próxima elección y c) Que finalmente presidiera el Secretario de Gobierno Adolfo Fourés, miembro de SUR partido en el gobierno y aliado del PJ en el Frente para la Victoria, cuyo candidato a Gobernador no quiere ser fotografiado junto a él. La indignación de la gente tenía el tamaño de lo histórico, sin antecedentes en los 105 años de vida de la ciudad y el cansancio de tanta mentira.-

EL CATALEJO Te Ve , se difunde los Jueves de 22 a 23 en los dos Videocables existentes en Bariloche con una audiencia potencial de 25.000 abonados, dirigido y receptado especialmente por el segmento ABC1, formador de opinión y de accesos en el medio, conducido por el periodista Roberto Sosa Lukman, de vasta trayectoria y ganador de tres Premios Santa Clara de Asis y dos Faros de Oro Mar del Plata, varias menciones en ambos y otros galardones de menor alcance.-

ACTITUDES QUE NOS PRESENTAN COMO SOMOS

CUANDO FALTA SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE AMOR POR UNA TIERRA

Este 3 de Mayo, nos encontró con actitudes y sentimientos diferentes. La mayoría en medio de una tranquila alegría, otros indiferentes una vez más y los restantes, con mucha emoción y sentido de pertenencia agregada. Sin embargo, muchos sentimos dolor y vergüenza. ¡Qué contradicción y cuántos sentimientos encontrados!
Tal vez necesitábamos una situación como la dada para darnos cuenta quiénes somos, qué transmitimos a nuestros hijos y visitantes y por qué no también, qué diferencias de sentimientos pueden anidar en unos y en otros de nosotros.
Una circunstancia histórica nos puso frente a un espejo al que seguramente no le prestamos habitualmente la debida atención y muchos, comenzaron a comprender lo que a veces no sabemos cómo explicar y nace de un profundo amor, orgullo y admiración por este lugar.-
En ciento cinco años de conmemoración del 3 de Mayo en Bariloche, no logré que ninguno de los antiguos habitantes a los que consulté, pudiera recordar una situación semejante a la vivida. Todos recordaban los actos conmemorativos y según los años y habitantes: en el interior de la Biblioteca Sarmiento, bajo las arcadas del ex correo, en el Gimnasio Pedro Estremador, alguna vez en el Don Bosco, últimamente en el Gimnasio 1 y siempre que por razones climáticas no pudo hacerse el esperado desfile. Hace muchos años, porque nevaba tanto que no se podía caminar y era muy difícil para los chicos y más acá en el tiempo porque llovía a baldes, pero con el clima imperante en las últimas dos décadas, realmente nada obstaba para que no se hiciera.-
Es más, la suerte del 3 de Mayo y la del día del montañés era similar, muy arraigado y con mucho signo de pertenencia, que en el segundo de los casos se ha ido deteriorando ante la apatía de sucesivos gobiernos que mal interpretándolo y por comodidad de los actores, lo han ido abandonando a su suerte. Lo cierto es que ante el error oficial cometido, la gente dijo que no y procedió a corregirlo. Se acercó igual, reunió fuerzas y espontáneamente se organizó en un desfile donde, organizada y orgullosamente, con la frente alta, siguiendo los sonidos de la música de cada corazón al redoble del orgullo de pertenecer, manifestó esa pertenencia ante quien quisiera verlo. Se estrechó en abrazos emotivos unidos por el mismo sentimiento, con vecinos conocidos y no, a los ojitos y sonrisas de los chicos que aprobaban admirativamente la expresión de tantos grandulones de ojos turbiados por algún lagrimón que producía la emoción.-
Fuimos testigos y protagonistas espontáneos de una jornada que entra en la historia de nuestro pueblo por la puerta grande. Tan importante aún cuando distinta de aquellos barilochazos y barilochitos, que graficaban nuestro carácter hasta hoy y como aquellos en la Plaza Expedicionarios al Desierto, enmarcada en tanto simbolismo y coronada por la entonación del Himno Nacional Argentino y un cumpleaños feliz. Y al finalizar, orgullosos, acalorados de la emoción y felices, todos los vecinos se retiraron organizadamente y en paz, satisfechos del deber cumplido y conscientes de haber co-protagonizado una partecita de nuestra historia. No hubo oportunismo, partidismo, ni ideología, ni nada, sólo sentimiento real y verdadero de ser barilochense, lo único importante.-
Quienes acostumbramos a mirar otras cosas y actitudes por la propia profesión sentimos otra vergüenza. La de no ver a lo largo de las cuadras recorridas y luego en la ciudad, a nuestra enseña patria flamear, colgar o adornar las vidrieras. Si hasta parece mentira, que nadie recuerde colocarla o lo que es peor no quiera, le de vergüenza, no esté de moda o le moleste. Escuché decir a un vecino caminante.. “a veces preferimos ser hijos de... que hijos de esta querida patria Argentina” y dígame ¿quién le podría decir lo contrario?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com