UNA SOCIEDAD ADORMECIDA con ALGUNOS MUY DESPIERTOS
No voy a detenerme en la definición de corrupción y consecuentemente de corrupto porque la supongo conocida del lector, pero es una palabra tan usada cotidianamente y por todos que me parece nos debería merecer algunas reflexiones. Todos tenemos a flor de labios la palabra corrupción para señalar “lo mal que hacen las cosas los demás”, sin detenernos a analizar las otras acepciones, por ejemplo la orfandad en que nos encontramos cuando un Estado (encarnado en sus funcionarios y responsabilidades no ejercidas) debería brindar ejemplo, seguridad y contención y no lo hace.-
El echarle la culpa al otro o crearle la obligación al otro pero sin mover un dedo, es un mal nacional que ha influido tanto culturalmente en todos, que ha instalado en la sociedad “el derecho” a tener las cosas incluso sin esfuerzo ni merecimiento y hacer optativas a las obligaciones, suponiendo que absolutamente todo es discutible como si no delegáramos nada en nadie al votar. Lo que también preocupa es que incluso, ese supuesto derecho se está extendiendo y cubriendo de intolerancia y que algunos exhiben con aquellos que no comparten sus ideas o posiciones.-
Lamentablemente cada vez son más las insignificantes (en número) fuerzas reaccionarias que promueven esa intolerancia fascista, utilizando o valiéndose de la libertad que otorga el sistema democrático para ir abiertamente en su contra, promoviendo su destrucción en beneficio de una concepción totalitaria de la vida y la sociedad, que la mayoría de la población viene repudiando elección tras elección. Ni los dirigentes reaccionan. Obviamente que esas actitudes cuentan con una importante vidriera en algunos medios, pero que es inversamente proporcional al número de habitantes que comparten esas ideas en cada elección.-
No obstante, han logrado ese acceso y entonces, podemos ver o leer permanentemente y en los más diversos ámbitos, unos claros, abiertos y descarados casos de simple extorsión, mimetizados de supuestos derechos democráticos que paradójicamente nadie cuestiona. El caso Garrahan es muy claro ejemplo.-
La extorsión y la violencia adaptada a lo verbal cuando conviene, pretende encauzar y fomentar en la opinión pública un pensamiento único de algunos, al que suelen confluír en apoyo diversas instituciones que pretenden darle un viso de soporte social. Asistimos entonces a un comportamiento de la sociedad muy preocupante y que nos involucra directamente a todos: LA IMPUNIDAD CON QUE SE MANEJAN CIERTOS SECTORES Y EL PELIGRO DE ACOSTUMBRARNOS A ESA IMPUNIDAD. ¿Realmente nos sorprenden estos hechos? Probablemente sí, pero ¿deberían sorprendernos? creo que no.-
Wednesday, August 24, 2005
Tuesday, August 16, 2005
QUE NO LES PASE A USTEDES
¡CÓMO NOS SUBESTIMAN!... ¿A UD. TAMBIÉN?
No se enoje por repetir el título y el encabezamiento, la idea es destacar una suerte de principio de razonamiento lógico que nos está destruyendo. Vamos a insistir entonces, en lo mal que manejamos nuestras responsabilidades públicas sin detenernos en la definición de corrupción y consecuentemente de la forma en que se suele minusvalorar la capacidad de comprensión y lógica intelectual del ciudadano común, como Usted o como yo y que me parece nos debería merecer algunas reflexiones. A todos nos debe haber ocurrido alguna vez, de escuchar discursos de ocasión para que los oyentes aplaudan y luego las promesas no se cumplan ¿verdad?. Recuerde: “la vigencia del Plan Director y sus modificaciones no dejan de tenerse en cuenta al momento de autorizar una obra”.....-
Me viene a la memoria lo de Playa Serena, que demasiado sereno está después del levantamiento vecinal que logró detener un emprendimiento a todas luces, salido entre gallos y medias noches. Hoy leemos o escuchamos, la amarga queja de los vecinos de Barrio El Condor y la tristeza de transeúntes y vecinos de Playa Bonita, que siguen sin comprender cómo la tala indiscriminada de árboles no tiene fin. Basta trasladarse en auto para comenzar a vislumbrar en los kilómetros, la depredación que han sufrido centenarios árboles autóctonos que “casualmente” entorpecían la vista y ya no están, entorpecían la luz y ya no están y fueron reemplazados por césped o por especies no autóctonas que interesan al sólo efecto del objetivo propuesto. ¿El estado? Bien gracias. ¿La conservación y el fomento de una mentalidad que nos era característica? Bien gracias. ¿La ciudad y su conocida imagen postal? Muy mal.-
La llegada del “Homo Cementerus” (dícese de aquel que: proveniente de ciudades chatas, insulsas, llenas de cemento y baldosas baratas, provisto por suerte del destino de dinero suficiente y escasa educación e ilustración, somete todo inmueble adquirido al destino de cemento y parquización artificial, depredando especies autóctonas y conformaciones geográficas que lo impresionaron a punto de convencerlo en su radicación; asesorado por profesionales suficientemente incoscientes, se dedica a transformar el medio natural en la chatura que le dio origen, sin castigo fiscal ni de quienes deberían impedirlo) nos está destruyendo.-
Lamentablemente, creo que otra vez más lo que uno pueda señalar intentando preservar el Bariloche de la postal, no va a conmover ni movilizar a quienes desde el estado deberían planificar nuestro futuro. ¿Hasta cuando nos van a subestimar a todos?.-
No se enoje por repetir el título y el encabezamiento, la idea es destacar una suerte de principio de razonamiento lógico que nos está destruyendo. Vamos a insistir entonces, en lo mal que manejamos nuestras responsabilidades públicas sin detenernos en la definición de corrupción y consecuentemente de la forma en que se suele minusvalorar la capacidad de comprensión y lógica intelectual del ciudadano común, como Usted o como yo y que me parece nos debería merecer algunas reflexiones. A todos nos debe haber ocurrido alguna vez, de escuchar discursos de ocasión para que los oyentes aplaudan y luego las promesas no se cumplan ¿verdad?. Recuerde: “la vigencia del Plan Director y sus modificaciones no dejan de tenerse en cuenta al momento de autorizar una obra”.....-
Me viene a la memoria lo de Playa Serena, que demasiado sereno está después del levantamiento vecinal que logró detener un emprendimiento a todas luces, salido entre gallos y medias noches. Hoy leemos o escuchamos, la amarga queja de los vecinos de Barrio El Condor y la tristeza de transeúntes y vecinos de Playa Bonita, que siguen sin comprender cómo la tala indiscriminada de árboles no tiene fin. Basta trasladarse en auto para comenzar a vislumbrar en los kilómetros, la depredación que han sufrido centenarios árboles autóctonos que “casualmente” entorpecían la vista y ya no están, entorpecían la luz y ya no están y fueron reemplazados por césped o por especies no autóctonas que interesan al sólo efecto del objetivo propuesto. ¿El estado? Bien gracias. ¿La conservación y el fomento de una mentalidad que nos era característica? Bien gracias. ¿La ciudad y su conocida imagen postal? Muy mal.-
La llegada del “Homo Cementerus” (dícese de aquel que: proveniente de ciudades chatas, insulsas, llenas de cemento y baldosas baratas, provisto por suerte del destino de dinero suficiente y escasa educación e ilustración, somete todo inmueble adquirido al destino de cemento y parquización artificial, depredando especies autóctonas y conformaciones geográficas que lo impresionaron a punto de convencerlo en su radicación; asesorado por profesionales suficientemente incoscientes, se dedica a transformar el medio natural en la chatura que le dio origen, sin castigo fiscal ni de quienes deberían impedirlo) nos está destruyendo.-
Lamentablemente, creo que otra vez más lo que uno pueda señalar intentando preservar el Bariloche de la postal, no va a conmover ni movilizar a quienes desde el estado deberían planificar nuestro futuro. ¿Hasta cuando nos van a subestimar a todos?.-
ELECCIONES ARGENTINAS - PCIA DE RIO NEGRO
ELECCIÓNES: COMENZÓ EL TRABAJO EN SERIO
Pasados algunos días de la última contienda electoral interna del Frente para la Victoria, la disidencia peronista lame sus heridas sin haberse repuesto todavía de la para ellos, muy sorpresiva derrota. De todas maneras en la mayoría de los vencidos priva el deseo original y el convencimiento, que no apoyarán a los que consideran claramente como candidatos no justicialistas. Mas allá de ello es evidente, por ahora, que el Frente se encuentra mucho más tranquilo que sus contendientes y diseñando la estrategia destinada a sumar voluntades, la mayor cantidad posible y encolumnarlas detrás del proyecto consistente por ahora en ganar la próxima elección (y entregar una clara señal a los independientes) dejando sentado que poseen un esquema serio, posible y ejecutable para el 2007.-
En este sentido, parecen encontrarse en mejor situación que el oficialismo que no ha demostrado actividad alguna, incluso con la presentación del por ahora desconocido para la mayoría, candidato radical a la Diputación Nacional. Esto es así, sobre todo porque si bien en este caso no hubo internas ello obedeció a la ausencia de interesados en disputar un sitial que en la experiencia le ha dicho a los dirigentes radicales que la han vivido, que les quita peso y poder interno en la provincia, los aleja de la lucha partidaria y que la propia Pichinini insinuó para obtener otro rédito.-
Por lo demás, todos se preguntan si la estrategia habrá sido la correcta. Sabido es el razonamiento del titular del partido que cree que a un desconocido nadie cuestiona pues nadie puede contarle las costillas y desde allí, el partido lo impone por su propia estructura como hiciera con De Bariazarra. Pero hoy la situación es diferente. En este marco, las autoridades de la UCR local ya tienen previsto la invitación a concurrir al comité a Beatriz Iparraguirre, escuchar sus propuestas y alinearse detrás de las candidaturas para comenzar la campaña juntos.
El único detalle que hace que a uno no le cierre una definición contundente como la que emitíamos hace un mes, es la inacción de sur por un lado y el conocimiento de una encuesta (que prometimos no detallar ni a su origen) señalando hoy al intendente con la menor aceptación popular desde que asumiera, aún cuando está poco más que sobre el 30 % (lo que no es poco) y que habrá que ver como evoluciona.-
Pasados algunos días de la última contienda electoral interna del Frente para la Victoria, la disidencia peronista lame sus heridas sin haberse repuesto todavía de la para ellos, muy sorpresiva derrota. De todas maneras en la mayoría de los vencidos priva el deseo original y el convencimiento, que no apoyarán a los que consideran claramente como candidatos no justicialistas. Mas allá de ello es evidente, por ahora, que el Frente se encuentra mucho más tranquilo que sus contendientes y diseñando la estrategia destinada a sumar voluntades, la mayor cantidad posible y encolumnarlas detrás del proyecto consistente por ahora en ganar la próxima elección (y entregar una clara señal a los independientes) dejando sentado que poseen un esquema serio, posible y ejecutable para el 2007.-
En este sentido, parecen encontrarse en mejor situación que el oficialismo que no ha demostrado actividad alguna, incluso con la presentación del por ahora desconocido para la mayoría, candidato radical a la Diputación Nacional. Esto es así, sobre todo porque si bien en este caso no hubo internas ello obedeció a la ausencia de interesados en disputar un sitial que en la experiencia le ha dicho a los dirigentes radicales que la han vivido, que les quita peso y poder interno en la provincia, los aleja de la lucha partidaria y que la propia Pichinini insinuó para obtener otro rédito.-
Por lo demás, todos se preguntan si la estrategia habrá sido la correcta. Sabido es el razonamiento del titular del partido que cree que a un desconocido nadie cuestiona pues nadie puede contarle las costillas y desde allí, el partido lo impone por su propia estructura como hiciera con De Bariazarra. Pero hoy la situación es diferente. En este marco, las autoridades de la UCR local ya tienen previsto la invitación a concurrir al comité a Beatriz Iparraguirre, escuchar sus propuestas y alinearse detrás de las candidaturas para comenzar la campaña juntos.
El único detalle que hace que a uno no le cierre una definición contundente como la que emitíamos hace un mes, es la inacción de sur por un lado y el conocimiento de una encuesta (que prometimos no detallar ni a su origen) señalando hoy al intendente con la menor aceptación popular desde que asumiera, aún cuando está poco más que sobre el 30 % (lo que no es poco) y que habrá que ver como evoluciona.-
Subscribe to:
Posts (Atom)