UN CONDIMENTO IMPREVISTO DE NUESTRA ACTUALIDAD
Viene Moyano a disputarle afiliados al Sindicato de Comercio. ¿Cómo puede interpretarse? La verdad es que Bariloche e incluso Rio Negro para un sindicalista del fuste de Moyano es poco importante. Las empresas de las que se habla y el número de afiliados también y entonces ¿cómo se entiende?
Hay una máxima en política, que consiste en ejercer el poder. Quien lo tiene y no lo ejerce es más que probable que lo pierda y en consecuencia, los dirigentes importantes suelen ejercerlo y de la forma más inmisericorde. Paradójicamente para los legos, sin interpretarlo como algo personal y de allí que muchas veces el vecino no logre entender cómo después de algunas situaciónes y pasado un tiempo relativamente corto, se los vea, lea o escuche amigos y coincidiendo amigablemente. El enfrentamiento o por lo menos las diferencias trasuntadas en tantas declaraciónes o manifestaciónes públicas que mantiene Walter Cortés con el senador Picheto en los últimos tiempos, es muy conocido. Los rumbos previos a estas elecciónes del 18 de mayo también y de allí a que el camionero haya visto la oportunidad o la puerta abierta, también es probable.-
Naturalmente no le va a ser fácil porque lo van a combatir. Obviamente que este tema puede concluír hoy mismo o estar recién en su comienzo, pero no deja de ser interesante esta imprevista circunstancia si se enmarca en el escenario que se está dibujando en estos días previos a la elección comunal.-
Y otro tema referido también a esta elección, es la reflexión escuchada por allí con respecto a la candidatura de Esther Acuña cuando alguien se preguntó ¿también saltó el cerco, confundiendo a la opinión pública con respecto a las ideas que defiende?
Y es maravilloso como en mi opinión, a veces se puede ser tan miope. Si un partido político le niega a uno de sus dirigentes poder proponerse a un cargo, sin permitir una elección interna abierta o de afiliados, porque los principales referentes prefieren a otro o en última instancia no lo quieren a él ¿si se presenta igual por otro partido, deja de ser lo que és?
Para no buscar ejemplos vernáculos, le propongo otro: ¿Se imagina si los demócratas le hubieran dado la razón a quienes sostenían que JF Kennedy era muy joven y sin experiencia para ser Presidente, en cambio su hermano Ted ya había sido Senador y era más conveniente? ¿Quien hubiera criticado la actitud de JFK? Siguiendo con el supuesto ¿De haber ganado, no hubiera sido demócrata ni hecho lo que hizo? Es un supuesto ya que hablamos de dos hermanos con una muy probable y difícil resolución entre ellos claro está. Diferente es el caso, cuando luego de ser electo se cambia de partido aprovechando la banca como es el caso de Borocotó y algunos otros. Eso es lo diferente.-
El peor remedio para evitar dispersión o indisciplina partidaria, es el uso del dedo para designar candidatos. La política y los partidos, no forman parte de una institución militar y verticalizada, es el mayor error histórico impedir que sus militantes se diferencien por sus diversas capacidades. Si las elecciónes internas permiten ciertos manejos para que algunos puedan aprovecharlas mejor que otros por lo que fuere, la costumbre y la insistencia van a ser quienes a través de la participación filtren candidatos y mejoren la dirigencia. Si no se permiten aparecen estas otras alternativas, donde partidos chicos sin candidatos potables para una elección, se asocien llevando a la cabeza a quien tenga alguna posibilidad sin mayor exigencia que el respeto por sus ideas.- Agradecenos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com
Monday, March 17, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)