barilochenelmundo

ANTE LAS DENUNCIAS DE DESESTABILIZACION

2009-11-13T13:56:00.000-08:00

ES EL SISTEMA EL QUE ESTÁ DEBILITADO, NO EL GOBIERNO

Coincido parcialmente con la Presidenta cuando habla de grupos de poder que por lo menos están buscando crear un estado de insatisfacción permanente. Y coincido sobre todo en lo que hace a este estado de semi-anarquía que se nota sobre todo en las calles y donde muchos intentan supeditarlo a la actitud de los medios, en una burda y maliciosa forma de malinterpretar una realidad que se contrasta y ratifica al requerirse cualquier opinión de un habitante de la Capital Federal. No quiero ni analizar lo que ocurre a lo largo del país con la inseguridad de la que aquí tenemos sobrados ejemplos, pero molesta no estar de acuerdo.-
Claro, todo está sujeto las más de las veces a una férrea defensa del status quo. Dilectos defensores lo hacen sostenidos desde una ideología clasista sino resentida, que se pretende aplicar transversalmente a una realidad muchísimo más compleja que el simple análisis que pretende justificarlos y a quienes la Democracia parece no interesarles.-
Dias atrás escuchábamos al piquetero inimputable señalar que “cuando era chico y un trabajador hacía paro los otros trabajadores se solidarizaban y acompañaban más allá de las molestias (que nadie criticaba) y el neoliberalismo de hoy critica, porque en vez de pueblo hoy se habla de ciudadanos, vecinos y gente, conceptos neoliberales que incitan al individualismo y la crítica….”
Más allá de lo incomprensible del razonamiento, simplista, confuso y demagógico como es su estilo, lo cierto es que no reconoce ni evolución en el desarrollo social, las leyes y los derechos de esta sociedad, que ocurrieron entre su infancia y la fecha de la mano del propio General Peron por ejemplo. El voto de la mujer, los avances sociales, etc abundan en una realidad que muchos de su edad pueden comparar, pero tampoco reconoce que el neoliberalismo invadió nuestro país de la mano de su compañero ideológico Carlos Saul Menem a quien ninguno de ellos dejó de acompañar. No hay ni siquiera asomo de reconocer errores propios que podrían llevar a corregir rumbos, ni a intentar entender a quienes se molestan por no llegar a horario a sus trabajos, casas, etc y ni hablar de una emergencia.-
Cuando se pretende gobernar y sobre todo llevar ciertos beneficios al pueblo obviando la existencia de sus gobiernos o representantes democráticamente electos, premiando dirigentes (capaces y no) digitados con un dedo amigo, huérfanos de controles independientes, las más de las veces enriquecidos tras el escudo de la legítima necesidad social, no sólo se genera desdeel propio gobierno nacional un contra poder peligroso e incontrolable, sino se boicotea abierta y directamente al propio Sistema Democrático y eso es lo que está ocurriendo. Coincido plenamente… si se habla de esto, porque estamos yendo a una anarquía.-
La preocupación entonces, es legítima sólo que las causas no son sólo las que señala Nestor desde las sombras sino también, las que no puede ni quiere ver con sus ojos.-
Son demasiados años sin generar empleo ni condiciones para que la actividad privada lo genere y en cambio llevamos dos generaciones de argentinos sin ver a sus padres trabajar, levantarse a las 6 de la mañana para buscar empleo, agarrar una pala para ganar dignamente un peso y en cambio, viviendo con subsidios permanentes a los que tratan de sumar a sus hijos…. porque no tienen otra. Y seguir a trasnochados también… porque no tienen otra.-
Lejos estamos de aquella frase de Aristóteles “La política es el prototipo más perfecto de toda la capacidad humana, porque su objetivo es la vida feliz de los ciudadanos”…. ¿habrá sido neoliberal por lo de ciudadano? No sólo no estamos para nada bien sino que no se reconoce y todo parece estar supeditado a una lucha personal contra algunos medios de comunicación en especial o las opiniones divergentes. Y ya que estamos, recordamos a Platón quien dijo que “La forma de liberarse y crecer para el hombre es pensar, razonar… y parece inconveniente”
Es decir energía y esfuerzos equivocados de demasiada gente y que no salvan ni ayudan al sistema que es el que está debilitado. ¿Será esa la intención?

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

EL CATALEJO TV VIVIO SU NOCHE 2009

2009-08-26T19:22:00.001-07:00

80 TELEVIDENTES VIAJARON A CHILE A COMPARTIR EL FESTEJO

El pasado sábado 22 de Agosto, 80 barilochenses acompañaron a quienes hacen El Catalejo TV a degustar una Cata de Vino y una cena especial donde se apreció el maridaje de comidas ideal, a Viñas Montgras en instalaciones del Hotel Puyehue Willness and Spa resort.
La celebración de excelencia preparada por personal y Chefs del Hotel y la concurrencia de Viña Montgras para la Cata con su Enólogo Mayor, dieron un marco especial a estos cuatro años de opinión política en nuestras pantallas.
Los tres primeros años se habían celebrado con Catas abiertas a sus televidentes en nuestra ciudad y merced a la oportunidad y el Gesto de las autoridades del Hotel, este año pud trasladarse a la vecina República de Chile, con quienes quisieron participar. Roberto Sosa Lukman su conductor y productor, quiso señalar y agradecer especialmente este acompañamiento de vecinos, el Hotel y la Viña en la ocasión en que celebraron (todos los presentes) que el quinto año se repita en las aguas termales.-

CUANDO DEBEMOS PONER LA CABEZA EN UN FREEZER.....

2009-07-18T11:13:00.000-07:00

¿NOS ESTAMOS DESESPERANDO?

Estamos inmersos al igual que todo el orbe, en una pandemia que por nueva sobre todo, nos resulta seria, preocupante y peligrosa, a punto tal de correr el riesgo si no atendemos a los síntomas con la debida seriedad que se está recomendando al ser afectados, de perder la vida. Mientras tanto, esa vida, traducida en nuestras obligaciones, nuestro quehacer, nuestras necesidades y acciones, necesariamente debe continuar. Con todas las recomendaciones e incluso impedimentos o reaseguros necesarios, pero debe continuar. No puede paralizarnos el miedo.-
Muchos de nuestros vecinos hoy están gozando de merecidas o aún forzadas vacaciones que habían planificado de una u otra manera disfrutar mucho y aún antes, de declararse la no declarada emergencia nacional, que bueno es recordarlo, fue al otro día de las elecciones. Y lo habían hecho pensando en visitar a sus familiares o amigos, hijos, etc en los sectores más afectados por la pandemia en el país, esto es provincia de Buenos Aires sobre todo y Capital federal, Córdoba o Santa Fé por ejemplo.-
Ante esta nueva realidad que nos toca afrontar hubo naturalmente sólo dos opciones, viajar de todos modos o no hacerlo y en ello mucho tuvo que ver, la actitud personal ante la pandemia. Muchos a quienes el miedo llega a paralizar no lo hicieron y ni siquiera se detuvieron a pensar que sus hijos o nietos o amigos y amigos de sus hijos, han venido desde aquellos lugares a visitarlos y sin analizar el riesgo que ello traía. Otros tantos a quienes la racionalidad les indicaba que las medidas de protección son las mismas en todo lugar, el riesgo depende más de uno que de los demás y la suerte, ese insondable misterio del destino que suele decidirlo todo, que a uno lo puede abandonar yendo o quedándose… han decidido viajar.-
Mientras tanto, el país está paralizado. No hay diario que refleje a ninguna ciudad del país que no haya visto disminuir y mucho su actividad comercial, incluso en nuestra propia provincia o la vecina Neuquén. Y me pregunto ¿qué podría hacernos diferentes a todos los demás?
Estos dos razonamientos los traigo a colación de algunas situaciones de nuestra misma realidad, donde estamos preocupados por la inexistencia casi de turistas en la ciudad y una temporada casi fracasada, que nos motiva a solicitar una declaración de emergencia económica al gobierno y las más disparatadas ideas de promoción instantánea que dicen puede revertir según algunas mentes afiebradas, esta realidad.-
Acabo de señalar y recordar que el miedo paraliza, impide reaccionar y sobre todo racionalizar con tranquilidad y objetividad aquellos hechos que promueven nuestras acciones. Aquellos proto-turistas que en honor a la desinformación, falta de claridad en las expresiones, promesas y acciones publicitarias realizadas con anterioridad (prometiendo entre otras una “ciudad segura” que no es tal), no se convencieron de viajar simplemente por “miedo de contagiarse y morir”.-
¿Quién supone lúcidamente que vía cualquier publicidad, van a cambiar de opinión en un par de días? Estamos recibiendo aún con cuenta gotas a quienes no sufren ese pánico que le señalé anteriormente y ¿cómo podríamos suponer que cualquier intención, incluída la risueña de almorzar con Mirtha Legrand, va a influír en un cambio de opinión cuando en el resto del mundo lo que preocupa es haberse informado que nuestro país ha sido el que trató con mayor irresponsabilidad este fenómeno? Si hasta resulta que ahora somos los únicos “en el mundo” que decimos la verdad (dichos provenientes justamente de quien mintió la existencia de contagios o muertes por miedo a que influya en una elección y permitió que vaya a saber cuántos enfermos se confundieran con personas sanas en los salones de votación, habilitándonos a suponer una fuente inconmensurable de contagios) Observe que mirando las estadísticas, un amigo médico me decía que nuestros vecinos tienen un muerto cada seiscientos enfermos detectados y nosotros uno cada cuarenta….. que ellos realizaron la compra del antiviral con la suficiente antelación para que no falte en el invierno europeo y nosotros no sabemos dónde conseguir las que nos faltan para tener esa tranquilidad.-
¿Ud cree que quien nos visita no se informa? ¿Porqué podría suponer que Bariloche es diferente del país? ¿Porqué suponer que no mentimos cuando todos los demás mienten? ¿Porqué creernos? Y aquí está el meollo de lo que nos pasa. No hemos estado otra vez a la altura de las circunstancias. Conociendo que de la pandemia no podríamos escapar, no se hizo nada para difundir antes que nadie que nuestra ciudad podía estar tanto o más preparada para reaccionar, detectar y atender un caso, que la ciudad de origen de nuestros visitantes. No hicimos nada para que esa tranquilidad fuera previa a su llegada y no una reacción desesperada como es hoy.-
Y en emergencia económica se va a encontrar el gobierno mismo en unos días ¿Estará en condiciónes de dejar de recaudar? Entrará en emergencia cuando deba atender las necesidades cada vez más grandes de quienes menos tienen, de quienes no van a disponer ni de changas y de los chicos que en pleno invierno, con aumentos de gas, luz y combustibles que vendrán, son quienes más van a sufrir por haber perdido 30 días esenciales en el ataque y concientización responsable de una gripe de nombre de batalla naval, que no impidió para nada un resultado electoral que desnudó la realidad en que está el país.-
Agradeemos su aporte en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com y por correo en sosalukman@bariloche.com.ar

SINPODER NO SE PUEDE

2009-07-14T19:33:00.002-07:00

AHORA, CADA CUAL A LO SUYO OBSERVANDO EL 2011

Los resultados electorales, mueven generalmente a los más diversos movimientos internos en los partidos políticos y con razón. En algún caso más acentuado si se produjo una derrota, más llevaderos si fueron buenos o la exultante tenencia de la verdad si se triunfó. Sensaciones y actitudes naturales que, transcurridos ya unos días, merecen algunas reflexiones.-

Obviamente lo más notorio sucede y así debería ser, lo que ocurre en el oficialismo tras una derrota que no entraba en los cálculos, motorizada por una encuesta demasiado optimista y de cuestionada validez el día 29 según las declaraciones de varios personeros, escuchadas y leídas en los diversos medios.-

Luego de varias reuniónes de los máximos dirigentes incluyendo al propio gobernador, deciden entre otras cosas: no perseguir brujos (que no obstante han sido identificados por su escaso apego a la contribución electoral e incluso apego a la derrota electoral) e intentar modificar el rumbo del gobierno y varios funcionarios de dudosa efectividad, permitiendo al propio gobernador el manejo de los tiempos y recambios. Nadie puede suponer que los primeros tendrán su costo partidario por la actitud asumida y lo segundo ha motivado (vaya a saber cuánto durará) el apego otra vez al trabajo que se esperaba de cada uno, que en cualquier caso el propio gobernador evaluará.-

Pero el proverbial reflejo de un partido acostumbrado a gobernar y sin intenciones de perder poder, ha hecho salir a la calle también a esos principales dirigentes a buscar viejas relaciones y nuevas posibilidades para enhebrar las alianzas necesarias que permitan defender la hegemonía en el 2011. Todos saben que si se pierde, pierden todos y los primeros en dar un paso hacia la reintegración han sido los orgánicos a quienes sin dudas se les perdonarán los dichos y hechos que entorpecieron de variadas formas la candidatura de su Diputado Nacional.

Hacia allí encaminan ahora todos sus esfuerzos mientras exigen del ejecutivo más imaginación, capacidad y accionar, en el gobierno provincial.-

La misma reflexión anida en el Ari-CC donde las mieles de la buena elección, necesita imperiosamente intentar consolidarse a los fines de poder superarse aún en el cercano 2011. Para ello, es necesario y deberán transmitirlo de alguna forma a quienes los secundan, bajar las barreras excluyentes de determinados dirigentes y partidos, que al unirse les permitan esta vez sí ejercer el poder. Ya han comenzado, de manera paralela a la tarea anterior, a buscar y acercar posicionamientos y posibilidades que les permitan acompañar al oficialismo o al PJ y a otros más en esa contienda. La única forma de hacer y poder cambiar las cosas prometidas, es dejar las declaraciones y discursos teniendo la posibilidad de ejercer el poder y entonces hay que trabajar para lograrlo.-

El PJ también está en la misma situación. Todos pierden si se pierde otra vez en las gubernativas ya que a esta altura están un poco cansados de ganar sólo las legislativas que no le acercan el verdadero poder hacer. En tal sentido las tareas se enfocan hacia adentro en la reunión de las voluntades que encabezan Soria y Pichetto, miradas con desconfianza por unos y otros a la luz de sus experiencias más recientes (Soria gana cuando Pichetto no es el candidato) y el intendente no acepta esperar más para asegurar su candidatura. Seguramente por ello a veces los nervios lo traicionan y le salta la cadena con alguna explosiva y poco simpática declaración o actitud.-

Hacia afuera, pretenden un trabajo similar a los anteriores, recorrer el espinel, recoger heridos dejados de lado y lograr orgánicamente la mayor cantidad de voluntades que sumen a la hora de la elección para romper con casi tres décadas de gobierno radical.-

Los demás, intentarán consolidar sus votaciones con miras a un futuro más lejano. No dispuestos a aliarse con ninguno de los grandes, sus chances en lo inmediato se escapan y buscan consolidar una base ideológica y de figuras no dependiente de lo que critican y condenan.-

Caso aparte merecen sin dudas las fuerzas que en esta oportunidad quedaron fuera de la contienda por propia decisión, llámese Frente Grande o SUR, quienes comienzan a encarar dos situaciones ineludibles para su futuro. La primera de ellas, de carácter interno, es la de amalgamar y amalgamarse detrás de la misma idea todos o por lo menos la mayoría, definiendo liderazgos que en la actualidad saturan de mensajes contradictorios en nombre de cada fuerza y la segunda, definida ya la anterior, la de armarse sólidamente para encarar el futuro del 2011 en las mejores asociaciones posibles que solidifiquen su presencia política y les otorguen el sustento real que la ideología necesita para hacerse escuchar y sentar su presencia, que en el caso de FG tiene aspiración concreta de vicegobernar por lo menos.-

En realidad, nadie puede abstraerse de comenzar a diseñar el 2011 cuanto antes, si pretende llegar en las mejores condiciones y con los mejores aliados, buscando gobernar. Por eso es tan importante, que quienes gobiernen no se distraigan porque son demasiado importantes para la cotidianeidad de la gente, como para perder el tiempo en tareas que pueden realizar los demás ¿no le parece?

Agradezco su colaboración:

www.sosalukman.blogspot.com www.elcatalejotv.blogspot.com

www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar

TODO SIGUE IGUAAALLLL.... TODO SIGUE IGUAL DE MALLL...

2009-07-07T18:32:00.003-07:00

UNA REALIDAD FELLINIANA

En plena preocupación y ocupación por la existencia en todo el territorio de la gripe A, realidad en el país desde el 7 de Mayo pp.do pero vigente oficialmente desde el 29 de Junio cuando el Gobierno Nacional decidió blanquear su existencia y pasamos violentamente a vivir en otro país, éste se ha constituido en el más importante sino único tema para todos.-
Irrazonablemente, el gobierno nacional toma todas las medidas de una emergencia sanitaria pero sin declararla, motivado únicamente por una necesidad de no verla reflejada en el titular de los diarios y que de este modo se sepa que fuimos los peores en tratar este tema en todo el mundo, sin lugar a dudas.-
No obstante y necesariamente en resguardo de una pronta y masiva concientización de los aspectos que permitirán controlarla para poder convivir con ella de aquí en más, se fueron relegando temas importantes que hacen a la vida en común y mucho más tras las elecciones del pasado 28 de Junio. En tal sentido poco quedaría por agregar más allá de ver cuál es el desenlace de la purga kirchnerista por un lado, su pérdida de poder y el reclamo de los ganadores del espacio que les corresponde dentro del PJ, la ventaja que intenta tomar como siempre la CGT ante el río revuelto y la confusa situación económica que todo junto está generando y que hace que la Presidenta intente desviar la atención con su cruzada por los hondureños.-
Sin embargo para nosotros eso se vislumbra al levantar la vista ya que a nuestra altura, debemos dimensionar la ausencia de turistas que nuestra dirigencia privada y estatal no supo prever reaccionando tarde y a destiempo ante la pandemia anunciada, la falta de trabajo que seguramente va a generar la escasa temporada sin que se hayan anunciado políticas que pretendan evitarlo y una confusión general que todavía discute si la inutilidad de usar barbijo estando sano es cierta o no. Que aclaramos por las dudas que es cierta por supuesto ya que sólo sirve para que el enfermo (estando el barbijo en condiciones) no contamine a nadie más y se identifique al usarlo para prevención de los demás.-
Todo lo anterior, sirvió en nuestra provincia para relegar también temas como el resultado de nuestras elecciones, con importantes consecuencias en lo político partidario y gubernamental que anuncian nuevas remezones que sólo se comenzaron a anunciar, amén de los varios temas locales que venían siendo reclamados y denunciados por los vecinos.-
En medio de todo ello una gravísima denuncia internacional por delitos de pornografía infantil en la que se involucra a una vieja familia local y una queja ante el Inadi formulada por un vecino al que no le importan las agresiones y robos que sufren los trabajadores con tal de tener luz conectada a la noche, conforman una felliniana realidad que vista con distancia enmarca este Bariloche siglo 21 que no deja de asombrarnos ¿verdad?.-
Agradezco su aporte: www.barilochenelmundo.blogspot.com , www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com y POR CORREO en sosalukman@bariloche.com.ar

UNA ELECCION CON MORALEJA

2009-06-29T15:52:00.000-07:00

UN RESULTADO INESPERADO PERO CON INGREDIENTES Y MENSAJES BIEN CONCRETOS

Si tuviera que describir los ingredientes aportados por los diferentes votantes, que posibilitaron el para mí sorpresivo resultado del domingo pasado, lo describiría como una verdadera ensalada de fruta. Obviamente, descarto todo tipo de razonamiento simplista que pretenda reducir el componente a broncas o esperanzas o exacerbar la importancia de una elección que en Rio Negro, nunca predijo resultados diferentes en las gobernativas.-
En tal sentido y sin dejar de tener presente las influencias externas que pudo tener por ejemplo la presencia de Pino Solanas y un discurso adoptado por la gente, en beneficio de Lehner para su buena elección o Lilita Carrió para la de Odarda y la simpatía o no que despertaba la imagen de los candidatos para su electorado (razones escuchadas en varias oportunidades y emanada de comentarios de los electores) me parece que hay un cúmulo de razones, que pintan de cuerpo entero a esta difícil sociedad barilochense en esta votación y que obviamente nos distingue en nuestros comportamientos no sólo en lo electoral, como Ud tan bien conoce.-
Las agrupaciones políticas tienen naturalmente un caudal propio de votantes, fundados en su simpatía ideológica, convencimiento partidario y hasta intereses personales si quiere, pero éstos sólo constituyen la base de la que parte cada candidato y en ningún caso viene siendo lo determinante en las últimas elecciónes. Menos lo será en la medida que dejen de influír cada vez más los punteros y las prebendas claro está, pero el resultado lo marcan sin dudas otras actitudes del electorado, de un tiempo a esta parte.-
Podría resumir las que motivaron el resultado y que parangono con la ensalada de frutas sin ofender a nadie en: la existencia de claros votos antikirchneristas; votos castigo a la gestión del gobierno provincial; también votos castigo a la gestión comunal que está muy a mano, muy visible, muy presente para influír en el ánimo del vecino; otros en castigo a la dirigencia conocida en beneficio de figuras desconocidas e impolutas (por ausencia de errores al no haber hecho nada aún) también de votos independientes razonados, meditados y de votos radicales encolerizados por haber quedado fuera y que hablaron y desprestigiaron por despecho al candidato oficialista. Votos fugados de simpatizantes radicales que desconfiaron del disímil discurso del candidato y del gobernador con respecto al gobierno nacional; otros fugados del peronismo conservador que no quería que la candidata local tuviera vuelo propio en el futuro si se imponía y hasta algunos votos por desconocimiento de quiénes eran los candidatos, que fueron emitidos por simpatías nacionales que poco se reflejaban en este lugar.-
Sería una obviedad y Ud no lo espera de esta columna, que en términos fríos y absolutos hable de la buena elección del ARI, la mala de la Concertación o la increíble del Peronismo porque son conclusiones que sacó en su casa el mismo domingo, pero no es obvio para nada el suponer qué ocurrirá de aquí en adelante.-
El primer lugar donde hay que centrar la mirada es en el gobierno provincial donde el resultado debería motivar algún giro, necesario para su suerte en el 2011. El segundo lugar donde debemos enfocarnos es en la realidad del Justicialismo provincial donde no podrá seguir evitándose la exhibición de la lucha interna irreconciliable entre Soria y Pichetto. Éste último todavía recuerda que con la mitad de los votos que movilizó el primero en beneficio de Albrieu hubiera sido gobernador ¿lo recuerda? Naturalmente al interior del radicalismo habrá mucho que hacer y corregir en lo local y provincial. Y el correlato en el gobierno local, donde la gestión comunal algo tendrá que hacer o exhibir para recuperar el consenso perdido, si se aspira a un 2011 con posibilidades. Los otros actores tiene por delante consolidar estos resultados y aspiraciones de quienes los han votado, tarea mucho más simpática ¿verdad?
Mientras tanto Castañon como Albrieu asumirán recién en Diciembre y tendrán alguna actuación recién en Marzo de 2010 ¿Qué será capaz de hacer el derrotado ex Presidente con sus adláteres en el Congreso hasta esa fecha? ¿Qué será cuando deban sincerar sí o sí la situación económica nacional? ¿Y de su incapacidad para controlar el dengue o prevenir la Gripe AH1N1, la delincuencia, la caída del trabajo y del salario y la inseguridad? Éstos son los grandes temas inmediatos en los que el país, las provincias y ciudades como la nuestra, se verán inmersas en muy pocos días más y de una u otra manera, estuvieron ausentes de los debates, propuestas y exposiciones que se escucharon pero que la mayoría tampoco está dispuesta a oír porque no le da el valor que tienen.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com / www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

SEAMOS SERIOS Y NO METAMOS MIEDO

2009-06-09T16:55:00.000-07:00

TENER MUCHO CUIDADO, NO DISCRIMINAR.… PREVENIRSE Y ESTAR BIEN INFORMADOS

Se han escuchado muchas voces, expresando su legítima preocupación por la posibilidad cierta de contagio del Virus de Influenza A (H1N1) en nuestro medio dada nuestra característica de ciudad turística y entre ellas, de turismo estudiantil por un lado e internacional por el otro. Nadie deja de sumar por supuesto y a nadie escapa, nuestra cercanía a la vecina República de Chile, con quienes mantenemos un intercambio importante y habitual de turismo regional.-
Lo preocupante de la mayoría de esos comentarios e incluso opiniones de muchos comunicadores, es el desconocimiento de nuestra realidad por un lado y de los alcances de la propia enfermedad por el otro. La falta de mesura, que no excluye para nada la información y la preocupación, avanza en una suerte de solicitud de cierre de fronteras, impedimento de visitas a nuestro medio o una enfermiza exigencia de controles de todo tipo, olvidando nuestra realidad de país no sólo subdesarrollado sino carente de demasiadas cosas y sobre todo tecnología al efecto. Lamentablemente todo puede obedecer a la política comunicacional que se eligió en el ámbito nacional de salud. Aquí se informa parcialmente y en otros lugares como Chile por ejemplo, no se esconde absolutamente nada ni siquiera los muertos, confiando en que es la propia información la que ayuda al ciudadano común a prevenirse.-
Viendo un informe de la CNN con la Directora a cargo de la Organización Mundial de la salud, llamaba justamente a evitar la discriminación que peligrosamente se registra en varias partes del mundo. En Buenos Aires, vecinos y copropietarios de un edificio obligaron a una familia a desalojarlo, a abandonar su vivienda por haber visitado EEUU y no haberlo informado. Sin que ninguno de quienes la conformaban hubieran tenido ni ganas de estornudar, poco menos que los agreden y amenazan con todo tipo de consecuencias si no se iban, situación que finalmente debieron realizar en resguardo de sus hijos. Una verdadera barbaridad que parece salida de una película de cuarta y lamentablemente ocurrida.-
Ud debe haber leído otros varios ejemplos más de situaciones como esta ocurridas aquí en nuestro propio país. Pero volviendo al informe de la OMS que mostraba el canal con la Directora a cargo del programa, se preocupó de aclarar e informar muy bien a todos, que la extensión de la citada gripe ya había excedido el contagio persona a persona para extenderse por sí sólo. Ésta es la preocupación existente hoy en lo que se ha denominado una pandemia, que además reconoce distintos grados de virulencia según las cepas y que a su vez éstas actúan según la fortaleza y condiciones del organismo que las recibe y además que no todos los organismos se contagian.-
Cuando cada uno de nosotros conoce esta realidad, para la que debemos estar debidamente informados, su actitud ante la situación y el riesgo cambia. Dejamos de ver al venido de afuera como “el contagiador” en potencia al que debemos evitar. Dejamos de temer en la medida en que podamos conservarnos en buen estado, fuertes y no estemos debilitados por otra situación ante el probable contagio y tomamos conciencia, que el virus puede llegar en un colectivo, un avión, un vehículo, una carta expreso o certificada, una lata de tomates, un pack de vino o una bolsa de papas. No en vano se insiste tanto en el lavado de manos permanente, ya que es por allí por donde suele ingresar. Y para evitar su llegada no podemos poner un puente levadizo en el rio Limay, no podemos dejar de recibir al turismo que nos brinda los recursos porque moriremos de hambre y no de influenza, porque en realidad un virus nos trasciende a las barreras que podamos inventar.-
Tenemos que conocer también que la cepa registrada en sudamerica, es mucho más benigna que la inicial registrada en México y EEUU a la que además se supone haberse hecho virulenta ante lo desconocido de su existencia y la ausencia inicial de tratamiento y prevención al efecto y que en la enorme mayoría de los casos fatales registrados en el mundo, se dieron en organismos castigados y debilitados por otras causas. Para abundar en la situación e inutilidad de ciertas medidas, se comprobó que es contagiable por los portadores mucho antes de conocer y sentir los síntomas que la identifican, por lo que para cuando se aísla a una persona podría y sólo podría (ya que no es incuestionablemente cierto) haber contagiado a quienes estuvieron, compartieron o frecuentaron (si fueron permeables) el ámbito del enfermo.-
Tengamos mucho cuidado, la reacción intolerante y discriminatoria suele acompañar a la ignorancia pero si no hay razones para ella y sobre todo existiendo ilustración, es nuestra obligación colocar los decibeles donde deben ir e incluso comentar en casa y en familia toda la información. No sólo nos permitirá no excluir ni discriminar sino hasta prevenirnos de verdad sobre esta situación, que parafraseando a la citada profesional “no puede ni debe alterar nuestros ritmos de vida y muy por el contrario, saber que deberemos convivir por un tiempo largo con una enfermedad tan peligrosa y contagiable como otras existentes” que, como en el caso del dengue en el país, suelen ser tanto o más peligrosas y haber cobrado muchas más vidas aún y sobre las que realmente no se actuó en nada todavía.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com O www.elcatalejotv.blogspot.com

VOX POPULI.... VOX DEI

2009-06-02T17:37:00.000-07:00

LA INSTALACIÓN DE UN CHANGO MÁS HIZO AFLORAR TODAS LAS MISERIAS Y LA INTOLERANCIA DE LA CIUDAD

Todavía tenemos claro en las retinas y los oídos, las opiniones vertidas por tantos y tantos vecinos con respecto a la radicación de un Hiper en nuestro medio, la decisión tomada por el Consejo abortando su llegada, la publicidad en su contra que todavía permanece y la sabia decisión de convocar a una consulta aprovechando la compulsa del 28 de Junio, sin dudas para enmendar el error.-
Fuimos testigos en mi opinión, del afloramiento de un tema vertebral en la sociedad Barilochense nunca debatido profundamente y motivado casualmente por una cuestión meramente comercial. Al tocarse los bolsillos, quedo en descubierto con toda su crudeza, la dicotomía existente entre un Bariloche “de servicio” por así llamarlo y un Bariloche más identificado si quiere con la bonanza del turismo y el paraíso paisajístico. Si lo prefiere, de “la caldera del diablo” para quienes gustan de la buena lectura y salvo las distancias temáticas claro.-
Pero su resultado, el enfrentamiento profundo entre quienes reclaman vivir mejor y tener a su alcance las bonanzas normales para el resto, aún con sus limitaciones, a pesar de sus limitaciones y necesariamente para cambiar sus limitaciones, por un lado y el poder económico representado en los más importantes empresarios de diversos rubros, temerosos de perder la dirección del mercado y del establecimiento de precios, por el otro. Los dos grandes actores, rodeados de otros menos importantes pero determinantes a algunos efectos y para los que fueron convocados.-
Unos en la búsqueda de atención, desarrollo y precios, acompañados por la enorme mayoría y otros, utilizando las herramientas a su alcance en defensa de sus privilegios ante una firma que efectivamente competirá con ellos, sin acuerdos ni misericordia y recreando paradójicamente en mentes neoliberales el más puro concepto de lo que defendían y apuntalaban y hoy los horroriza.-
En el medio todo un rosario de falacias esgrimidas al efecto: “que pagan salarios de hambre en china a sus trabajadores”… como si no fuera culpa de China en todo caso ¿no?. “Que por los salarios de hambre y la explotación a que someten a sus empleados esclavizados en Indonesia, fabrican las cosas que fabrican a los precios que se ofrecen”…. Como si no fuera tampoco culpa de Indonesia… o “en los EEUU se desesperan las ciudades por sacárselos de encima porque han vaciado a varias de ellas”… como si el país del norte no fuera el culpable por permitir que ocurran todas esas cosas por ausencia de legislación o defensa a ultranza de la libertad de comercio. Todos esos ejemplos traspolados irracionalmente a nuestro país y nuestra historia, negando la existencia entre nosotros de sindicatos que defienden a esos trabajadores, o leyes en defensa del trabajador más que suficientes y sólo comparables a las de Suecia (donde no existen esos problemas) por ejemplo.-
Nadie solicitó una revisión de las Ordenanzas para evitar los abusos y nadie solicitó dotar al ejecutivo de una estructura fiscalizadora en todos los órdenes lo suficientemente fuerte para hacerse respetar y volver a tener “el estado” que nos quitaron desde el neoliberalismo peronista. Sería imposible claro, donde la mayoría de los críticos no paga las tasas municipales y siguen siendo sólo eso: críticos permanentes del desarrollo de una ciudad que desde hace demasiados años no despega. Y entonces, la próxima víctima de nuestra irresponsable inseguridad jurídica será cualquier inversión importante que se quiera hacer, mientras sumamos cada vez más desocupados porque nadie invierte y sin necesidad de hiper alguno.-
En charla entre colegas, comentamos que nos saturaron los llamados y opiniones a favor por parte de todo tipo de vecinos y clases sociales, como también de supuestas amenazas recibidas por algunos empleados si no manifestaban o estaban a favor a pesar del temor que se infundía por sus puestos de trabajo, que de ser ciertas nos vuelven a lo peor de la historia del país.-
Y en la jornada del viernes, los vimos mal enfrentados. Preocupadamente mal enfrentados y casualmente entre los más necesitados de trabajo y de bajos precios. Hoy nadie se imagina a Neuquén sin los hiper que abarataron los costos, ni a Bahia Blanca que fue citada como ejemplo comparando lo que nos sonó como un acuerdo de precios subyacente de nuestros mayoristas. Ejemplos que tampoco sirven, porque las idiosincrasias son diferentes.-
Si algo faltaba para el escarnio se hizo una sesión donde no se podía sesionar y nadie arbitró los medios para la tranquilidad absoluta del voto a conciencia de los concejales, sino mire cómo se actúa en casos similares en el Congreso. Y en la misma plenaria donde se rechazaba esta iniciativa se aprobaban otros dos emprendimientos enormes, en el mayor silencio y sin la protesta de nadie porque a nadie afectaba en sus bolsillos, aún cuando afectan o la vista del paisaje o las alturas de las edificaciones y espacios libres. ¿Será que después hay que ir a solicitarles a algunos de ellos parte del dinero para las campañas?
La verdad es que una firma tan poderosa como ésa con un PBI mayor al de Bolivia misma, si quisiera jorobar abriría cinco con las medidas que les piden y evitar toda discusión, causando el mismo daño que dicen que puede causar, por lo que me parece sobre todo intolerante y prejuiciosa la postura a menos que alguien pierda muchísima plata con ello.-
Me parece que sin querer asistimos a un hito en la historia de la ciudad. La aprobación de la consulta donde cada uno de nosotros, sin presiones, sin amenazas, sin miedos, podrá decidir si esos emprendimientos se llamen como se llamen podrán afincarse en la ciudad y será como dice el dicho: “la voz de Dios” al que demasiados se alejan y se niegan a escuchar hasta la próxima campaña ¿no?. Decida el pueblo por el sí o por el no, definitivamente.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar EN ÉSTE o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

LA GENTE NO ESPERA NADA DE LA JUSTICIA Y ESTÁ HARTA

2009-05-20T13:47:00.001-07:00

NO TODO LO LEGAL ES MORAL… AUNQUE MUCHOS SE RESISTAN A CREERLO

Días atrás, un hecho poco común dio una clara muestra del divorcio existente entre el sentimiento, valores y concepción ética y moral de una sociedad en pleno hartazgo y la mantención a todo costo, de un concepto “superador” únicamente para los directamente involucrados, en la justicia. Me refiero a lo que sucede con la UNC donde le niegan la designación como profesor consulto a un abogado, supuestamente por haber basado sus principales éxitos profesionales defendiendo acusados de violación, según la acusación de un colectivo de género. Un profesional conocido para muchos en nuestra ciudad, desde un caso que le costara la renuncia al Ministerio de Gobierno de Rio Negro en la gestión de Alvarez Guerrero, cuando se firmó una carpeta con el indulto a un detenido y condenado, que lo dejaba en libertad.-
La defensa de su postulación estuvo a cargo del rector de la facultad de derecho, quien señaló según los medios que “La Facultad no puede estigmatizar....” y tiene razón. Supongamos empero a una persona cualquiera, que se maneja con sus propios códigos, a la que poco importa lo que piensen u opinen los demás y daña con sus acciones a la misma sociedad que lo protege. ¿Qué alternativa cabe entonces a esa sociedad a la que siempre se la carga de culpabilidad con tal de no exigirle nada a nadie, cuando en la concepción ética particular con la que se maneja habitualmente una persona cualquiera (no específicamente es éste el caso) no le interesa que la estigmaticen y no se la puede escarmentar hasta que lo comprenda?
Insistimos muchas veces en la necesidad de autodefensa de la sociedad, ante tanta desprotección y decisión tomada a sus espaldas, que la termina involucrando y enfrentando a sus propios intereses. Situación en que venimos cayendo progresivamente desde los últimos treinta años por lo menos y nos acerca cada vez más a la justicia por mano propia.-
Me refiero entre otros a la necesidad de rescatar la condena social otrora tan en evidencia, que permitía establecer un claro acompañamiento de lo legal con lo moral, que luego de éste seudo-progresismo garcantista que nos embargó en pleno raptus de modernidad neoliberal (que por suerte se está abandonando en el mundo) confundiera a demasiados limitando lo moral a lo estrictamente legal y embarcándonos en una ley de la selva que se ha vuelto insoportable para la mayoría.-
Una minoría se maneja muy bien en ella y naturalmente no desean cambiarla y ante la reacción natural de la impotencia se confunde todo. La visión pragmática, moderna y facilista de “la garantía” aplicada en una sola dirección con la que se manejan muchos, sólo es para otros la concepción y el marco que permite el libre albedrío para quienes conociendo la selva de memoria, sólo aceptan que se legisle, jugar y establecer la competencia en ese lugar. Lo hacen, porque saben que la enorme mayoría no tiene esos códigos, no puede manejarse allí y lo hacen en desmedro de la estepa moral donde todo el resto de la sociedad está acostumbrada a desenvolverse.-
Esta mentalidad seudo-progresista permitió la aparición de los autores del 2x4, 3x1 o toda figura alfanumérica que permita que un delincuente, culpable, condenado, salga cuanto antes. Un letrado hasta podría alabar el desempeño de sus colegas si son demasiado eficientes en el tema pero ¿conocer los ardides y atajos, de vacíos de la ley para que un culpable quede libre, significa garantizar justicia? Y ¿hacerlo es moral? Al hacerlo ¿se garantiza la justicia de los demás y sobre todo de quien fue damnificado? ¿Siempre hay que pensar en el derecho del delincuente y no del damnificado? Entonces a pesar del desamparo y la flagrante injusticia ¿la sociedad tiene que aplaudir y alabar? Un debate que nos debemos.-
Ante ello por el contrario, se reacciona. ¿Como dar a conocer su repudio, si el poder legítimo incluso comparte por otros intereses esta situación que la daña y marcha a contrapelo de lo que educa? Cuando los portadores de estas actitudes disponen de un cargo de representación, resultan ser quienes nos embarcan en tanto acuerdo y ley internacional que nada tienen que ver con nuestra idiosincrasia, obligándonos a asumir (adhiriendo a pactos del más variado nombre) y como garantías constitucionales, situaciones que a veces no conocemos ni hemos vivido ni corresponden a nuestra historia. Pactos en general con un norte en común, el desmedro de las víctimas.-
Y reitero que establecemos la clara diferencia entre la garantía de defensa y la garantía de utilizar todos los recursos legales posibles y aquellos evidentes o no que no están claramente legislados, errores y vacíos posibles en el camino de tanta burocracia establecida para que se cometan, para (siempre en detrimento de las víctimas y la sociedad) lograr la libertad de sus clientes.-
No tengo dudas que si se recurre a la Justicia es casi seguro que ésta exija la incorporación del letrado y su actuación pública garantizaría que así lo haga. Pero según las informaciones, es más que probable que encuentre el no respeto de sus alumnos, el negarse a que pudiera brindarles ninguna lección de ética ni moral, como se ha comentado y contra eso no se puede. Por lo demás no debe ser fácil para nadie, al final de la vida, encontrarse en semejante situación.-
Aquí se está por dilucidar mucho más que un cargo o un reconocimiento. No por nada están reaccionando corporativamente los Colegios profesionales ¿no?.-

Agradecemos su aporte en sosalukman@bailoche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

UNA VICTORIA A LO PIRRO

2009-05-07T20:27:00.000-07:00

LA GENTE NO DEJÓ DE PREGUNTARSE:.... ¿Y EL EJEMPLO?

Acaba de finalizar (ya han transcurrido unos días de) una de las huelgas más intransigentes y prolongadas que haya realizado la Unter en su vasto historial de paros y huelgas en reclamo de mejores salarios, que recuerde la historia provincial. Más de un mes sin clases en toda la provincia y con un sindicalista fallecido en un accidente automovilístico, cuando recorría los piquetes en relación al aprovisionamiento de quienes cortaban la ruta en el marco del reclamo.-
Un paro general que le traía muy magros resultados al Sindicato, que sufría además el abandono de la simpatía del ciudadano común que se manifestaba cada vez más claramente en contra de la intolerancia y violencia que comenzaban a exhibir los maestros plegados. Paradójicamente, en su momento de mayor debilidad, falta de consenso en la gente y sus propios afiliados que venían retomando el dictado de clases paulatina pero firmemente cada vez más, el gobierno provincial en lugar de abandonarlos a su suerte, les perdona la vida aceptando no sólo dialogar sino transigir en los reclamos.-
Y el gremio vuelve a respirar. No obstante y fiel a la naturaleza de sus dirigentes, comienzan a fortalecerse en reclamos y mascullan nuevas advertencias: que los edificios, que el gas, que los bancos, que los pupitres, en fin. Que van a volver a parar porque parece ser la única forma en que entienden el funcionamiento gremial, en una sociedad donde la extorsión para lograr un objetivo de cualquier índole se ha hecho moneda corriente y para peor, con resultados a la vista de su efectividad.-
En su momento no quisimos agregar leña al fuego, pero en circunstancias en que el gremio gozaba de una cobertura periodística y acceso a los medios sin antecedentes, recibíamos y escuchábamos en algunos medios, las amargas quejas de los vecinos ante su comportamiento. Algunos de ellos, solucionado el conflicto por lo menos por un tiempo nada más, merecen que los reflexionemos. Nos dejaban en el contestador: “¿Qué ejemplo dan los docentes? En el paro enchastraron toda la plaza del Centro Cívico (luego pondrían la carpa) ¿Quién les creerá cuando pretendan enseñar urbanidad, limpieza y respeto? Ni hablemos del aseo personal”….
Otro: “¿Quién les creerá cuando pidan respeto y ellos no respetan a nadie? Cortan calles para molestar, irrumpen en bancos, rentas o municipio a los empujones y bombos, para alterar y provocar”….. También: “¿Quién les puede creer cuando piden tolerancia y ellos son los más intolerantes, empezando por sus dirigentes?”.... o bien “¿Quién creen que les cree cuando hablan de necesidades de dinero unos dirigentes que ganan bien, manejan sus propias camionetas nuevas, no pueden sufrir descuentos ni demoras de pago por su categoría gremial mientras sus compañeros adheridos sufren los descuentos?... incluso “¿Quién les cree que educan cuando no respetan nada y hasta se vanaglorian de sentarse en las ventanas de la Intendencia para sacar y tener fotos de recuerdo para mostrarse?”… e incluso “¿Quién cree que quieren escuelas arregladas cuando ellos mismos no hacen nada para cuidarlas y que no las rompan o ensucien? Si ni siquiera las Directoras se preocupan, las prestan hasta para bailes y una vez rotas, reclaman…” por citar sólo algunos de los escuchados.-
Es decir que la gente, el ciudadano común, el padre, está mucho más atento de lo que suponemos y observa, sin dejar de lado el reclamo al gobierno por las falencias a veces ya de demasiada vieja data sin soluciones, claramente el reflejo de una incoherencia absoluta entre las actitudes exhibidas y la validez del reclamo. El mejor ejemplo lo señaló una oyente que señaló por radio el colmo de la incoherencia en El Bolsón “donde pintan sin autorización una pared del edificio del Concejo (cuando enseñan a los chicos a no pintar paredes y respetar lo ajeno) y después le piden al Concejo deliberante que declare de interés la pintura (dijo: el mamarracho) que habían hecho”.-
En estos términos se desarrolló un conflicto en el que los docentes se olvidaron de quienes eran y donde una dirigencia dura y cerrada, en apariencia poco afecta a la negociación (virtud central de la política como tal y en beneficio de las partes) fomentó aún sin quererlo, la toma de posiciones extremas que naturalmente se vuelven intolerantes.-
Veremos qué ocurre en lo que resta del año pero seguramente la paz no será duradera. Se busca encarrilar el reclamo hacia lo edilicio, el cumplimiento del mínimo de clases, no afectar las vacaciones, etc y si uno se pone a buscar por dónde, lugar va a encontrar ¿no?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com y www.sosalukman.blogspot.com

LAS AGRECIONES Y LA INTOLERANCIA, SE VIENEN REPITIENDO DESDE ENTONCES... PREFIEREN SEGUIR EN LA MENTIRA

2009-04-12T17:38:00.000-07:00

DESDE HACE 2000 AÑOS VENIMOS REEDITANDO LA PASION.. ¿SE DIO CUENTA?
Una vez más y en la posibilidad de detenerme estos días sobre todo en los canales “serios o de mayor cientificismo” existentes en la grilla pude comprobar la vigencia del ataque, la burla y el menosprecio, que sufre todavía la figura de Jesús y el cristianismo.-Soy consciente que éste es un tema que por sólo abordarlo, me genera más de un rechazo o menosprecio porque hablar de fe, existiendo tantos otros problemas, puede sonar ridículo. Lo que quiero señalar es que desde hace dos mil años, se intenta poner en duda cualquier cosa que por hacerlo, cause inseguridad en la creencia. Desde su existencia, hasta sus hechos pasando por su condición, la veracidad de sus milagros, quienes lo acompañaban, etc. Buscan en definitiva, desde hace dos mil años y los mismos de siempre, atacar la credibilidad y la fe de sus seguidores, el cristianismo y sus valores y si antes se hizo verbalmente, luego a través de la imprenta y más acá en el tiempo en el cine, hoy se lo hace desde la inmunidad de la televisión.-Es decir para quienes somos creyentes, Jesús sufre desde hace dos mil años la misma ignominia, burla, descrédito y campaña, que intenta convencernos que estamos equivocados y casualmente sin detenerse a pensar ni ellos ni nadie, en la condición discriminatoria y ultrajante que significa para quienes somos cristianos, esta circunstancia cargada de intolerancia.-¿En manos de quienes están los medios audiovisuales en su mayoría? ¿En manos de quienes están las grandes cadenas de televisión que emiten a todo el orbe? ¿De quienes depende la globalización de las ideas a través de los medios de comunicación? ¿Estarán en manos de aquellos que lo condenaron y condenan permanentemente, de quienes no han logrado acallarlo ni acallar a sus seguidores….. desde hace dos mil años atrás? ¿Estarán dependiendo de aquellos a quienes la integridad de esa Fé, bajo los dogmas que quiera y no sólo los católicos, molesta a punto de no poder quebrar sus principios morales enraizados en la defensa de la familia, la solidaridad y la piedad?.-Por suerte y gracias a Dios, a ese Dios con mayúsculas, a quienes estamos firmes en la Fe desde hace dos mil años no nos doblan ni quiebran, no nos ponen en duda nada porque no pueden inventarnos nada….. y cada vez somos más. En el silencio, cada vez somos más. A los que abandonan… encima abandonan para no ser nada, ni siquiera adversarios del cristianismo. Pero siguen intentando, en lugar de aceptar su equivocación… tratan de ganar su batalla por cualquier otro medio, ya que por la verdad no pueden…. ¿se dio cuenta?
aGRADECEMOS SU APORTE EN sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

SOBRE EL CORREDOR BIOCEANICO Y ALGUNAS OPINIONES

2009-03-13T16:55:00.000-07:00

ALGUNAS LAMENTABLES E IGNORANTES OPINIÓNES DEBERÍA DECIR.......

He leído lamentables cartas de lectores publicadas e diversos medios, sobre la para mí muy esclarecedora presentación realizada sobre el Corredor Bioceánico que de manera conjunta impulsan nuestro país y la vecina República de Chile।Me llama la atención las palabras vertidas, porque lamentablemente pecan de ignorancia y autoritarismo fascista feroz en su raíz de pensamiento. En primer término se criticó al Intendente al decir que "hay una apuesta adicional que es lograr trabajar en conjunto con Villa la Angostura". Sabemos que la Villa tiene algunos personajes que se oponen por oponerse, como si su voluntad estuviese por encima del interés general y de un país, pero tal vez el Intendente tenga esperanzas de lograrlo y es aplaudible que lo intente e invite. No entiendo la negación per sé.-Se refieren a no agredir a un Parque Nacional, que supongo habrá dejado de lado de una buena vez la incomprensión y falta de respeto que tradicionalmente ha recibido de la vecina provincia, donde los “ecólogos locales surgidos en los últimos cinco minutos” (dejo a resguardo los respetables ecólogos históricos de ese lugar) han adherido hace poco más de treinta días a la declaración protectiva de biodiversidad que firmaron ambos países en la región de los Parques. La concepción de que nuestra industria es el turismo y no otra, debe referirse a que ahora en Angostura no necesitan del paso de los camiones como en sus inicios, o tal vez suponen que la ciudad rodea a la ruta (cuyo trazo es anterior a ésta) por casualidad. Créanme que la industria del turismo no nos alimentará a todos si no promovemos alternativas como para que la inmigración interna no se dirija hacia estos lugares y el criterio discriminatorio de suponer que nadie más debe vivir en estos lares si no puede y sin brindarle una alternativa, es lamentable y lo están aseverando al cerrarse a otras opciones, el futuro de tanta gente. De todos modos no sorprende de un lugar donde muchos sostienen que los obreros de sus construcciones no deben vivir allí y por ello éstos se trasladan permanentemente desde la nuestra ¿o se ha olvidado la peregrina idea que sostuvieron algunos, de crear un pueblo “de servicio” a mitad de camino sobre la ruta 231? Que el paso de camiones la destruirá es muy probable, pero si dejamos las cosas como están y entonces ¿Porqué quienes fanáticamente piensan así se niegan a encontrar una solución a este inconveniente que ha sido planteada, que va a ser acompañada y donde la Nación ha comprometido todo su esfuerzo como lo es una ruta de circunvalación u otra alternativa? Suponen que los demás no tienen que comprometerse con su ciudad y su gente, pero basta de rendirle pleitesía a Martinez de Hoz y Cia y sus políticos, que para lo único que se acuerdan de la Villa es para intentar conformar un barrio cerrado y privado al mejor estilo de los ghetos sectarios y clasistas de tanto proyecto mesiánico tristemente histórico del mundo, que sólo busca valorizar sus inversiónes. ¿O todos creen que por estar... son? Cuando se habla del tren y la línea sur, lo hacen desde el más puro desconocimiento en su crítica. Quienes cerraron los ramales de trenes fueron los neoliberales que fomentaron todo tipo de fundación que permitió el control de tanta biodiversidad existente, por capitales extranjeros en las sombras y que no se interesaron ni contemplaron subsidiar también nuestra línea férrea. ¿O no creen que con sólo el 10% de lo que recibe cualquiera de las firmas de subterráneos de Bs As no tendríamos aquí el tren bala en la línea Sur? Por el contrario, una de las pocas medidas aplaudibles tomadas desde Viedma y sus políticos ha sido el sostenimiento de nuestra línea férrea, que no funciona mejor por falta de esos capitales que se dilapidan en otros lados. Los invito a recorrer lo que ya se lleva hecho del asfalto de la ruta 23 y lo que ha producido sin turismo alguno en los diversos parajes. ¿Se sorprenden que hay jóvenes sin gran instrucción y les llama la atención que estén condenados a una situación social no deseable? ¿Qué duda les cabe que el desarrollo que provocará el corredor les dará una de las últimas oportunidades de no tener que emigrar hacia aquí y cambiar sus vidas? ¿Pretenden que no se haga nada porque hasta ahora no se hizo nada? ¿Quién hiere de muerte a una provincia tan rica como la nuestra entonces? ¿O no cambiaría el acceso del turismo a la cordillera y el corredor turístico una ruta 23 asfaltada?Por favor, yo quisiera invitar a pensar. Hay cien kilómetros de Parque Nacional por donde pasarían los camiones y que tendrían un impacto real, pero que no es el que se supone y ¿Tienen idea del impacto que supone que ningún emprendimiento hotelero sobre la costa en la Villa tenga una planta de tratamiento de líquidos cloacales o el propio barrio El Mallín? ¿Qué la red de agua potable abastece sólo al 10% de los predios? ¿Qué los nichos y las napas contaminantes todas se dirigen al lago? ¿Qué es necesario terminar con el suministro de gasoil en la generación de energía eléctrica por su alta contaminación y urgente hacer la segunda línea de Alicura para abastecerlos decentemente? ¿Se pensó en el impacto que genera una tala descontrolada sostenida sólo por la fuerza del capital de inversión que se está recluyendo en determinados sectores y los mega emprendimientos que se han encarado sin ningún tipo de servicio, generando cero impacto laboral? Se habla demasiado, invito a que se lea la Constitución Nacional y comprobar que las razones geopolíticoas y geoeconómicas que promueven los pactos internacionales entre países tienen los mismos rangos de cumplimiento que la propia Constitución y la Ley de Protección de Bosques y de Parques Nacionales sólo puede aplicarse si se respeta primero a Parques Nacionales que tiene la obligación de preservar los bosques y para ello realiza necesariamente los estudios pertinentes y que aquí en este caso, fueron presentados. Este es un tema que me tiene harto porque la mayoría de las opiniones se están vertiendo mirando el ombligo propio, el interés personal y parafraseándo una de las cartas y con todo respeto: “así aprenderían algo, de lo que por lo que se ve no saben y hablan, a mi juicio defendiendo quién sabe qué intereses” Y sin perderle el respeto a nadie ya que no tengo el gusto de conocerlos “¿alguna vez pensaron en la gente, en los demás?”Un párrafo aparte y una correción a otro comentario, este tal Antonio López Crespo, es asesor del Ministerio de Economía y no de Relaciones Exteriores y no se trata de mirar otros pasos y no éste. En la charla aclaró suficientemente que en el desarrollo geopolítico del país se ha pensado en todos y se comenzó por Mendoza. Efectivamente dentro del Parque Nacional hay tres pasos pero el desarrollo geopolítico y económico de ambos países en el sur, explicó que comienza por Samoré pero se continuará por Cochamó cuando tenga las condiciones mínimas y también seguirá Pino Hachado que recarga la ya intransitable ruta 22 y además encarece enormemente los productos evacuados por este lugar. Mostró los informes de la Aduana-AFIP que dan cuenta del paso de 85 CAMIONES POR DIA EN TOTAL entre quienes van y quienes vienen, a los que coincidimos plenamente que hay que sacar del centro de la Villa, pero NO SON LOS 500 como irresponsablemente se dice por allí. En lugar de negarse a todo busquemos sumar y contribuír a la mejor solución y con los mayores recaudos, porque sostener que a pesar de “todos los argentinos” por este paso "NO" a los camiones, es con todo respeto una falacia y una irresponsabilidad, porque hacerlo no implica no seguir conservando. Sólo implica seguir desarrollándonos, pero para eso hay que abrir la mente y sobre todo informarse. Están en condiciónes de pedir lo que crean conveniente y se lo darán, pero lo que no pueden pedir es que no se haga el corredor. Se fogonea a la gente y lo único que nos faltaría es un enfrentamiento entre camioneros y vecinos ¿o se apunta realmente a eso? El país, la Nación…. Bien gracias entonces y lo más triste ¿quien piensa en la gente?

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

LA SORDA PUJA QUE DESVELA A ALGUNOS....

2009-03-02T18:05:00.001-08:00

QUE VIENE…. QUE NO, QUE SI NO VIENE….

Si uno tuviera que opinar sobre si se trabaja o no en el Concejo, diría que sí. Pero si debiera opinar sobre los resultados de ese trabajo, sobre la practicidad en el desarrollo de la ciudad que debería verse luego de tanto laborar en tantas comisiones, es evidente que no. El accionar del ejecutivo entonces, se confunde en opinión de la gente entre estar imposibilitado de accionar o ser incapaz de hacerlo. Cuando uno interroga a los propios concejales actores, naturalmente lo niegan. Sin embargo más allá de las declaraciones, es más que evidente que en los hechos, la actitud de los Concejales de Sur por ejemplo, es por lo menos obstruccionista sino ocultamente opositora. Es más, hasta podría suponerse que se aguardó hasta los primeros seis meses de mandato para cambiar de actitud y comenzar a criticar abiertamente determinadas medidas del ejecutivo, dejar de prestar acompañamiento a otras en ejecución o presentadas al acuerdo del cuerpo.-
¿Esto está bien o no? ¿Es criticable la posición? La verdad es que nos habíamos desacostumbrado a tener un concejo opositor o un bloque opositor en el Concejo. Nos habíamos desacostumbrado a pesar de la tarea que llevó a cabo Sandra Guerrero en el período anterior, cuando se diferenciaba claramente del resto del cuerpo, sentando posiciones propias y dejando en claro que no apoyar o no estar de acuerdo, es defender también a una porción del electorado que merece ser escuchado y que no comparte el rumbo de las cosas. Lo señalo porque una de las virtudes de un cuerpo colegiado conformado por ideologías diferentes, es sentar posiciones encontradas que ayudan a buscar el consenso por un lado y al independiente, al vecino común, a sacar conclusiones propias y discriminar con respecto a las actitudes y defensas que realiza cada quien, pensando o en beneficio de otros quienes.-
En consecuencia realizar oposición y sobre todo ideológica es sano y bueno para la democracia y no está mal declararlo. Todo lo insano y no bueno que vemos en el accionar nacional donde las mayorías son tan autosuficientes que está a la vista, no reglan en beneficio de todos sino de quienes están con el poder de turno y sobre lo que existen pruebas y leyes más que sobradas. No es cierto que para gobernar haya que tener todo el poder y ninguna oposición. Da miedo por ejemplo que la nueva ley de radiodifusión pueda provenir de los periodistas pseudo-progresistas del canal oficial, que aplican una censura descarada sin respetar los derechos de nadie por ejemplo. Pero sin apartarme del tema, lo no bueno en todo caso es que esa oposición no se asuma como tal, no lo esclarezca públicamente ni asuma ese rol fundamentado en la legítima aspiración de lograr el poder, buscando la alternancia en el gobierno. Y eso es lo que confunde a la gente ya que no logra identificar la responsabilidad y por el contrario la diluye hasta su desaparición.-
Sur en el Concejo, tiene un claro rol por lo menos obstruccionista al pretender que el Intendente gobierne al ritmo y dirección marcado por la oposición. El Frente Grande ha diseñado su rol ideológico por ahora independiente de un Frente que a todas luces no se muestra como tal. La UCR parece indefinida en su rol y los unipersonales bloques partidarios, parecen fluctuar entre acompañar y diferenciarse, sin lograr ninguno de esos objetivos.-
Esta confusión, generada o no, parece diluir los trabajos que se realizan y posponer hasta la preocupación otros temas demasiado demorados ante la urgencia de su resolución y entonces, pareciera que no se está colaborando con el desarrollo de la ciudad que espera el vecino y seguramente ellos mismos también ¿no?

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o en www.sosalukman.blogspot.com

MENDIOROZ: CASTAÑON ES CANDIDATO DE LA CONCERTACIÓN Y ES RADICAL

2009-02-19T16:21:00.000-08:00

NO HAY MÁS ESPECULACIÓNES, SÓLO ELECCION INTERNA SI ES EL CASO

Una burda e inocente operación de prensa, alumbró la semana política radical con el anuncio que el Vice Gobernador Bautista Mendioroz podría ser el candidato “de unidad” del radicalismo rionegrino. Ello después de haberse anunciado la posibilidad de ir a internas para dirimir el candidato, tras la firma del acta que el propio partido hizo en Bariloche hace no muchos días.-
Algunos dirigentes “moralistas” ya habían planteado su disconformidad con cumplir el acuerdo que en el seno de la Concertación había coincidido en llevar a Castañón como candidato y la especie surgida en el inicio de la semana, no sólo no sorprendió sino que tuvo clara relación y origen.-
Antes, había trascendido la intención del ex Diputado Nacional Chironi de presentarse y reiterar el cargo, de la mano de su reconocida posición orgánica anti concertacionista. Cuando entrevistamos a Mendioroz para El Catalejo Te Ve, nos desgranó algunos conceptos definitorios al respecto y que ayudan a vislumbrar el panorama que presenta el sector mayoritario del partido de gobierno: “Nunca pensé ni se me ocurrió ser candidato a Diputado Nacional en el 2009. Mi energía está puesta en acompañar seriamente al gobernador y su gestión y concluir en el 2011 con un buen mandato”.-
Referido a las últimas novedades y nuevas amenazas de Morales de intervenirlos, dijo que “la serie de reuniones que se mantienen en toda la provincia tienen el claro objetivo, que yo comparto, de aspirar a lograr y mantener la unidad del radicalismo y en lo personal promuevo el respeto al acta firmada en Bariloche. 2009 es una etapa y en el 2011 debemos ser un proyecto alternativo del que proponga el kirchnerismo en la provincia. En este sentido el gobernador definió que el candidato debe ser de Bariloche y comparto lo de Miguel Saiz, va a ser de Bariloche y lo acompañará una mujer probablemente del Valle. Bariloche por su importancia y la necesidad de revalorarla lo merece y Castañon en un buen candidato”.-
Abundó en su criterio al señalar que “Tenemos que tener en claro que Hugo Castañón es el más instalado y es el candidato radical de la concertación. Para que no haya discrepancias, si otros no lo creen así se ha llamado a internas y deberán presentarse a competir. Lo concreto es que quien surja es el candidato radical de la concertación y que a fin de año ese candidato radical enfrentará a otro candidato que será peronista” (citando varios nombres posibles)

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

NO SERÍA BUENA LA SITUACION ECONOMICO-FINANCIERA DEL MUNICIPIO

2009-02-13T18:07:00.000-08:00

DIJO FOURES: “PRÓXIMAMENTE PRESENTAREMOS AL INTENDENTE CASCON, UN PLAN PARA SALIR DE LA EMERGENCIA.... QUE OJALÁ QUE OIGA”

Entrevistado por Roberto Sosa Lukman en EL CATALEJO Te Ve de esta semana el ex Secretario de Gobierno comunal, deslizó variados conceptos de la actualidad política. Desestimó estar peleado con Barriga, la existencia de dos sectores internos y ratificó su alianza con el Frente para la Victoria: “25 años son suficientes, 29 podrían ser un desastre....” dijo.-

- ¿UD ESTÁ PELEADO CON BARRIGA?
- AF: No en absoluto, hoy mismo hablamos tres veces por teléfono.....
- ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN QUE HABRÍA DOS LÍNEAS EN SUR, UNA QUE RESPONDE A UD. Y OTRA A BARRIGA?
- AF: No es cierto. Naturalmente a veces hay diferencias pero no estamos divididos, cosa que tampoco estaría mal. De hecho los partidos grandes tienen sectores que al interior participan democráticamente pero no es nuestro caso....
- ¿CUÁL ES SU OPINIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y CÓMO VE LA POSIBLE ALTERNANCIA QUE PODRÍA DARSE CON CARLOS SORIA?
- AF: Puede Ser Soria o puede ser Pichetto y nosotros vamos a acompañar a cualquiera de los dos. Queremos participar.....
- HAY UN SECTOR QUE LO PROMUEVE A PICHETTO (OTRA VEZ) Y SI HAY UNA INTERNA ¿UDS. PARTICIPARÍAN?
- AF: Una interna abierta. Yo siempre digo lo mismo, me gustaría que no haya internas abiertas, creo que todos debemos encolumnarnos bajo (lo digo con todo respeto por el Gobernador Saiz) cualquiera de ellos. Creo que el signo político de la provincia debe cambiar, había una frase de campaña creo que en 1982 cuando Miterrand le ganó a Giscard D’Estaing “siete años son suficientes, 14 pueden ser un desastre” aquí 25 años son suficientes, 29 pueden ser un desastre....
- (EN LO MUNICIPAL) ¿LOS 600 EMPLEADOS INCORPORADOS POR UDS. NO MINARON EL CAMINO DE CASCON?
- AF: Ya te lo escuché y no es así. Los más de 100 funcionarios políticos con sueldos mayores a 3, 4 o 5.000 pesos que tiene designados (y vuelvo a pedir que no me crea nadie, que llamen al departamento de personal y pregunten en qué número creció la planta política) son los responsables. Nosotros teníamos 30 funcionarios políticos, el ejecutivo digo y eso no desequilibraba el gasto....
- ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE ESTA SITUACIÓN DONDE UN PODER UTILIZA LOS DINEROS DE OTRO PODER SIN AUTORIZACIÓN?
- AF: Me parece y yo conozco a la gente del Banco Patagonia que es muy seria para trabajar (uno puede acordar o no con su política crediticia pero es un Banco habituado a trabajar con el estado) si lo hizo es porque alguien ha dado una orden y como en este momento es materia de investigación no quiero adelantar nada ni cometer errores, porque es materia de investigación del Tribunal de contralor.-
- HABLANDO DEL TRIBUNAL, ÉSTE LE EXIGE AL INTENDENTE QUE SANCIONE UNA ORDENANZA ESPECIFICANDO EL DESCUBIERTO AUTORIZADO YA QUE HOY POR HOY SE HABRÍAN EXEDIDO....
- AF: Es más que sensato el planteo porque la realidad es así. Desde que asumió Marcelo Cascón (y repito a mi no me crean, vayan y pregunten en Tesorería del Municipio) los giros en descubierto en un total de 150 días ha habido un total de más de 120 giros y eso es un crédito pero con algo en negativo, muy negativo, porque los intereses del descubierto son más del doble que los intereses de un crédito. Si el gobierno Municipal necesita sacar un crédito para refinanciar la deuda que él mismo generó, porque también (segundo dato que te doy y averígüenlo en la Municipalidad) la deuda flotante de la Municipalidad era de 6.800.000 pesos aproximadamente cuando nos fuimos nosotros y hoy está en 14 millones de pesos, ha aumentado nuevamente la deuda. Una deuda que excede la capacidad operativa de la municipalidad, porque no tiene esos 14 millones en concepto de coparticipación.-
Finalmente aprovechando la cámara del Catalejo Te Ve se dirigió a los simpatizantes y afiliados de Sur diciéndoles:
- AF: Sur está en proceso de reorganización interna en el que estamos de acuerdo todos los dirigentes de Sur, los de primera, segunda y tercera línea entre los que me puedo incluir hoy porque no ostento ningún cargo y la gente se tiene que quedar tranquila, porque el espíritu con que lo fundó Alberto Icare sigue presente. Sur es un partido de carácter vecinal, democrático y que siempre en materia de decisión política particular y de alianza va a tomar lo que crea honestamente que le conviene más a Bariloche. Y la población que se quede tranquila porque nunca va a jugar a conspirar contra el Gobierno Municipal. Pronto se le va a presentar de parte los representantes que correspondan al Intendente Cascón, un plan para salir de la emergencia que ojalá que oiga. Son nada más que consejos (N de la R: serían unos 20 aspectos) No queremos cargos políticos, en realidad queremos que disminuyan y simplemente queremos cooperar con la ciudad aunque seamos oposición.

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o en www.sosalukman.blogspot.com

EL MALTRATO NUESTRO DE CADA DIA QUE HAY QUE EXTIRPAR

2009-01-30T16:41:00.000-08:00

UNA SITUACION QUE NO DEBE NI PUEDE REPETIRSE Y TODO DEPENDE DE NUESTRA DIRIGENCIA

Una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida, vienen viviendo todos y cada uno de aquellos que intentan pasar un fin de semana diferente en la vecina República de Chile. Este pasado fin de semana se los ha demorado hasta tres horas frente a la garita de Gendarmería Nacional en Paso Samoré, conformando parte de colas de más de un kilómetro de espera para ser atendidos en un trámite que NO DEBERIA DURAR MAS DE VEINTE MINUTOS.
Cualquiera que haya viajado alguna vez a otro país (no debe ser el caso de esos funcionarios), a cualquier otro, conoce que la aduana más importante es la de entrada no la de salida. Es en la entrada a cada país donde se decomisan las cosas prohibidas, la droga, el dinero negro, los elementos en cuarentena etc. Y es normal entonces, que uno se vea demorado ante la posibilidad de estas requisas e investigaciones que de todos modos no suele ser tan exhaustivo en todos (ya que requeriría demasiado tiempo y provocaría atascos enormes) sino que se sortean números de ingresantes y cada cinco por ejemplo, revisan a fondo. Sin embargo aquí es al revés y deseo dejar bien en claro que no se trata de demoras de Aduana sino de Migraciones. NO SE TARDA MÁS DE ESO EN LA ADUANA CHILENA y no deben ser más capaces que nosotros, ni tener mejores PC, ni escribir con más dedos que dos.-
Uno está tentado a suponer que puede ser la falta de experiencia de algún tagarna (se dirían ellos mismos) que ante tanta queja modificaría el procedimiento, pero evidentemente no es así (además de tagarna, incompetente) y eso es lo grave, lo insólito y por lo que toda la dirigencia política y empresarial por lo menos, debería reaccionar y solicitar la inmediata renuncia del responsable.-
El pasado viernes y sábado, filas de vehículos de más de mil metros con demoras mínimas de dos horas, les arruinaron el día a demasiadas personas e incluso provocaron el retorno de más de una cincuentena de vehículos con conductores masticando bronca, ante la imposibilidad de hacer justicia por mano propia (situación que se va a dar sin dudas en breve lapso si no se modifica esta realidad) lo que habla de la existencia sino de una orden, de un acuerdo en desalentar la salida ¿se entiende?
Puestos a imaginar, podríamos ver a un jefecito no demasiado importante pero con alguna estrellita en el hombro, una pequeña porción de poder y enajenado en su resentimiento con los vecinos chilenos, que ante la conveniencia del pueblo de viajar con poco dinero a pasar unos días en familia (que no alcanza para realizar con la misma plata ni en Villa La Angostura, El Bolsón o San Martín por ejemplo) pretende que nadie salga del país, bajo la fascistoide idea de gastarlo adentro.-
El drama es que alojado en Chile y recibiendo la queja de CATORCE matrimonios barilochenses indignados por lo que sucede y solicitándonos la denuncia periodística, nos encontramos con otro matrimonio de Zapala que vivió similar situación en Paso Tromen. ¿Puede ser una casualidad? La experiencia me indica que no, que por lo menos hay una sugerencia ya que no vamos a encontrar el coraje suficiente como para firmar estas cosas como no lo hubo para firmar antes otras mucho peores.-
Pero hete aquí, que en el mismo Hotel la encargada de un rent-a-car recibió la devolución de dos vehículos de un matrimonio Mexicano (él un Filósofo, Profesor de la Universidad Autónoma de México y su señora, con quienes tuve el placer de dialogar bastante) y otro Español, que ante las demoras en la salida de Argentina suspendieron su visita a Bariloche por miedo a perder en el regreso, la combinación aérea que desde Pto. Montt los llevaría a Santiago. ¿Habrán pensado en este rebote de tan infeliz comportamiento que termina como un boomerang? Seguramente no, es un proceso demasiado complejo.-
Por eso, reitero que creo que debe actuarse de manera furibunda, concreta y a fondo, exigiendo por lo menos la renuncia o traslado de quien es el responsable, para que a nadie más se le vuelva a ocurrir interferir de esta manera en el turismo.-
Me gustaría cerrar esta columna señalando claramente que las quejas no están dirigidas al accionar de Aduana (que se suele sumar y confundir) y recordar los adjetivos mencionados por estos vecinos, que ignorados, tratados a veces muy mal y autoritariamente, han vivido: “una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida” QUE NO SE PUEDE NI SE DEBE VOLVER A REPETIR y que alguien debe abonar. ¿No le parece?".

Agradecemos su comentario en www.elcatalejotv.blogspot.com / www.sosalukman.blogspot.com éste o sosalukman@bariloche.com.ar

UN AÑO NUEVO DIFÍCIL PARA BARILOCHE

2009-01-04T14:48:00.002-08:00

A LA PROBABLE RECESION TURÍSTICA, HABRÁ QUE SUMARLE LAS CONSECUENCIAS O EFECTOS DE LA INSEGURIDAD JURIDICA
Solemos suponer que al hablar de Inseguridad Jurídica, uno se refiere sólo a la ausencia de Leyes y en realidad la descripción hace a la falta de cumplimiento de las mismas. A la increíble morosidad sino indiferencia de quienes están obligados por la ley, la Constitución o el mandato del Pueblo, a vigilar, cuidar y ejercer sin que le tiemble el pulso su cumplimiento “en beneficio de la mayoría de la sociedad”.-
Claro que en la sociedad del menenfreguismo y la indiferencia disfrazada de tolerancia y la liviandad de las razones y justificaciones propias de una sociedad ya asumida sin vergüenza como demagógica, todo lo justifica. Hasta el expolio a simple vista y a la luz del día, de los bienes de los demás (como ocurre con las ocupaciones de terrenos) no interesan ni preocupan al no ser propios. Como tampoco interesa ni preocupa que un colectivo cualquiera, en este caso el de los choferes de taxis, decida por su cuenta implementar “su” justicia.-
¿Cuándo se exigirá a los dueños, presentar los datos y antecedentes policiales y judiciales de sus choferes en resguardo de la mayoría de la sociedad? Para ambos casos no hay ley ni quien la haga cumplir, no hay castigo ni quien se anime a ejercerlo, no hay contención ni quien se anime a intentarlo. Y entonces, un vecino cualquiera que pretenda vivir en la legalidad y la moralidad de una sociedad supuestamente civilizada queda indefenso. No tiene Poder Policial, no tiene Poder Judicial ni tiene Poder Político a su favor, a favor de la mayoría de la sociedad.
El cumplir con sus obligaciones fiscales no le reporta entonces ningún beneficio a esa mayoría y por el contrario debe soportar la presión que le ejercen funcionarios que han vivido toda su vida de un sueldo. Entonces, desconocen cómo generar riqueza y piensan permanentemente cómo quedarse con una porción cada vez mayor de una ganancia que suponen cada vez mayor en los vecinos. Ello con el sólo fin de gastar a veces irresponsablemente sólo en la generación de becas, porque siguen sin entregarle nada a quien genera empleo genuino.-
Y la pregunta que más se escucha ¿Vale la pena seguir aportando cuando quien no lo hace, no sólo tiene más derechos que uno sino que logra más protección jurídica y social? Decíamos hace no mucho que en la ley de la selva el más animal e ignorante es el que sobrevive. Lo hace, el que es más capaz que los demás de manejarse sin leyes, convenios, respeto, ética, moral, solidaridad bien entendida ni compasión.-
De todos modos el problema no es que así nos vaya, el problema es que se le dan los antecedentes suficientes a quienes resucitan con la consabida frase de “la democracia no nos puede defender, no tiene herramientas y el resultado es el caos”. Y claro que no es así. La Democracia tiene herramientas más que suficientes para ordenar la vida común de un pueblo civilizado, pero requiere de ciudadanos con el coraje suficiente para poder implementarlas. ¿No lo cree?
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

DEMASIADOS AUSENTES

2008-12-13T07:05:00.000-08:00

UNA CONMEMORACION QUE SE HA VACIADO DE CONTENIDO

La verdad es que esperé adrede que transcurrieran algunos días para escribir este comentario. Lo hice porque me parece que lo que debió haber sido un festejo conmemorativo de toda la ciudadanía, finalmente estuvo vaciado de contenido y mayormente ignorado por la mayoría.-Quienes invertimos tiempo, esfuerzo, trabajo, adrenalina por el miedo y la inseguridad, para propiciar el retorno a la Democracia que finalmente se logró, seguramente sentimos mucha tristeza y desazón. Al concurrir a cubrir el acto conmemorativo que se había organizado desde el Municipio, no pude menos que entristecerme de la escasa repercusión y participación de la gente. ¿Dónde estuvo nuestro primer Intendente electo que por ese entonces tenía la figura de Presidente del Concejo Deliberante? ¿Dónde estuvieron los restantes 7 concejales electos? (uno ha fallecido y asistieron sólo dos) ¿Dónde los integrantes del Tribunal de Cuentas, tantos funcionarios del ejecutivo de entonces y de los ejecutivos nacionales y provinciales? Ni hablar de quienes vinieron inmediatamente después y así sucesivamente ¿Dónde estaban? Salvo la UB, el PS, Sur (porque la conducción está ocupando cargos en el Concejo) FG (ídem anterior) ¿Dónde estaban los demás? Miserables cincuenta personas (por el número claro) y contabilizando a los periodistas y aquellos que tienen que estar trabajando a esa hora en el municipio, nos habíamos reunido en el “festejo” del primer cuarto de siglo de la historia Argentina, que vive ininterrumpidamente en Democracia luego del proceso militar más atroz que vivió este país.-Cuando recuerdo las cinco mil personas que inundaron la Plaza Expedicionarios al Desierto en 1983, con tanta hambre de libertad, de Democracia, de Participación ciudadana, ávida de solidaridad, de tolerancia, de derechos y de propuestas, no pude evitar volver a preguntarme ¿Dónde fueron, qué nos pasó, nadie se da cuenta?Comenté en El Catalejo Tv ¿Dónde quedó tanta ideología y formación en el ciudadano común? No era lo mismo ser ultra que de centro, de derecha que de izquierda, pero todos hablando en un idioma común llamado “beneficio para la gente” que luego se llevó por delante el “pragmatismo” del hacer lo que “me” da plata y permitió que los menos preparados se llevaran por delante a quienes sí lo estaban, que el acarreador de personas se disfrace de dirigente y los demás se lo creamos. ¿Dónde se fueron tantas personas y dirigentes capaces que prestigiaban la política y de quienes escuchando simplemente… uno aprendía?¿Dónde quedó tanta utopía? Para estar viviendo en una sociedad cuyos jóvenes, supuestamente su futuro, ya no crean que nada es posible y si no se logra en veinte minutos no vale la pena, no sirve y hasta se quiten la vida al darse cuenta que nada se logra sin esfuerzo…. Y lo más preocupante ¿Dónde quedó la participación de la gente? Ni siquiera a través de una Junta Vecinal puede hacerlo, porque hasta la JV no puede decidir qué necesita el barrio. Ahora decide un empleado de planta que trabaja en un CAT y que más pragmático que nadie, si quiere sólo espera el día 5 de cada mes y ruega que haya fondos para cobrar su merecido salario.-La Crónica dice que este miércoles 10 se realizó un Acto Conmemorativo DE LOS PRIMEROS 25 AÑOS DE VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA en la sala de prensa del Municipio local, que Presidió el Intendente, el Presidente del Concejo y la Presidenta del Tribunal de Contralor. Había varios presentes, pero no tantos, muy pocos y entre ellos el Sr. Resignación y la Sra. Indiferencia…. Y lamentablemente se notaron claro….. demasiados ausentes.-

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com o al correo sosalukman@bariloche.com.ar

UNA VIDA INJUSTAMENTE EFÍMERA

2008-12-09T19:58:00.000-08:00

¿Cómo no recordar a María Argel? Adhiero a todo lo escrito y al dolor que causa su ausencia Si pudiera agregar algo a lo dicho por tantos colegas, sólo resaltaría tal vez y sólo tal vez, la entereza y el coraje con el que supo encarar su destino. No puedo dejar de recordar el abrazo que nos dimos cuando me comentó de su diagnóstico y el miedo natural que sintió... por su familia.
Cuando terminó su amado libro y lo compartió no sé en realidad cuántos pudieron terminar de leerlo. La tristeza se hacía presente de manera muy fuerte y ayer, nuevamente en Bariloche me anoticié de la peor noticia y sólo me gustaría parafrasear lo bien escrito por el colega periodista Pancho García cuando señaló "Ella intervino allí un tiempo, demasiado fugaz, demasiado lejano, demasiado efímero. Como la gracia de tenerla, como su don, como su vida. Injustamente efímera". Un enorme abrazo a toda su familia.

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

Y POR CASA.... ¿CÓMO ANDAMOS?

2008-11-26T14:29:00.000-08:00

LA CORTE CON SU FALLO MOSTRÓ ACTITUDES INTERESANTES

El último y resonante fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por todos conocido, causo estupor en algunos y felicidad en otros pero rápidamente comenzamos a escuchar, ver y leer distintas opiniones e interpretaciones.-
Luego de participar en varias conversaciones al respecto y poder señalar algunas actitudes que me parecieron interesantes, me gustaría acercar otro aporte al análisis. Nuestros vecinos y muchos dirigentes de gremios de la CTA aplaudieron la medida y entonces otros se preguntaron inmediatamente ¿Y por qué UPCN está subyugado en el Municipio por el Soyem? o en todo caso ¿se imaginan a Unter tolerando delegados de otro gremio? A lo que podríamos sumar que la propia CTA por las dudas, también a solicitado ahora la personería.-
Por otro lado, las aclaraciones surgidas desde la CGT misma, están dejando claro que interpretan el accionar de la Corte con ese fallo, como invasora de los restantes poderes y sobre todo del legislativo y entonces sugieren que sea ese mismo poder el que ponga las cosas otra vez en su lugar.-
El lugar que le conviene a la CGT claro y que es el que no debió modificar la Corte dejando todo como era entonces e impidiendo la libre asociación gremial del ciudadano trabajador. Anuncian encubiertamente por ahora y casi seguro desembozadamente después, que la mayoría parlamentaria de que disponen sacará una ley reglamentaria que aborte toda otra interpretación a futuro que vaya en contra de los intereses exclusivos y excluyentes de la CGT impidiendo sobre todo, la existencia de otra central obrera que compita en sus espacios.-
Será una ley que seguramente por la mayoría que ostenta el Kirchnerismo en las Cámaras no tardará nada en ser sancionada a diferencia de otras ¿no? Pero uno no deja, en medio de tantos otros problemas tal vez más acuciantes, de preguntarse por el Sistema Democrático, la libertad individual de asociación y de pensamiento… Todo eso, bien gracias ¿verdad?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

LA DEMAGOGIA EN LA INSEGURIDAD

2008-11-18T12:02:00.000-08:00

LA BASE ES LA EDUCACIÓN…. FAMILIAR, ESCOLAR Y MORAL, QUE RESGUARDA EL ESTADO

La inseguridad preocupa a todos en todo el país y ante ideas o sugerencias de cambiar leyes o buscar alternativas a un problema real, cotidiano, muy grave y sensible a todos, se elevan las críticas inmediatamente. Le propongo que sin hablar de la realidad que Ud. conoce tan bien como yo, observemos esas críticas y analicemos qué ocurre si no hacemos nada y dejamos que las cosas sigan como están o aspiremos a un cambio necesariamente gradual y de fondo que alguna vez nos pueda llegar a permitir (sólo tal vez pues se podría fracasar en el camino) vivir una realidad diferente en la materia.-
Objetivamente, en el segundo caso tendremos varios años más donde el Estado seguirá haciendo lo que puede con los recursos que posee (que no son tantos y nunca lo serán, en un país donde el estado es el principal generador de empleo) sin afectar a las restantes partidas y destinos aprobados y sin lograr como hasta hoy, que en lo inmediato nada cambie. Los profesionales de que dispone, haciendo todo su esfuerzo para cambiar una realidad de detenidos, procesados, internados en fin, que como hasta hoy, tampoco nada cambiaría. Las fuerzas de seguridad y sus hombres, también haciendo lo que pueden, con los elementos que tienen y a riesgo de su propia vida, deteniendo y deteniendo pero las más de las veces debiendo retornar los delincuentes a la calle por falta de capacidad de las cárceles o en el caso de los menores a sus progenitores, quienes poco o nada pueden hacer como ocurre hoy, para evitar que a las horas vuelvan a delinquir, lo que tampoco nada cambiaría. Y la Justicia, liberando cada tanto a los que puede en base a figuras del 2x1, 3x3, 2x4 o las que les vayan acercando y haciendo lo que puede con las leyes que tiene y por impopular y demagógico nadie cambia, ante el acoso de abogados que sólo buscan liberar sus clientes y cobrar, lo que tampoco cambiaría nada y por el contrario agravaría todo.-
Basar la salida al problema sólo en la represión y baja de edad de imputabilidad, obviamente no es tampoco la salida, pero no entiendo porqué no se supone ni acepta que para comenzar se debe hacerlo por inhibir la producción de delitos de manera tajante e inmediata, mientras se incrementan las medidas de fondo que hay que comenzar a implementar desde ayer. Observo demasiada demagogia y que los involucrados y los dirigentes toman partido por una u otra forma pareciéndome increíble que ninguno suponga la opción mixta, como solución.-
Si se sanciona una ley de corresponsabilidad de los padres con los menores como en el caso civil donde se la denomina refleja, donde la primera falta se suponga un pecado de juventud e inexperiencia y se advierta, pero en la segunda se detenga al padre algunas horas como advertencia de la tercera que sería ejemplificadora, la responsabilidad de éstos sobre aquellos se verá potenciada inconscientemente. Y entonces ¿Ud cree que los progenitores no van a cuidar que su hijo reincida a los diez minutos? Si cree que no, bueno entonces por lo menos déjeme probar y convencerme en la realidad que va a ser así. No me lo impida antes, porque yo sostengo que el padre es el único responsable de la educación de su hijo y no va a querer ir preso por él arbitrando los recaudos del caso, que muchas veces no están al alcance del estado. Y el estado retoma su deber de educar en la sociedad y a la vida comunitaria a quien por comodidad a veces o por ignorancia en otras, descansa sus obligaciones en los demás que al final terminan sufriendo las consecuencias de ello. Hay que terminar con que la culpa es siempre de los demás.-
Es demagógico también, que ciertos dirigentes o el gobierno responsabilicen a la justicia por la liberación de detenidos, utilizando un razonamiento demasiado simple, falaz e ignorante de los hechos de inseguridad. Debe ser obligación del poder político que no está cumpliendo: a) el terminar con el “garcantismo” imitando el ordenamiento jurídico penal chubutense por ejemplo y brindar las leyes que hagan falta o el marco jurídico que permita a los jueces, medidas y sentencias diferentes a las actuales y que ellos no pueden inventar legalmente b) Construir y aumentar los recintos adecuados y suficientes para las detenciones, donde el preso se vea obligado a trabajar y aprender un oficio por lo menos y de manera tal de no estar obligados a vaciar cárceles para incorporar nuevos detenidos y dejar libres a quienes todavía son peligrosos para la sociedad. 14.000 en lo que va del año y la mayoría con sólo el 30% de su condena cumplida, de los cuales casi 3.000 ya han reincidido en sus violaciones o muertes por ejemplo y muchos esperando el nuevo juicio “en sus casas” según se informó, c) Brindar las condiciones a la sociedad para que un ciudadano no se convierta en delincuente, para que todos tengamos futuro y no sólo algunos mientras otros están irremediablemente condenados a pesar de los estudios que logren y d) Darle a la policía las herramientas y salarios suficientes para mejorar la calidad de sus integrantes y jerarquizar una profesión, donde hoy se incorpora incluso a veces a gente con antecedentes por falta de interesados.-
Dejar todo como está, suponer que se arregla con más dinero invertido que por otra parte no hay porque tenemos diez mil otros lugares donde invertir a favor de la sociedad, como la salud, la vivienda, la educación, etc. sólo nos augura un futuro selvático para todos donde sólo triunfa el más animal y primitivo que no serán los más honestos. Dejar las cosas como están o buscando un cambio gradual basado sólo en teorías propias de aplicación en Suecia desconociendo absolutamente nuestra realidad tercermundista o reclamando sólo inversiones, es imposible y no es la solución a un problema que requiere de otra salida más que inmediata.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

¿UNA ILEGÍTIMA ELECCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO?

2008-11-04T04:11:00.000-08:00

Lástima, sino sería un notable ejemplo ciudadano...

Hoy, diversos dirigentes se han hecho eco de lo que señalamos por escrito en un medio digital de Bariloche el pasado 25 de Octubre y con anterioridad el día 23 por la noche en ambos video-cables en EL CATALEJO Te Ve, referido a la ilegalidad del procedimiento por el que se establecía la designación por simple mayoría del Defensor del Pueblo, en una especid de segunda vuelta.
¿Cómo no hablar de componenda? Se insiste en un procedimiento que puede enmarcarse dentro de la ley pero será a todas luces ilegítimo. Una terna que no existe, candidatos reclamados luego de ser rechazados por insuficientes y convocados sólo para darle marco a un nombramiento que ya esta resuelto desde mucho antes sino del comienzo.
Todo ello, incluso hasta pudiendo ratificarse quién será el segundo al necesitarse un abogado que casualmente es el único letrado sobreviviente y el restante de la terna que no fué. Todo disfrazado de legítimo para presentarlo a los ojos de la ciudadanía. Reitero legal sí, porque existen pautas para encuadrarlo en una controvertida Ordenanza que debería ser desestimada, pero sin dudas ilegítimo, teñido de sospechas de componendas y acomodos por donde se lo mire. TRISTÍSIMO PAPEL.
Pero más allá del sufrimiento de las personas que están inmersas en esta sospecha tal vez inmerecida, sólo tal vez (porque a este Concejo no se le puede creer en sus designaciónes e insiste en desprestigiarse con actitudes autoritarias y caprichosas como seguir adelante con esta obra) es una Defensoría mal nacida por no decir otra cosa.
¿Cómo nergarse a analizar sesudas interpretaciónes aptas y solventes, de búsqueda de una mayor LEGITIMIDAD del procedimiento que realizan bienintencionados letrados que algo saben? Quien suponga que se debe a una ignorancia supina de la responsabilidad del cuerpo y que amerita ponerse en el papel del ciudadano, puede llegar a tener razón. Es prácticamente imposible, refutar semejante acusación y encima a muchos ediles no les importa en lo más mínimo que se las hagan ni quien se las haga y hasta suponen ser infalibles en sus conclusiones pero sobre todo que los demas no revisten caracter alguno como para cuestionar sus decisiónes.
Bueno sería que se detengan otra vez, en la posibilidad de democratizar todavía más una decisión tan importante. En su defecto, es muy ejemplificadora la actitud de los Sres. Rios, Elvira y Wieman ya que sería todavía mucho mejor que no haya candidatos a designar debido el retiro de todos ¿lo harán? Claro que habrá dos que no renuncian ni ahí ¿no?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o en www.sosalukman.blogspot.com

LA ELECCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

2008-10-26T14:18:00.000-07:00

NO DA PARA MAS…. DEBE ELEGIRLO EL PUEBLO DE FORMA VOLUNTARIA
Las últimas experiencias vividas en los nombramientos del Concejo Deliberante, preocupan a la ciudadanía en general, a la vista de los resultados, improvisaciones y negociados que se denuncian. Todo está bajo sospecha en el Concejo Municipal ya sea por su ineficacia, improvisación o afectación por una liviana moralidad imperante en la sociedad, donde para demasiados nada es importante. El Concejo Municipal está herido en su credibilidad y en su prestigio y en tal sentido es más que evidente que ayudaría mucho al cuerpo, no ahondar ni ayudar en la suposición de una componenda cualquiera, ante el nombramiento de una persona que podría llegar a sorprendernos nuevamente mal en el futuro, con el riesgo de aparición de alguna desagradable novedad.-
Si se afina el lápiz, se corroboran todos los antecedentes y se consulta a quien corresponda por el más nimio detalle que haga sospechar algo, lograríamos en primer lugar que no todos se sientan impolutos (librados esa limpidez a su propia conciencia y forma de entender la moralidad general) sino que puedan demostrarlo. Llevará tiempo y muy probablemente más del que se han fijado para dar por concluido el tema, pero otorgará seguridad sobre los postulantes y si bien es cierto que los requisitos exigidos son iguales a los de cualquier concejal electo, la imaginería popular y el cargo, invitan a suponer que debe ser alguien efectivamente intachable y tal carácter tendrán aquellos quienes pueden demostrar absolutamente todo en su vida, sin ocultar ni obviar nada y a eso deberíamos tender.-
Para ocupar dicho cargo, es un requisito inexcusable también el “tener experiencia de vida” e incluso haberse equivocado, ser alguien destacado y no desconocido por lo menos en su ámbito. Esto no puede malinterpretarse como excluir a la juventud, pero como también será impoluto aquel que nunca hizo nada porque no tuvo tiempo de hacer, ese tampoco debe interesar a tan alto cargo. La experiencia es imprescindible, el haberse mantenido individualmente, haber vivido de una actividad o un empleo, sufrido el engaño ante una simple compra, en fin, de haber tenido alguna vez un revés y una amargura, la posibilidad de administrar y ser responsable a cargo de otra persona o que algo le haya costado en la vida, ya que sobre la función van a descansar muchas de las expectativas de la gente que no va a aceptar no ser debidamente satisfecha si tiene razón.-
Es cierto que a veces la búsqueda del más impoluto de los candidatos, lleva a un farragoso procedimiento pero Bariloche puede sobrevivir un tiempito más sin defensor del pueblo y en tal sentido, sin llamar nuevamente a inscripción sino respetando a quienes han permanecido en la lista, deberíamos demorar su designación y permitir que el pueblo lo elija.-
Me dirán que promuevo esto porque nunca estuve de acuerdo en esta forma de elección, es cierto pero podría agregarles que tampoco lo estuve en que tengamos defensor del pueblo, Banca del Vecino o no renovación de mandatos de concejales por mitades, por ejemplo.-
Si bien la CO expresa en su art 77 que “Será nombrado por el Concejo requiriéndose el voto de los dos tercios de la totalidad de sus miembros” es por una Ordenanza que se fija la alternativa de una simple mayoría. En lugar de ello bien podría buscarse la enmienda de este párrafo con una nueva Ordenanza que lo reglamente o con los dos tercios de los votos del cuerpo de Concejales, lo que puedan encontrar los letrados que deseen investigar o sugerir al respecto. Tendríamos defensor el año que viene es cierto, pero sería luego de votar por ejemplo por tachas en boleta única impresa por el estado. Allí, nadie podría discutir su legitimidad ni sospechar de un canje político por un empleo ¿verdad? En realidad no tenemos apuro y hoy lo más importante para el Cuerpo debe ser no equivocarse otra vez.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar, en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

PROMUEVEN ACCION PENAL CONTRA RODOLFO FLORIDO

2008-10-17T11:39:00.000-07:00

FISCAL CONFIRMA QUE FUE MIEMBRO DE LOS SERVICIOS DURANTE LOS GOBIERNOS MILITARES

(AGENCIA DE NOTICIAS BARILOCHE diario digital) Mirta Siedlecki resolvió promover una acción penal contra el ex secretario de Prensa del Concejo, Rodolfo Florido, por los supuestos delitos de defraudación a la administración pública y falsedad ideológica. Para la fiscal hay elementos sufiecientes que ameritan la intervención del juez penal. Según la documentación analizada se confirma que Florido perteneció a los servicios de inteligencia del Estado. Será llamado a indagatoria.
La rápida intervención de la Fiscal Mirta Siedlecki permitió develar el secreto mejor guardado por el Concejo Municipal: Rodolfo Florido, ex secretario de Prensa del cuerpo deliberativo, perteneció a los servicios de inteligencia del Estado y las fuerzas de seguridad. Así se desprende de la promoción de acción penal realizada por Siedlecki, en la que advierte, inicialmente, la existencia de dos posibles delitos: falsedad ideológica a través de la falsificación de documento público, y defraudación a la administración pública. Además, incorporó en su presentación ante el Juzgado Número 2 –que conduce Martín Lozada, y que hasta principios de noviembre subroga Miguel Ángel Gaimaro Pozzi- el posible incumplimiento al artículo 26, inciso 8, de la Carta Orgánica Municipal que inhabilita para ejercer cargo público alguno a quienes “hubieran participado en los gobiernos de facto o de alteración de la vida democrática”. La fiscal solicitó además al Juez que se cite a declaración indagatoria a Florido, y que se libren oficios al municipio y el Concejo para que brinde toda la información referida al proceso de contratación del ex secretario de Prensa. También, se pidió que se requiera al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación que informe si Florido fue dependiente de la Secretaría de Inteligencia; y a la Caja de Retirados y Jubilados de la Policía Federal que indique qué tipo de funciones cumplió en la fuerza La promoción de la acción penal configura la primera confirmación del paso de Florido por los servicios de inteligencia, cerrando el proceso de “reserva” que impuso el cuerpo deliberativo a toda su “investigación”. A la vez, implica una ratificación a las publicaciones periodísticas que ventilaron el caso. Delitos La falsedad ideológica atribuida por Siedlecki está fundamentada en la falsificación de documento público en relación a la presentación de la declaración jurada realizada por Florido al Concejo Municipal. El delito se encuadraría en lo prescripto en los artículos 292 y 296 del Código Penal, y está penado con 1 a 6 años de prisión. En tanto, la posible defraudación a la Administración Pública –también señalada por la fiscal- está fundamentada en el cobro completo del sueldo del Concejo, a pesar de contar con un beneficio provisional. Está, en este caso, relacionado con la violación al artículo 2 de la Ley Provincial 4035 que creó un fondo solidario para desocupados, que se nutre de fondos provenientes de empleados públicos que, contando con una jubilación, “donan” parte de su sueldo a favor de los desocupados. La figura de defraudación a la administración pública corresponde al artículo 174 del Código Penal y comprende penas que van de los 2 a 6 años de prisión, más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos, para el caso de quienes hayan ocupados cargos públicos. (ANB)

¿CÓMO NO REACCIONAMOS E INTENTAMOS PREVENIR?

2008-10-10T17:29:00.000-07:00

¿QUÉ VAMOS A HACER MAÑANA?

Estamos en plena crisis económica mundial, provocada por los hechos conocidos de los EEUU y de los cuales ni las restantes superpotencias han escapado. Lo leemos, lo escuchamos y lo vemos todos los días en los diferentes medios de comunicación. No por capricho naturalmente sino por lo grave e importante que significa para todo el orbe.-
Hace cien años, una crisis semejante no sólo tardaba muchos años en llegar a estos lares, sino que incluso hasta podía licuarse en el camino pero hoy y merced a la globalización, sus efectos son casi inmediatos y de allí los seguimientos tan puntillosos y puntuales de las diferentes bolsas de comercio y valores del mundo, que se realizan en todos los países y economistas del mundo. Sólo un distraído, voluntario o no, puede suponer que los impactos que sufren países mucho más estables que el nuestro no nos afectarán, o que nuestras recetas maravillosas y mágicas podrán protegernos, cuando todo el comercio y la economía están tan interrelacionados como hoy.-
Y en este marco, bueno es advertir que Bariloche no escapa a las generales de la ley y que si bien no conocemos cómo ni en qué medida puede impactarnos, alguna idea y experiencia anterior tenemos como para intentar protegernos y proteger nuestra mini economía e ingresos fundamentales como el turismo ¿verdad?
Me llama poderosamente la atención y lo adelanté en el programa, que todavía el estado municipal no haya comenzado a movilizarse invitando a las cámaras y sindicatos por lo menos, a conformar una mesa de seguimiento de la situación, como para intentar esbozar alguna alternativa que proteja trabajos, ingresos mínimos y cierta competitividad como para que si alguien decidiera y pudiera gastar algunos dinerillos en algún lado, lo haga en Bariloche.-
El Municipio mismo debería intentar pensar por lo menos, cómo haría para mantener sus recursos y finanzas y poder abonar los salarios otorgando un mínimo de servicios si nos viéramos envueltos en una recesión por ejemplo.-
Como contrapartida, uno escucha a ciertos hoteleros, empresarios gastronómicos y comerciantes, buscando la forma de aumentar sus tarifas. Naturalmente no se trata de infundir pánico ni nada por el estilo pero si tanto criticamos la falta de planificación a futuro en nuestra ciudad, deberíamos callarnos la boca cuando no nos imaginamos y pareciera que no nos importa incluso, qué vamos a hacer mañana ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalajotv.blogspot.com

25 AÑOS DE DEMOCRACIA... PARECEN TANTOS Y SON TAN POCOS...

2008-10-06T17:51:00.000-07:00

EN BARILOCHE PRODUJO EL MAYOR ACTO POLITICO DEL QUE SE TENGA NOTICIA Y CON MENOS DE LA MITAD DE HABITANTES A LOS ACTUALES

Hoy, a la distancia y con esta nueva forma de juzgar según nuestra realidad del momento, todavía muchos critican y menosprecian lo hecho por el primer gobierno democrático. Cuando el Miércoles 1º de Octubre el ex Presidente Alfonsín hizo uso de la palabra en la Casa Rosada, no pude evitar una profunda emoción y por momentos un nudo en la garganta, al volver a escuchar (esta vez avejentado y muy disminuido físicamente) a quien, alguna vez, la historia dará el verdadero lugar que le corresponde y que no es precisamente aquel que señalan quienes lo denostan.-
Comparto plenamente el homenaje que se le ha brindado y acuerdo profundamente con la intención de la Señora Presidenta, contemporánea también de su homenajeado y por ello tan alejada de falaces acusaciones como las señaladas, cuando a su turno replicaba “sepa que es un homenaje a Usted, como persona, porque Ud. llegó a la Presidencia luego de una larga vida de militante y dirigente político. Además, como Presidente, es usted el símbolo del retorno de la democracia a la República Argentina”.-
El coraje enorme de quien cumplió con su promesa de juzgar a las cúpulas y a quienes habían producido las gravísimas violaciones a los derechos humanos en la dictadura, son reconocidas hasta internacionalmente salvo por aquellos que mirando el pasado y con el diario impreso, señalan como una levedad. En aquellos años no habrían tenido capacidad de compra de pañales por la velocidad con que se hubieran tenido que cambiar y escondidos bajo la cama, sin embargo hoy, este anciano sólo pudo expresar que “No lo hubiera imaginado, no lo hubiera permitido, del mismo modo que rechacé invitaciones anteriores. No interpreto que se realiza un homenaje a mi persona sino a la Democracia que logramos entre todos los argentinos”
Siempre pensó en la vigencia del Sistema Democrático y tengo la convicción que renegó muy a su pesar de sus profundas convicciones pensando en el país y en el sistema, de allí el punto final y la casa está en orden que seguramente le dolieron más que a ninguno de nosotros.-
Él mismo reconocía en su discurso que “La democracia aún está incompleta porque no ha cumplido sus principios fundamentales, pero (recordemos y los más jóvenes sepan) que cada vez que la perdimos, la inmensa mayoría de los argentinos terminó perjudicado”.-
En un país que está intentando salir, pero con profundas desigualdades sociales, supo señalar uno de los pilares de nuestras posibilidades al subrayar que “Sin solidaridad, la Democracia pierde sus verdaderos contenidos. Esta llama debe prender en el corazón de cada ciudadano” y como sabe que es desde la dirigencia desde donde se abren las posibilidades futuras, abogó por el diálogo y expresó su preocupación por el debilitamiento del sistema de partidos políticos, llamando a desterrar los personalismos.-
“Es misión de los dirigentes y los líderes orientar y abrir caminos, generar consenso, convocar a emprendimientos colectivos y sumar inteligencias y voluntades” pidió casi en un hilo de voz por la emoción, aquel que sufrió provocativos y violentos episodios armados como los levantamientos carapintadas y La Tablada (de uno y de otro lado) en un país que para nada había sufrido en materia de carencias, desocupación y seguridad, lo que vendría después.-
Sin embargo, para cuando llega todo lo señalado, nos encuentra a todos acostumbrados a esta forma de vivir, con un sistema democrático en funcionamiento y seguro a pesar de las dificultades. Tan seguro a pesar de ser tan niño, que hasta nos invita a minimizar y hasta despreciar por algunos, lo hecho con tanto coraje por este señor que acaba de recibir un merecido reconocimiento de la clase política y el pueblo todo, en el Salón de los Pasos Perdidos.-

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

DOS AÑOS SIN NOVEDADES DE LA AUSENCIA DE JULIO LOPEZ

2008-09-25T20:03:00.000-07:00

DOS AÑOS Y DOS REFLEXIÓNES, DEL PRIMER DESAPARECIDO DE LA DEMOCRACIA

Dos años han pasado ya. Es mucho el tiempo que lleva desaparecido (como para no insistir en la preocupación sobre su suerte impune) el Sr. Julio López, testigo y doloroso damnificado por el oprobioso accionar del represor Etchecolaz. Ninguno de nosotros, podemos ni debemos minimizar y mucho menos olvidar esta situación, que es de una enorme gravedad institucional para la República y la Democracia, capaz de influir grandemente en el accionar de la justicia no sólo en juicios similares relacionados a la violación de derechos humanos, sino cualquiera que fuera encarado por ejemplo por la justicia penal.-
La indefensión de los testigos como ha quedado comprobado, lamentablemente es enorme, ya que el conocimiento de sus identidades, domicilios y grupos familiares, están al inmediato alcance de los acusados a veces incluso a través del accionar de sus propios abogados. Y en este caso específico, la impunidad de la irresolución de su desaparición que incluye además serias amenazas a las vidas de los jueces que intervienen y otros testigos, está logrando su cometido: la sensación que no vale la pena involucrarse. Y entonces, cada vez hay menos justicia porque cada vez hay menos pruebas para todo.-
Sin embargo y antes de continuar con el razonamiento, deseo solicitarle que no olvide, que haga el esfuerzo por defender y comprender que así como José Luis Cabezas fuimos todos, Julio López también somos todos, que el día menos pensado y por la circunstancia menos previsible, la vida puede ponernos en su lugar. Puede ponernos de incómodos testigos. NO NOS OLVIDEMOS DE LOPEZ NI DE JOSE LUIS CABEZAS cuyos asesinos ya están libres.-
Usted me dirá que esto sólo se circunscribe a la justicia, a la instancia legal del juicio y su resolución pero lamentablemente no es así y me parece que obedece a un cambio actitudinal que nos pasó desapercibido hasta eclosionar, a todos los argentinos. Se trata de considerar a la denuncia, al testimonio de una injusticia como algo incorrecto y “perjudicial al otro” (aún cuando no inocente) Es decir un comportamiento social incomprensiblemente cuestionado por la gente de bien y muy bien aprovechado por la gente de mal.-
Escuchábamos no hace mucho y en referencia al robo de cables que dejaba permanentemente incomunicado a un barrio, cómo sus dirigentes salían a los medios elevando su amarga queja y dejando claro que nadie deseaba ser testigo de nada, pero exigiendo que les repongan los cables. Nadie había visto trabajar a los ladrones. Todos nos preguntamos ¿cómo puede ser que se suban a los postes y bajen metros y metros de cable que cargan en vehículos particulares y aún siendo de noche nadie los vea, nadie denuncie? Y la respuesta es más que clara: porque a nadie le conviene ni le va bien si hace la denuncia.-
Éste es un aspecto que quería destacar y el otro, está referido a que en nuestro tiempo se afirma que las ideologías han entrado en crisis y que tienden a perder sus connotaciones teóricas y a uniformarse o unificarse en el ámbito de la civilización tecnológica. Esto es real sólo en parte, porque no involucra a aquellas ideologías que podríamos denominar como de idolatría secular, esto es el neoliberalismo doctrinario, el neo-marxismo y naturalmente su antítesis gemela y dependiente: el neo-fascismo. Entonces en un contexto sociocultural fuertemente politizado (no ideologizado) como el nuestro, el peligro de que éstas reafloren y se agudicen es un problema abierto.-
Debemos señalar continuamente el valor unilateral y relativo de todas esas concepciones y los resultados inhumanos de sus respectivas realizaciones históricas concretas. De esta manera se combatirá eficazmente todo integrismo extremo de derecha o de izquierda que por lógica conduce al totalitarismo y con la consiguiente destrucción del Sistema Democrático.-
Paradójicamente, en un recordatorio tan duro y lamentable para la democracia pero que podemos realizar “gracias a la democracia” misma (el nuevo aniversario de Julio López) ésta fue duramente bastardeada en Neuquén cuando algunos aprovecharon este homenaje para agredir a un Diputado electo por el pueblo. Sin abundar en los detalles vastamente expuestos en los medios y que no lograron ser desnaturalizados con las excusas de los agresores, merecería unas líneas detenernos en ciertas consideraciones.-
Se entiende por violencia, cualquier forma de opresión del hombre por el hombre y en un sentido más restringido, es la fuerza destructora (ejercida por el poder constituido, grupos subversivos o de cualquier connotación o bandera) que atenta contra la vida y la integridad del hombre. Pero lo que debemos tener muy claro todos, es que en todos los casos la violencia es de manera natural la enemiga “mortal” de la auténtica democracia porque ésta se basa siempre en instancias pacíficas de tolerancia y diálogo mutuo entre las partes. La sufrió López y la sufren los vecinos.-
Ambas situaciones actitudinales, emanadas de la misma causa nos remiten a lo elemental si pretendemos asegurar un futuro posible. Tenemos que volver a educar, pero no en el Colegio ¿eh? esta es una tarea “de la familia” de cada grupo y cada hogar, no de la escuela. Basta de descansar en el estado o en los demás nuestras responsabilidades, pretendiendo que una maestra sea enfermera, madre, sicóloga, policía, socióloga, asistente social y vaya a saber qué más. Como insisto siempre, éste es otro de los grandes temas que deberíamos aprovechar a dialogar en familia, porque ejemplos hay muchos y seguramente mejores que los que le señalé, pero elemental a la hora de analizar las actitudes que vemos pero sobre todo sufrimos y corremos el riesgo de sufrir aún más ¿no lo cree?

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o en www.elcatalejotv.blogspot.com

MAS CONSIDERACIONES SOBRE EL CORREDOR BIOCEANICO

2008-09-05T21:13:00.000-07:00

TENGAMOS MUCHO CUIDADO CON LO QUE MOSTRAMOS

A la luz de los últimos acontecimientos y la realización de una nueva reunión del Comité de Integración de Los Lagos en su encuentro anual número26, señalábamos la actitud que fogoneada por la legítima preocupación de los angosturenses (sobre el permanente y peligroso paso de Camiones de Carga, algunas de ellas riesgosa por pleno centro de la localidad) varios legisladores y dirigentes neuquinos hicieron declaraciones promoviendo la intención de anular como Aduana de carga internacional con la vecina República de Chile, al Paso Cardenal Samoré.-
Uno de los ilustres visitantes llamados a concurrir en apoyo fue el Socialista Giustiniani que seguramente nunca supo que la Villa tenía este problema porque está demasiado lejos de su natural esfera de influencia, pero que en el marco de la campaña de elección de convencionales en la vecina localidad y la búsqueda de alguna diferenciación y concurso de la mayor cantidad de voluntades para el comicio, produjo un discurso en apoyo a esa intención promoviendo el Paso de Pino Hachado para ese fin. Giustiniani puede decir y opinar lo que le parezca conveniente, habrá que ver si puede sostenerlo luego ¿no? Sobre todo por las inversiones y acuerdos ya realizados.
Lo que me sorprendió y supongo que a más de uno de los que leyeron la cobertura periodística, fue que (tal vez por el momento o la situación o por estar acompañando al titular de su partido) nuestro Concejal Socialista, Francisco de Cesare también apoyo públicamente en declaraciones hechas al efecto en el lugar, esa iniciativa.-
Apoyo que camina en claro detrimento de: lo ya invertido y realizado, de lo tratado desde hace 25 años en infinitas reuniones, de nuestra ciudad y de nuestra provincia. Lo señalo porque es público y notorio el papel que en el corredor bi-oceánico nacional y rionegrino jugará nuestra ciudad, como cabeza oeste en la generación de este intercambio comercial que por ruta 23 concluye o comienza en el Puerto de San Antonio Este. Tal vez un detalle que lamentablemente escapó al Concejal barilochense
De todos modos, fue grato el enterarnos que dos ediles de la ciudad viajarían y participarían del encuentro en Valdivia, justamente en defensa del más del 70% de las obras ya realizadas en este corredor y de los acuerdos bilaterales existentes, los proyectos de desarrollo paralelos entre ambos países y acuerdos firmados con terceros involucrados e interesados a futuro en una mejor relación Atlántico-Pacífico para el intercambio comercial que beneficie a todos.-
Disculpe una disgreción pero, a quien maneja las finanzas: ¿$ 2.400 es decir u$s 800 de viáticos a cada uno para viajar y alojar dos noches en Valdivia? El dato surge de la web del Consejo y creo que se les fue mucho la mano. Con u$s 200 de habitación doble y desayuno y u$s 200 de comidas y restantes gastos, más el combustible les alcanza ¿o son mini vacaciones? Veremos la rendición de cuentas al regreso, si es que la informan y no la declaran reservada ¿no?
Pero seria y concretamente, no podemos mostrar estas diferencias de criterios. Es en estas posibilidades donde la ciudad debe hacer fuerza en conjunto, máxime cuando está todo firmado y acordado como para seguir la peregrina idea de cambiar todo, para perjudicarnos. Anular el segundo paso internacional en importancia por volumen de carga y facilidad de tránsito invernal por su benévolo clima, intentando reflotar como alternativa el Paso neuquino de Pino Hachado fracasado estrepitosamente como intento de corredor binacional y ferroviario, en detrimento del rionegrino a punto de consolidarse tras el asfaltado de la ruta 23 es francamente absurdo.-
Creo que imaginar voluntariosamente un desarrollo por ese sector del norte neuquino a costa de las alicaídas finanzas del país, para un neuquino está muy bien pero no debe tomarse en serio para el resto del país. Reitero que esa alternativa es demasiado onerosa, la región es subdesarrollada y requiere demasiada inversión, es demasiado elevada sobre el nivel del mar y mucho menos apto en invierno por las precipitaciones de hielo y nieve que Samoré. Hay que saber que las rutas que lo conectan son tan impredecibles en el tránsito invernal como la 237 o más en tanto la 23 es extremadamente más benévola y además se negaría el desarrollo de la línea Sur y del otro lado se está demasiado lejos de las aguas profundas necesarias. A todas luces el bi-oceánico de cargas y turismo, como fue estudiado y se está consolidando, constituye el mejor futuro para las exportaciones e importaciones del pacífico que posee la República Argentina. Todos los demás deberíamos estar abocados a planificar cómo hacer y qué hacer… para que su impacto ambiental sea lo más leve posible.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

UN GOLPE DIRECTO A LA MANDIBULA DE SAN CARLOS DE BARILOCHE

2008-09-03T20:20:00.000-07:00

TENGAMOS MUCHO CUIDADO CON LO QUE OCURRE CON EL PASO SAMORE

Fogoneado por la legítima preocupación de los angosturenses (del permanente y peligroso paso de Camiones de Carga, algunas de ellas peligrosa) por pleno centro de la localidad, varios legisladores y dirigentes neuquinos promueven y gestionan la anulación como Aduana de carga internacional con la vecina República de Chile, al Paso Cardenal Samoré.
Éste es un golpe directo a San Carlos de Bariloche, virtual cabeza ejecutiva del corredor bioceánico rionegrino con el Puerto de San Antonio.-
El problema es la miserable visión y el fundamentalismo con el que se están expresando. Como si se tratara de una República y un país independiente, no atendiendo razones muy lógicas como acuerdos bilaterales existentes, proyectos de desarrollo paralelos entre ambos países y acuerdos firmados con terceros involucrados e interesados a futuro en una mejor relación Atlántico-Pacífico para el intercambio comercial que beneficie a todos.
Anular el segundo paso internacional en importancia por volumen de carga y facilidad de tránsito invernal por su benévolo clima. Si se me disculpa ¡¡¡un verdadero disparate!!! escuchado de dirigentes aparentemente inteligentes. Como si en Bariloche colocáramos un puente levadizo y no dejáramos transitar a quienes van a la Villa y arriban por vía aérea... ¿no?
Enancados en este reclamo, intentan reflotar como alternativa el Paso neuquino de Pino Hachado fracasado estrepitosamente como intento de corredor binacional y ferroviario, en detrimento del rionegrino a punto de consolidarse ya tras el asfaltado de la ruta 23.-
Sólo la imaginación y voluntariosa intención de consolidar un desarrollo por ese sector a costas de las finanzas alicaídas del país (es caro, subdesarrollado, alto en elevación por sobre el nivel del mar y mucho menos apto en invierno por las precipitaciones níveas) pretenden imponerlo falazmente a una realidad que a todas luces constituye el mejor futuro para las exportaciones e importaciones del pacífico que posee la República Argentina.-
El problema es que no trepidan en utilizar cualquier argumento para convencer a nuestros vecinos. A los argentinos les será imposible seguramente. ¿Se imaginan al Estado invirtiendo en el asfaltado de la ruta 23 por nada? Y lo más importante ¿En desarrollar un puerto de explotación barata y continua como San Antonio, por nada?
Es tanto el capricho y la desesperación que ni se detienen a analizar la verdadera solución, consistente en aunar esfuerzos para una buena ruta de circunvalación que rodee suficientemente a Villa La Angostura, quitando todos los trastornos actuales y fiscalizando impactos ambientales y los estudios necesarios.-
Si se impusiera la idea, el desarrollo del Norte de Neuquén sería maravilloso pero ¿no tiene en qué gastar el dinero este país más que en satisfacer semejante capricho y tirando por la borda tanto esfuerzo y desarrollo logrado en la integración? ¿El tiempo invertido y los antecedentes logrados para tener "previsibilidad legal y comercial" con los países involucrados y del Mercosur respecto a las posibilidades y vías del intercambio comercial para ser creíbles como país, no importan? Los rionegrinos por lo demás, tenemos demasiado que opinar como para que este tema no se trate ni se intervenga con la suficiente seriedad y celeridad ante los organismos, países e instituciones que correspondan para evitar calamitosos errores.-

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs:
www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

LA ESTUPIDEZ DEL FANATISMO CIEGO, DEPENDIENTE O INTERESADO

2008-08-11T20:58:00.001-07:00

TODAVÍA DESPOTRICAN EN LUGAR DE VISLUMBRAR LA OPORTUNIDAD

La verdad es que hay actitudes y cosas que aún hoy no entiendo. Leer o escuchar que se siga insistiendo en que el voto de Cobos fue una traición, me hace dudar de la inteligencia media de muchos habitantes de este país.-
A la pregunta de qué es más importante: votar a conciencia y dormir tranquilo o no pensar y levantar la mano como quiere otro para que el otro duerma tranquilo y yo no, hay quienes insisten en lo segundo. Pero además tratan de justificar su actitud contra viento y marea, a través de los más dispares razonamientos. Incluso, transcurrido el tiempo y sin poderse modificar el resultado, pareciera que buscan justificar conciencias seguramente adiestradas para ese tipo de actitudes políticas. Porque quienes así escriben y razonan son sin dudas militantes políticos en su mayoría, lamentablemente de la nueva política que no se detienen a analizar un voto como el de Saadi por ejemplo.-
De allí a leer a principales funcionarios del gobierno sospechados de corrupción elevando su voz acusatoria (el ladrón supone a todos los demás como de su misma condición, al igual que el traidor, el corrupto, el servil, el incapaz, etc) no sólo causa gracia sino desesperación al intelecto.-
No pretendo idolatrar ni sugerir un monumento a Cobos y tampoco me interesa como alternativa de gobierno a nada, no me parece capaz, lo que creo que se debe rescatar es la ruptura en Democracia de la obediencia debida en el voto. Rescatar el hacer lo que cada quien cree que está bien no sólo para uno sino para los demás, para la sociedad, apartándose de los beneficios chiquitos y particulares y sabiendo discriminar que hay decisiones mucho más importantes que dividirnos en buenos y malos circunstancialmente embanderados detrás de supuestos apoyos a determinados sectores y excluyendo la prepotencia, intolerancia y autoritarismo con que se venían manejando.-
El Vicepresidente al votar, lo hizo defendiendo lo que había jurado: cumplió lo dictaminado por la Constitución Nacional y no juró por una lealtad en especial atada al favor de acompañar a alguien en una fórmula. No cometió la barbaridad de contribuir a delegar las facultades de un Poder Legislativo que preside, a favor de un Poder Ejecutivo que no tiene facultades para modificar un impuesto.-
Vimos, paradójicamente, lo que habitualmente se hace en las mejores y más perfectas Democracias del mundo y es una lástima que por ser una rareza entre nosotros, todavía haya quien se confunda de la forma en que solemos ver, escuchar y leer en lugar de alegrarse, por lo que podría ser el puntapié inicial de una conducta política diferente entre nuestros dirigentes. Opiniones como las señaladas, que hasta se regocijan de la chiquilinada de no invitarlo a formar parte de la comitiva que visita su propia provincia, evidentemente parten de su propia condición ¿no?

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

VESTIDOS DE BLANCO COMO NUNCA Y LISTOS PARA AYUDARLOS A PASAR UNA VACACIONES... ¡¡ BÁRBARAS !!

2008-08-09T09:55:00.000-07:00

Una temporada Invernal que nos dio mucho susto, que a través de lo que llamamos "un piquete natural" por la ceniza y la falta de nieve, se vino corrigiendo para bien de todos y en especial de quienes nos visitan.-
Estamos a full de nieve, a full con los medios de elevación y pistas en Catedral, con servicios a full y respetando la calidad de siempre, por lo que ¡¡¡¡¡ BIENVENIDOS SEÑORES TURISTAS... BARILOCHE LOS ESTA ESPERANDO !!!!! para que gocen realmente de una merecidas, felices y bienvenidas vacaciónes.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en éste blog.-

BARILOCHE DEBE RECORDAR QUE HAY:

2008-07-30T10:37:00.000-07:00

DECISIONES POLÍTICAS SIN ASUMIR Y OTRAS “MUY NECESARIAS” SATISFECHAS

Me parece conveniente tratar un tema de absoluta actualidad, para ayudar a despejar conceptos erróneos que minan o pretenden hacerlo, el concepto general y habitual de convivencia ciudadana que reconocemos y compartimos por lo menos (todavía) en la sociedad. Comenté en El Catalejo TV hace unos programas, determinadas confusiones de conceptos que llevan a conclusiones y actitudes erróneas y que me fueron señaladas en el contestador del programa. Allí me fustigaban o felicitaban según el caso, por no aceptar las usurpaciones y necesidades de la gente, supuestamente avalando en cambio (cosa que no hice) la compra de tierras de extranjeros (¿?) o de titulares que no hacían nada en los terrenos desde hace más de 20 años y deben 10 de impuestos (que tampoco señalé) y por supuesto tolerar el negocio de las inmobiliarias, verdaderas responsables demoníacas de lo ocurre con el tema en la ciudad.-
Me parece conveniente analizar despaciosamente la confusión: a) ¿Qué tienen que ver la compra de tierras por extranjeros en la región, con el robo de tierras mediante la usurpación? Sobre el primer tema, me parece que tenemos que partir del hecho que es un Argentino cualquiera el que vende, lo hace porque quiere, porque no puede atender la propiedad o por lo que sea, pero es su derecho como dueño, como propietario y lo hace a través de las leyes que lo avalan para hacerlo. Ese es el mismo ordenamiento legal que también le permite al extranjero comprarlas. Ahora ¿está bien? Si creemos que ello no debiera ocurrir o no se debiera permitir, es harina de otro costal. Costal que no es culpa ni del que vende, ni de la inmobiliaria que se lo facilitó ni del que compró porque en todo caso, está todo de acuerdo a la ley y si la enorme mayoría de ciudadanos no coincide con este ordenamiento legal, debería procurar que el Parlamento esté formado por legisladores que piensen de esta forma para que cambien esa realidad, cosa que evidentemente no ocurre.-
Sobre esta realidad suelen enancarse diversos argumentos que pueden concluir por ejemplo, en tomar la vivienda que se pueda para satisfacer una necesidad como ocurriera en las 120 del IPPV. En este segundo aspecto, más allá de compartir la solución a la que se arribara (y que por suerte evitó el uso de la violencia) la injusticia de la desigualdad debe enfocarse o dirigirse a los verdaderos responsables y el verdadero en la necesidad de viviendas, es uno sólo: la ineficiencia del estado y los funcionarios que lo encarnan y consiste en no generar las que se necesitan. Pregúntese: ¿No bajarían los alquileres si las 10.000 personas que están buscando fueran sólo 1.000 y las 100 viviendas disponibles fueran en realidad 1.000? ¿Hace cuánto que más allá del discurso, en Bariloche no se han generado las tierras para establecer los planes federales que tenemos demorados? Por eso es tan útil como herramienta esta declaración de Emergencia Habitacional tan demorada.-
Una de mis profesiones es la de Martillero Público y me cansé de sugerir a las diversas gestiones municipales que en lugar de cobrar las deudas en los remates, se compensara con el crédito para quedarse con los inmuebles. En la época del furor de las ejecuciones fiscales por deudas, hace unos 4 o 5 años, el Municipio remató (y no creo equivocarme) unos trescientos lotes, recuerdo que sólo en Península San Pedro fueron unos cuarenta en una sola jornada. A cuatro viviendas por cada uno saque la cuenta, sin embargo se privilegió el recupero de dinero para las arcas vacías que al final hoy siguen igual. Una decisión y opción política sin dudas, legítima, legal y con todas las facultades para tomarla pero de la que alguien debe hacerse cargo a la hora de tratar este problema y esta necesidad.-
No hay nada más peligroso que simplificar, generalizar y mezclar, en su lugar hay que analizar con la mayor puntillosidad posible las situaciones. Es una actitud fascista la intolerancia, la prepotencia, el anonimato y la generalización. La ignorancia en cambio es un pecado capital generado por quienes encarnan la responsabilidad del estado, al que muchos contribuyen lamentablemente ayudando a demorar las soluciones a un problema imperioso. Nadie puede hacer justicia por mano propia ni creerse único intérprete de esa justicia, tomando por la fuerza lo que necesita. La necesidad si no es por riesgo de vida o por hambre, no justifica un delito y esto es lo que se está trastocando porque el imaginario popular puede equivocarse al suponer que la necesidad lo avala. Lo peligroso es escuchar a veces algún dirigente que pretende erigirse en intérprete de esa necesidad, y que sólo puede avalar la acción únicamente por irresponsabilidad y demagogia. Porque no será él quien deba afrontar las consecuencias y así como apareció, desaparece.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

BUENA Y TUPIDA NIEVE EN CERRO CATEDRAL

2008-07-18T10:56:00.000-07:00

SABANAS BLANCAS Y NUEVAS PARA RECIBIR A TODOS LOS ESQUIADORES DEL MUNDO QUE DESEEN VISITARNOS

Con la nieve caída, Cerro Catedral: EL PRINCIPAL CENTRO DE ESQUI DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y LATINOAMERICA está vestido íntegramente de blanco. Todos los medios están en funcionamiento y sin novedades. Ocupación laboral plena y seguramente luego de transcender esta información, la asistencia de esquiadores y snowordistas que gustan de tener el cerro para sí solos, será plena.-
Brasileros, Chilenos, Uruguayos, Norteamericanos, Canadienses, Españoles y algunos otros Europeos ya disfrutan a más no poder de la nieve en nuestro principal centro invernal.-
De este modo, transcurridas ya las vacaciones de invierno de los chicos en todo el país, comienza seguramente a disfrutar plenamente y como nunca en los demás centros argentinos, ese montañés tan especial y amante del invierno que SABE CÓMO LOS TRATAMOS CUANDO NOS ESTAN VISITANDO. CATEDRAL ESTA A FULL ASÍ QUE LOS ESPERAMOS

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs:
http://www.sosalukman.blogspot.com/ o http://www.elcatalejotv.blogspot.com/

EL 192 ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA

2008-07-09T15:40:00.000-07:00

Se conmemoró también en Bariloche, con un importante marco de concurrencia

Se llevó a cabo hoy por la mañana el tradicional festejo del 9 de Julio, donde fuerzas de seguridad, instituciones educativas y agrupaciones gauchas desfilaron por la principal arteria de la ciudad. Los festejos culminaron pasado el mediodía, en el Centro Cívico, con la presentación del Ballet Tolkeyén, payadas y danzas folklóricas.
Conmemorando el 192º Aniversario de la Declaración de la Independencia Nacional, a las 9 de hoy el Intendente Marcelo Cascón, el Presidente del Concejo Deliberante, Darío Barriga, y el Subdirector de la Escuela Militar de Montaña, Teniente Coronel Gonzalo de la Rúa, izaron el Pabellón Nacional, en el Centro Cívico, con la ejecución del Himno Nacional a cargo de la Banda de la Escuela Militar de Montaña.
Luego, en Mitre y Rolando -donde se emplazó el palco de autoridades- el Obispo Fernando Maletti pronunció la Oración por la Patria y bendijo el festejo y a los presentes; dando inicio al desfile cívico militar que convocó a una importante cantidad de instituciones.
La Banda de la Escuela Militar de Montaña, las Escuelas 185, 201, 255, 266 y 298; el Nuevo Colegio Suizo, la Fundación Educativa Castex, el Instituto Dante Alighieri, el Colegio Don Bosco, el Colegio Jean Piaget, María Auxiliadora, el Instituto Primo Capraro, el San Esteban, el Colegio Woodville, los CEM 37, 105, 51 y 138; y el Colegio Tecnológico del Sur, fueron las instituciones educativas que desfilaron frente al palco.
También estuvieron presentes la Escuela Militar de Montaña, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, Policía Federal Argentina, Policía de Río Negro, Politur, Bomberos Voluntarios, Colectividades, la Escuela de Arte la Llave, Ballet Tolkeyén, el Grupo Corazón, el Grupo Danzas y distintas agrupaciones gauchas.
Al culminar el colorido desfile -presenciado por barilochenses y gran cantidad de turistas-, el evento se trasladó nuevamente al Centro Cívico, donde se compartió chocolate caliente y se disfrutó del pericón nacional, a cargo del Ballet Tolkeyén (dirigidos por la Profesora Nélida Tezanos). Si bien estaba prevista la culminación del acto tras el pericón, las agrupaciones gauchas sorprendieron con más danzas y payadas, que se extendieron hasta pasadas las 12.30 horas.
PICT0171.JPG

EL FRENTE PARA LA VICTORIA PERDIO EN NUESTRA CIUDAD

2008-06-27T19:18:00.001-07:00

¿QUÉ OCURRIÓ CON LOS RESTANTES PARTICIPANTES DE ESTA ELECCIÓN?

Le decía que éstas elecciones tuvieron como resultado sobresaliente, la derrota del Frente para la Victoria tras cinco compulsas consecutivas. Comentamos en qué se cimentó el triunfo de Marcelo Cascón y la derrota de Darío Barriga.-
Pero ¿qué ocurrió con los restantes postulantes? El Partido Comunista que llevó a Ruben Terrile vio satisfechas sus expectativas. Usted podría preguntarme cómo están satisfechos si no ganan y no tienen un concejal por ejemplo y éste razonamiento serviría para cualquier otra agrupación, pero no sirve para la izquierda firmemente ideologizada ni aquí ni en ningún país del mundo.-
Sus convicciones son férreas aún cuando puedan variar y aggiornarse en temas puntuales y el respeto a la defensa y mantenimiento de éstas, les resulta más importante y prometedor que una alternativa diferente. El haber logrado aumentar su caudal electoral es para ellos un triunfo y no tienen apuro por lograr representación, creen que van a lograrla si no fue en ésta será en la próxima, pero a través de un caudal electoral que crea que su propuesta es la necesaria y mejor. Mientras tanto preparan a sus dirigentes para estar a la altura de la circunstancia cuando sea necesario. Las participaciónes en los debates no fue mala y sólo puede haber establecido alguna diferencia, la mayor asistencia de sus equipos.-
Diferente ha sido la situación del Partido Socialista, que se vio enmarañado en la polarización que generaron Barriga y Cascón y la fuerte alternativa que terminó configurando Sandra Guerrero. Creemos que sus propios votantes, conformes con la representación de De Césare estimaron más útil apoyar a la posibilidad del Ari para combatir la opción de la polarización y sumado a ello la escasez de recursos más que notoria, están tranquilos con lo logrado. Su participación en el debate pareció monotemática y escasa, probablemente sujeta a las posibilidades reales, pero todos sabemos que la gente quiere que le mientan un poco para no desesperanzarse aunque luego critique la mentira.
Esther Acuña, defendiendo los colores del PJ y contra viento y marea, contra la mezquindad de muchos de sus compañeros y el bajo vuelo de otros, cosechó mucho del trabajo y preocupación que tuvo durante sus gestiones de vecinos agradecidos. Su participación en los debates no la encontró en su mejor momento personal (quienes la conocemos desde hace mucho notamos hasta en su rostro alguna dificultad) Tuvo que sobrellevar además de la campaña, la enfermedad y estado general de su marido y todo en un marco de falta de recursos para una campaña que fue notorio. No la acompañaron o no supo contener a toda la disconformidad partidaria con el Justicialismo del Frente, donde se ninguneó los referentes locales, siguiendo la quimera de otros con menor consenso y que jugaron al cambio y perdieron. Hoy Llancanao, jalil, Cortés, Zamora y otros varios más, son los ganadores nuevamente porque esta elección sirvió de virtual compulsa interna entre peronistas también, pero es un número de votos que podrían haberla acompañado.-
Tengo la impresión que ninguno de estos tres candidatos supo definir a una mínima parte de aquellos 16% de indecisos que señalabamos que hasta siete días antes, manejaban las encuestas de los dos principales sectores. La publicidad para ellos parece haber sido acertada aún cuando por lo escasa, comparativamente, no pudo haberles influido demasiado pues al final pasaba casi desapercibida. De todos modos, una fiesta de la Democracia que naturalmente tiene actores y actrices mayores y menores ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

UN PROBLEMA GRAVE QUE AL GOBIERNO NACIONAL PARECE NO IMPORTARLE

2008-06-13T20:50:00.000-07:00

QUE LAS CENIZAS NO NOS TAPEN EL BOSQUE

Tengo la impresión que muchos de los habitantes de nuestra ciudad, no dimensionan correctamente la gravedad del problema que nos ocasiona la ceniza en suspensión y la consecuente ausencia o cuanto menos, irregularidad de arribo de vuelos al aeropuerto local. Muchos no imaginan siquiera hasta qué punto está atado a ello, su continuidad laboral por ejemplo.-A pesar de no ser éste uno de mis temas habituales la gravedad es tal que recurrí a éste fenómeno que es la web para intentar llevar alguna información sintetizada al respecto y debo confesar que mucho de lo que encontré me llamó poderosamente la atención.-Encontré que: La mayor gravedad del fenómeno se registra en la probabilidad de detener las turbinas del avión en pleno vuelo. Pero además se tapan los instrumentos de potencia porque los minerales de la ceniza en la cámara de combustión (con una temperatura de 1.500ªC) se derriten e impregnan en zonas claves del motor. Tapan filtros de aceite, agua y los inyectores de combustible.-Las cenizas que absorben (más potentes que el pull-oil para conocer su poder abrasivo) a corto plazo pueden provocar un efecto de esmerilado en el parabrisas y frente del avión y las alas, tapan y dificultan la indicación de altitud, velocidad y temperatura de los termómetros y sensores de viento y presión, degradan los sistemas hidráulicos del tres de aterrizaje, flaps y controles, hace lenta la presurización de la cabina y distribución del aire acondicionado e ingresan en la cabina siendo percibidas por los pasajeros.-A largo plazo se nota la corrosión en todos los sistemas ya que al combinarse con el agua es tan corrosiva como el ácido sulfúrico y podría producir en tres años, el desgaste de un avión que lo sufriría en 40 años de vuelo, lo que obliga a una mantención tan detallada que encarece sobremanera la exposición de la nave.-Ahora bien, leído así o quedándose sólo con eso uno aconsejaría no volar más ya que se estaría en contacto permanente con esa ceniza, pero ello no es así y aquí es donde está la diferencia de apreciación. No hay posibilidades de solución si se supone de antemano que la nube está arriba del aeropuerto, encadenada y de forma permanente. Una correcta apreciación parte del supuesto de existencia de fuertes vientos en altura en nuestra región y ello moviliza hacia uno u otro sector al fenómeno en suspensión. Pero hoy el seguimiento de las nubes de ceniza por parte de los organismos competentes (que prácticamente no tendrían las herramientas para ello) hace que dicha información no sea certera y esto evita no encontrarse con ellas en vuelo.-Ante la imposibilidad de hacerlo, bajan el pulgar y esto no sólo no es serio sino que es arbitrario y demasiado cómodo. Nuestro aeropuerto estaría arbitrando todos los medios para que ni en la pista ni en los terrenos aledaños, haya ceniza depositada (la fuerza centrípeta del avión puede levantarlas del suelo y hacer que se introduzcan donde no deben) y por ello, ha sido muy acertado el recurso y contactos que se elevaron tanto por la Cámara de Turismo como del Intendente y el Secretario de Turismo de la provincia.-No puede dejarse al ojímetro de quien esté de turno, decidir si los vuelos bajan o no, cuando toda una economía depende de ello. Además vemos y conocemos cómo en Puerto Montt (proporcionalmente más afectado por los vientos que nosotros) o San Martín, utilizan más sus aeródromos que nosotros, supuestamente por no tener este problema ¿no le parece? Agradecemos su colaboración en www.elcatalejotv.blogspot.com o sosalukman@bariloche.com.ar éste o en el blog: www.sosalukman.blogspot.com

ESTEMOS ATENTOS, NADA NUNCA ES CASUAL

2008-06-13T16:59:00.001-07:00

ALGO SE ESTA GESTANDO…. Y EL RUIDO DEL CAMPO ESTA VINIENDO BIEN

Notablemente, la crisis provocada con el campo desembocó en la más pura demostración de intolerancia y autoritarismo del gobierno. Lamentablemente también, está dirigida a demasiados sectores y entre otros, a los periodistas que no sólo no opinan como él, ellos o ella, sino que no están dispuestos a oficiar de propaladores permanentes de sus grandezas obviando sus miserias. Pero ¿por qué no se hace nada para solucionar el problema? ¿Realmente estarán esperando enfrentamientos?
A contrapelo de todos los discursos y demás aseveraciones que llaman a la tolerancia, concordia, grandeza, etc. (olvidando aplicar para sí mismos estas solicitudes, como si el país entero tras escucharlos creyera que les corresponde aplicar sólo a los chacareros o a los demás) deciden atenazar a la prensa, bajo la excusa de hacerlo con algunos medios y periodistas.-
Recuerdo una noticia: ¿Será verdad que el botox puede afectar la razón? Encima, algún Fernández critica al chacarero que necesita trabajar en una doble tracción y se olvida de regalos, de carteras, trenes bala, etc ante el asombro general. Pero lo que no puedo internalizar en mi mente es la increíble parsimonia existente para no intentar ordenar esta situación, solucionarla y siendo el gobierno el único obligado a mantener la concordia en el país.-
La ausencia de una política agropecuaria clara y de distinción de realidades y necesidades entre productores pequeños y grandes agro-exportadores a quienes ni se contempló, fue la que desató esta crisis. A esta altura conocemos cuáles fueron las contrapropuestas y propuestas varias que en realidad no atacaron ni las retenciones móviles, ni los intermediarios exportadores, ni los grandes terratenientes (la mayoría firmas extranjeras) y uno se pregunta ¿porqué?
Si la carne, pollos, lácteos o cereales, se exportaban a 100 en el pasado mes de Marzo el estado se quedaba con 35 pero si bajaba a 50 el estado se quedaba con 17,5 y lo legislado ahora indica que inicialmente se quedaría con 65 pero puede variar a su sola voluntad por la movilidad de las retenciones y si baja a 50 se queda con 32.5 si quiere, porque si necesita más puede tomarlo. Mientras tanto si el quintal para sembrarlo tiene un costo de 10 y sube a 20 es problema del chacarero.-
Encima, los chacareros se quejan. ¿Cómo compensaría el gobierno? Ofrecen reintegros: el Estado devolvería a los productores entre 5 y 8 puntos de las retenciones, pero no dicen que todavía deben los reintegros anteriores desde el 2005.-
Entonces, quien insista con el campo, tenerlo y trabajarlo, es un zonzo porque vendérselo a las corporaciones o para turismo rural a cualquier yanqui de aquellos que no les caen mal al gobierno, no sólo resultará un buen negocio sino que ese hombre tostado por el sol va a poder seguir bien tostado en Marsella mientras cobra los intereses de su dinero.-
¿Y todos nosotros? Pagando en Dólares, Reales o Euros las harinas, pollos, lácteos y carne… porque ¿quiénes van a ir a trabajar al campo?.-
Lo que perdió el país en el transcurso de esta insólita contienda, es ya casi el doble de lo que costará el tren bala que a su vez es el doble de lo que necesita toda la red ferroviaria para ser cambiada, rieles incluidos según dicen los medios especializados
Entonces ¿Qué esconde la intención de mantener el conflicto vigente? ¿Cuál es el sentido? Evidentemente algo se está gestando diría vox dei ¿no lo intuye?
Se prometieron hospitales, viviendas y asfalto con ese dinero…. Cuando lo tengan, como con las calles de aquí. Nadie se ha manifestado en contra de las retenciones, debidamente enmarcadas y coparticipables (de lo que tampoco se habla, en una actitud unitaria y anti-federalista como nunca se había visto) y tampoco nadie está en contra de limitar y controlar a través de las medidas correspondientes, el monocultivo de soja que está dañando la economía y la independencia agrícola del país.-
La dirigencia se suele ver muy tentada a encerrarse en un frasco para escuchar sólo loas y apoyos a sus decisiones y el Gobierno puede haberse visto tentado a ello, ya que ni siquiera se diferencia a quienes apoyan al pequeño productor y se lo mimetiza con el apoyo a los latifundios. Ojalá y para bien de todos se revierta esta actitud aparentemente ilógica y autoritaria que sólo nos está enfrentando entre argentinos, en una aparente vocación de dividir y dividir, condenando incluso a quienes no hacen mutis por el foro y apoyen sin chistar ¿verdad? Pero nadie me quita pensar que… algo se está gestando y todo este ruido viene demasiado bien.-

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

PERDIO EL FRENTE PARA LA VICTORIA

2008-05-31T17:46:00.001-07:00

EL REGRESO DE LA CONCERTACION AL PODER VÍA PROLIJA ARQUITECTURA

Le decía que éstas elecciones tuvieron como resultado sobresaliente, la derrota del Frente para la Victoria tras cinco compulsas consecutivas. En este marco, el triunfo de Marcelo Cascón se cimentó en varios aspectos que podríamos denominar como internos y externos. Dentro de los internos deberíamos señalar: a) la consolidación de las alianzas entre los propios sectores radicales de la concertación que hizo que todos sin excepción (conscientes del riesgo que se corría para la próxima elección provincial) trabajaran para el candidato y b) con la UCR orgánica, que lo llevó al frente de su boleta al ver que reunía el perfil que buscaban o no les era adverso, en la necesidad de intentar recomponer con el gobierno de Saiz.-
Dentro de los externos, hay que tener en cuenta que supo contener tanta disconformidad partidaria con el Justicialismo del Frente, donde se ninguneó los referentes locales, siguiendo la quimera de otros con menor consenso y que jugaron al cambio y perdieron. Hoy Llancanao, jalil, Cortés, Zamora y otros varios más, son los ganadores nuevamente porque esta elección sirvió de virtual compulsa interna entre peronistas también.-
Por otra parte, se dio cuenta que el apoyo del PPR era nuevamente fundamental y supo cerrar filas y expectativas con ese colectivo en la ciudad.-
Además supo transmitir la posibilidad de hacer realidad toda la crítica que hace el vecino a una ciudad que no esta bien y tiene demasiados problemas sin resolver, por falta de gestión de algunos funcionarios del anterior gobierno y que no supieron o no quisieron escuchar. Ofreció su experiencia componedora, reconoció sus errores y la necesidad de un perfil con más autoridad atacando de lleno los problemas, con mayor trabajo y menos discurso.-
Esto le cayó bien al elector y terminó definiendo a buena parte del 16% de indecisos que hasta siete días antes, manejaban las encuestas de los dos principales sectores. La publicidad parece haber sido acertada aún cuando estuvo a punto de saturar las paciencias de los televidentes y oyentes y volvérsele en contra. Un problema de “timming” según los comentarios escuchados pero que naturalmente se minimizan ante el triunfo.-
Razones sencillas pero de una arquitectura compleja. Ahora le llega el momento de cumplir. La expectativa es enorme, las necesidades también y la responsabilidad que tendrán los nuevos funcionarios deberán estar acorde a la situación. Una situación que se arriesga en la gobernabilidad ya que nadie cree que Fourés o el Soyem, ante el menor inconveniente no intenten frenar la gestión. Conocido es que no tendrán la misma paciencia que con sus socios, no obstante todos suponemos que por lo menos hasta fin de año durará la luna de miel, dependiendo de los alineamientos en el Concejo y la muñeca de todos los involucrados. Ya se conocen los nombres del gabinete que eligió para que lo acompañen y se echó a correr el tiempo de realizaciones pero quisiera cerrar el comentario diciendo que se rodeó de aquellos que supone de prestigio y segura capacidad y es de esperar que así sea. No obstante, me parece que todos tenemos que darle el voto de confianza y continuar apoyando todo lo que sea mejor para la ciudad que es lo que realmente importa ¿no?
Dejamos para la próxima lo ocurrido con los restantes participantes de esta elección.-
Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

UNA ARGENTINA QUE DUELE GRACIAS A SUS GOBIERNOS

2008-05-02T20:19:00.000-07:00

¿HABRÁ O NO RAZONES PARA ESTAR PREOCUPADO?

Siempre me pareció una falta de respeto para con Ud. el opinar o analizar desde este rincón del país, lo que ocurre con nuestra situación nacional en casos muy puntuales o inmediatos como puede ser un tema como el del campo. Lo creo, simplemente por no disponer de la última información y de fuentes suficientemente cercanas y corroborables, como lo disponen un Jorge Lanata, Nelson Castro, Mónica Gutierrez o Joaquín Morales Solá por citarle ejemplos, más allá en todo caso, que lo haga un especialista en el tema quien sin dudas lo enfocará desde un punto de vista más específico. Simplemente por ello y porque usted también tiene acceso inmediato a esas opiniones a través del televisor. No obstante y con esta salvaguarda, me atrevo a esbozar sobre todo desde lo ideológico esta problemática que en nuestro medio en el fárrago de noticias, puede perderse.-
Me estoy refiriendo a lo frágil de nuestra independencia ante el mundo y lo volátil de algunas relaciones bilaterales. Si nos detenemos en Venezuela, observamos que ante la expropiación de la principal industria siderúrgica de ese país y una de las más importantes de Latinoamérica, con capitales Argentinos que nuestro país supuestamente debió proteger como lo hacen los más importantes del mundo, no emitimos opinión. (Expropiar significa desposeer a alguien de su propiedad en forma adecuada a la ley, por motivos subjetivos o no, de utilidad pública) El nuestro, si lo hizo, no nos dimos cuenta y me parece que es el claro ejemplo de porqué no estamos entre los principales países del mundo, más allá de querer serlo y hasta decirlo pomposamente en cuanto discurso se escucha.-
El segundo tema es la estatización de las empresas petroleras y gasíferas en Bolivia, que incluyó a Repsol donde nuestro país tiene todavía una participación y una acción de oro, en momentos que necesitamos tanto del gas como naftas y petróleo y donde hasta el momento nadie del gobierno dijo nada. (Estatizar es hacer pertenecer al estado, asociarlo o hegemonizarlo por la fuerza). Como nadie dijo nada tampoco, del gas licuado que comenzamos a recibir por barco en el puerto de Bahía Blanca, para asegurar el abastecimiento a las industrias.-
Rasguñar apenas estos temas, merece más un ensayo que una columna de opinión y por respeto al espacio cedido no vamos a profundizar, pero ante reacciones etno-céntricas aún en lo económico y que nos afectan seriamente, deberíamos por lo menos reaccionar de manera similar ejemplificadoramente. Se actúa con una amplitud de criterio para entender a los demás y no sostener lo propio, que preocupa. Tal vez la baja presión atmosférica, lo gris de la jornada o vaya a saber qué, me empujaron a intentar expresar el cómo me entristece hoy nuestra dependencia del gas Boliviano o del petróleo Venezolano y sus dineros, siendo un país con reservas enajenadas, sin posibilidad de reacción, comprometido a cumplir los compromisos asumidos en exportar gas a Chile. Es decir sometidos finalmente a los vaivenes de otros, de cuyas imprudencias también sufrimos consecuencias. Usted me dirá que siempre fue así y tiene razón, pero me da la impresión y convengamos, que eran imprudentes más importantes y que lo siguen siendo muy a nuestro pesar, pero hoy no sólo por la globalización dependemos como nunca, que Bangladesh no tosa ¿no cree que es muy triste?
No podemos separar la inflación que sufrimos pero no existe, de la amenaza de falta de mercaderías por sostener caprichosamente decisiones que podrían parcialmente revisarse. Todo… con la promesa del tren bala y una inversión cuyo 50% serviría para renovar todos los trenes y vías existentes en el país. ¿Tendrán razón en tratar de suprimir la prensa no adicta….? Miremos a Bolivia o Venezuela.-

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar, en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelemundo.blogspot.com

ANTE PREOCUPANTES COMENTARIOS JUVENILES

2008-04-26T11:37:00.000-07:00

CALLEJEROS TAMBIÉN PUEDE APARECER POR AQUÍ “CASUALMENTE”... ¿LO PENSÓ?

“..Que se dejen de molestarlos, no le hacen mal a nadie y les quieren enrostrar muertos que ya fueron y además un tema que no fue de ellos...” palabras más, palabras menos fue la conclusión de una charla que a metros mío, cerraron tres ¿adolescentes? ya grandes (dicen que hoy la adolescencia se extiende hasta los 30.. ¡¡ madre mía !! qué será de todos nosotros ¿no?) sobre la banda Callejeros y su “casual” e inofensiva, búsqueda de nueva presentación pública.-
Asombrado pero sin intervenir al no ser invitado, me quedé pensando otra vez en la vigencia tan natural como irresponsable de tantos desvalores en la sociedad y sobre todo en los jóvenes que, sin orientación, sin lectura y por reacción hormonal, irreverente, combativa o simplemente por subvertir el orden establecido por sus mayores, no se detienen a pensar ni analizar, el horror de lo sucedido. Los muertos... ya fueron. El tema.... ya fue, ellos siguen vivos ¿no? ¿La justicia?... bien gracias.-
Se dijo que cuando actuaban Callejeros iniciaba normalmente sus presentaciones contando con el encendido coordinado desde el escenario, en determinado momento del recital, de las bengalas que los hicieron famosos junto a su música. Música que hay que reconocer, se había constituido en la buena promesa naciente del rock nacional en esta década. Pero aparentemente, la acción de las bengalas era coordinada desde el escenario según pudimos leer en las investigaciones periodísticas y lo trascendido del juicio. Sería sobre todo esa actitud, ese comportamiento “normal” de sus presentaciones, el que habría dado pié al Juez para dictar el procesamiento de la banda. Banda cuyos integrantes, es cierto, perdieron familiares en la tragedia de Cromagnon pero que no los exculpa en absoluto y más bien hablaría de la inconsciencia de un accionar que no puede ser aplaudido por ningún joven. Es más habría que enseñarles en casa a discriminar su capacidad musical, de su irresponsabilidad social como emergentes a quienes seguían miles de jóvenes en sus discos o en cada presentación.-
Pero el otro punto, es esta actitud certera, de forzar lo establecido por la justicia apareciendo de vez en cuando (y por “invitación de alguna otra banda que casualmente se enteraba que andaban por allí”) en recitales de provincia que saben, tendrá repercusión nacional. Es decir, la sensación de estar haciendo un horrible negocio utilizando la necrología de tantos muertos, para mantenerse en vigencia, explotar la tragedia y vender sus placas.-
No estoy seguro que tengamos el coraje necesario para impedirles actuar en la ciudad, pero sinceramente espero estar equivocado. Nosotros por la repercusión que tendrían actuando aquí ¿no les vendríamos muy bien?. Creo que sí y en tal sentido me parece que hay otro aspecto que deberíamos analizar y es la vigencia de una justicia tan garcantista con los derechos de los ciudadanos comunes, que está invitando a que cualquiera de aquellos padres de los 194 muertos, ante tanta presentación e impune circulación por el país de estos individuos, pretenda hacer justicia por mano propia como tantas veces amenazaron. Y allí ¿qué vamos a decir, cómo vamos a justificar la inacción de la justicia? Deberíamos tener muy en cuenta, que Bariloche les serviría de manera magnífica para que se puedan presentar “casualmente” aquí ¿y que diríamos si ocurre una tragedia?
Da la impresión que nada de lo que hacen es casual y no puedo menos que coincidir y compartir lo que escribió el periodista Marcelo Moreno para el diario clarín sobre “la insistente y densa vocación de este grupo que no considera a los 194 muertos en Cromagnon como una buena razón para disolverse (e iniciar caminos distintos si desean seguir en la música). Por muchísimo menos se separaron Los Beatles y el mundo entero cree que sonaban en general, un tantito mejor que éstos ¿no?”.-
Finalmente creo que es otro de aquellos temas que deberíamos tratar en casa y con los nuestros, ante tanta invasión de opiniones interesadas o poco informadas, que llevan a conclusiones ligeras generalmente equivocadas como las que escuché, pero que sin dudas contribuyen a que les compren sus CDs y sigan siendo negocio.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en este o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

RUMBO AL 18 DE MAYO DE 2008

2008-03-17T19:11:00.001-07:00

UN CONDIMENTO IMPREVISTO DE NUESTRA ACTUALIDAD

Viene Moyano a disputarle afiliados al Sindicato de Comercio. ¿Cómo puede interpretarse? La verdad es que Bariloche e incluso Rio Negro para un sindicalista del fuste de Moyano es poco importante. Las empresas de las que se habla y el número de afiliados también y entonces ¿cómo se entiende?
Hay una máxima en política, que consiste en ejercer el poder. Quien lo tiene y no lo ejerce es más que probable que lo pierda y en consecuencia, los dirigentes importantes suelen ejercerlo y de la forma más inmisericorde. Paradójicamente para los legos, sin interpretarlo como algo personal y de allí que muchas veces el vecino no logre entender cómo después de algunas situaciónes y pasado un tiempo relativamente corto, se los vea, lea o escuche amigos y coincidiendo amigablemente. El enfrentamiento o por lo menos las diferencias trasuntadas en tantas declaraciónes o manifestaciónes públicas que mantiene Walter Cortés con el senador Picheto en los últimos tiempos, es muy conocido. Los rumbos previos a estas elecciónes del 18 de mayo también y de allí a que el camionero haya visto la oportunidad o la puerta abierta, también es probable.-
Naturalmente no le va a ser fácil porque lo van a combatir. Obviamente que este tema puede concluír hoy mismo o estar recién en su comienzo, pero no deja de ser interesante esta imprevista circunstancia si se enmarca en el escenario que se está dibujando en estos días previos a la elección comunal.-
Y otro tema referido también a esta elección, es la reflexión escuchada por allí con respecto a la candidatura de Esther Acuña cuando alguien se preguntó ¿también saltó el cerco, confundiendo a la opinión pública con respecto a las ideas que defiende?
Y es maravilloso como en mi opinión, a veces se puede ser tan miope. Si un partido político le niega a uno de sus dirigentes poder proponerse a un cargo, sin permitir una elección interna abierta o de afiliados, porque los principales referentes prefieren a otro o en última instancia no lo quieren a él ¿si se presenta igual por otro partido, deja de ser lo que és?
Para no buscar ejemplos vernáculos, le propongo otro: ¿Se imagina si los demócratas le hubieran dado la razón a quienes sostenían que JF Kennedy era muy joven y sin experiencia para ser Presidente, en cambio su hermano Ted ya había sido Senador y era más conveniente? ¿Quien hubiera criticado la actitud de JFK? Siguiendo con el supuesto ¿De haber ganado, no hubiera sido demócrata ni hecho lo que hizo? Es un supuesto ya que hablamos de dos hermanos con una muy probable y difícil resolución entre ellos claro está. Diferente es el caso, cuando luego de ser electo se cambia de partido aprovechando la banca como es el caso de Borocotó y algunos otros. Eso es lo diferente.-
El peor remedio para evitar dispersión o indisciplina partidaria, es el uso del dedo para designar candidatos. La política y los partidos, no forman parte de una institución militar y verticalizada, es el mayor error histórico impedir que sus militantes se diferencien por sus diversas capacidades. Si las elecciónes internas permiten ciertos manejos para que algunos puedan aprovecharlas mejor que otros por lo que fuere, la costumbre y la insistencia van a ser quienes a través de la participación filtren candidatos y mejoren la dirigencia. Si no se permiten aparecen estas otras alternativas, donde partidos chicos sin candidatos potables para una elección, se asocien llevando a la cabeza a quien tenga alguna posibilidad sin mayor exigencia que el respeto por sus ideas.- Agradecenos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

LA ELECCION DE UN CANDIDATO A INTENDENTE

2008-02-25T16:15:00.000-08:00

UNA INCÓGNITA POR DEMAS INCÓMODA PARA EL FpV

Que dilema el que posee el Frente para la Victoria. A saber: SUR sostiene su supuesto derecho a colocar el candidato de ese colectivo para el próximo 18 de Mayo, el FRENTE GRANDE ya lanzó al suyo y los diferentes sectores importantes del Justicialismo han coincido en que debe ser uno de los suyos quien pueda entronizarse esta vez.-
Desde afuera y vistas así las cosas, uno no ve salida. Mucho más cuando desde SUR aclararon que Darío Barriga va en la boleta, con o sin el resto del Frente y por ende no acepta ninguna forma de definición de candidaturas: ni internas abiertas ni encuestas. Cualquiera de estas dos cosas acepta Julio Acavallo y su gente, con tal de dirimir y que no haya ruptura. Similar posición asumió el Senador Miguel Pichetto y para ello se habría encargado una compulsa a través de una Agencia especializada. Claro que esta situación no conformó a ninguno de los actores internos del peronismo que quieren ir a internas abiertas y proponer su candidato, con el acompañamiento o no de Sur sobre todo luego de tanta crítica a la marcha del gobierno comunal que no pueden disimular ahora.-
A ello hay que sumar lo ríspido y áspero de las relaciones que se mantienen incluso al interior del Bloque de Concejales, donde el proyecto de modificación de la Fiscal y Tarifaria se ingresó sin la firma de la Presidenta a cargo y única Concejal del PJ Silvana Camelli.-
Un amigo comentaba que toda esta situación podría haber surgido de la manga de Adolfo Fourés en la seguridad que los peronistas no se pueden poner de acuerdo y lo cierto es que a pesar que la confusión es muy grande y compleja la situación, adjudicarle ese mérito al delfín de Barriga parece por lo menos exagerado.-
En esta semana seguramente podrían llegar las definiciones, que en su más importante adversario que es Marcelo Cascón parecen ya solucionadas tras las reuniones que mantuvieron los interventores radicales con distintos sectores y una interna aparentemente fácil ante un rival muy menor.-
El propio Pichetto no sin razón, sostuvo que una mala definición del candidato sólo beneficia a la Concertación radical pero la parada es muy difícil ya que quien podría evitar todo este entuerto por estar bien vista en la opinión pública aunque mal hacia adentro del justicialismo, dice que por ahora no (como si pudiera elegir cuándo le queda más cómodo) generando la incognita de todo un conglomerado ¿no?

LO UNICO QUE NO DEBEN HACER... LO HACEN

2008-02-08T16:03:00.000-08:00

UCR: UNA INDECISIÓN QUE PODRÍA SER FATAL PARA SU FUTURO

Se presenta como extremadamente compleja la situación de la UCR ya que en tanto a nivel nacional proliferan reuniones secretas para tratar de encontrar una salida lo más tranquila y apacible al laberinto en el que quedó atrapado el radicalismo de manera tal de no causar demasiados heridos ni contusos, en la provincia y la ciudad el efecto cascada sólo contribuyó a enredar más la madeja partidaria.-
Mientras nadie asegura nada en la cúpula real, la provincia continúa intervenida y respondiendo a autoridades cuestionadas y prácticamente vacías de poder y de ascendencia. En consecuencia, ninguno de sus Comités Seccionales se encuentra legalmente habilitado para, por ejemplo, emitir un pronunciamiento de conjunto o tomar decisiones necesarias y legalmente amparadas. La situación es muy perjudicial para todos pero en el caso de nuestra ciudad además, es devastadora.-
La elección del 18 de Mayo encuentra hoy en Bariloche dividido al centenario partido gobernante en tres períodos democráticos, pero principalmente en los dos sectores más importantes plantados en posturas claramente irreconciliables. La animadversión personal de sus conductores se ha trasladado sin modificaciones e incluso hasta exacerbadamente, a sus más cercanos colaboradores y la obtención de un acuerdo que les garantice por lo menos la abstención de trabajar para la derrota del otro, es casi imposible.-
Los restantes sectores, se han alineado según sus preferencias pero la conclusión habla de un equilibrio de fuerzas. Ahora ¿todo podría zanjarse a través de una elección interna o de una encuesta? ¿existiendo tanta animadversión? Parecería que no. En tanto y por lo anteriormente expuesto el Comité local no la podría convocar e incluso no podrían utilizar el padrón partidario sin autorización de la intervención. Ésta a su vez no quiere participar para no legalizar un radicalismo concertacionista que lo tiene a Saiz como protagonista y en la vereda de enfrente del radicalismo nacional. Uno de los candidatos (Marcelo Cascón) desarrolla su actividad como Legislador electo proveniente de la Presidencia del Concejo Deliberante y tuvo a su cargo la Intendencia interinamente hasta su asunción y el otro (Hugo Castañón) viene de ser derrotado por Icare en una buena elección realizada cuando nadie quería enfrentarse al ex Intendente. Ambos con mucha experiencia legislativa y hace unos años entrañables amigos, compañeros de lucha y conductores de un mismo sector interno que los llevó a esas tareas. Comparten costados débiles y unos le critican al otro su testarudez, excesivo individualismo y frontalidad (a Castañón) mientras los otros le critican su ausencia y debilidad como opositor y su tendencia a abandonar los cargos electos por mejorar su posición personal (a Cascón). En cualquier caso, el odio proveniente de un otrora gran amor es conocido, que es el peor de los odios. Pero el más afectado sigue siendo el radicalismo y hoy la pregunta circulante es ¿a quién le conviene esta situación y a quién... que se pierda?
Es paradójico, que el Comité Central, el Gobierno y la cúpula partidaria, que siempre tuvieron ingerencia en las candidaturas de esta ciudad y casi siempre para mal, hoy no desea intervenir e incluso rápidamente el propio Saiz salió a aclarar que iba a ser prescindente. ¿Existe alguna oculta razón para no disciplinar a quien no se avenga? ¿No importa lo que ocurra en la ciudad? ¿prefieren apoyar a Sur?
Muchos sostienen que no se puede esperar otra cosa por el carácter mismo del gobernador, pero justamente cuando es más que necesario que desempantane la situación, hace mutis por el foro y no decide..... otra vez, dicen esos mal pensados de siempre.-
Este lunes se reunirán en Viedma todos los interesados más algunos curiosos recién arribados, con el propio Gobernador y el Presidente destronado del partido Pablo Verani, para aclarar su posición en una reunión que todos suponen (por lo bajo) inútil y de compromiso.-
De su decisión, dependen las posibilidades de permanencia de unos afiliados radicales barilochenses muy castigados y obviamente del partido en la futura elección: Si calla y no decide, es un secreto a voces que ambos candidatos por separado pierden. Si deciden intervenir... la UCR podría tener alguna posibilidad siempre y cuando al otro le saquen un verdadero compromiso de no trabajar en contra. Existen claro, otras dos alternativas y es: decidir por un tercero para terminar la discusión (no es la más probable) y optar por no enfrentar al candidato de Cristina para afianzar las soluciones que la provincia necesita. Así están las cosas en el radicalismo local, la pregunta es ¿al del resto de la provincia cuánto le importa en realidad?.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com

A VER SI TERMINAMOS CON LA HIPOCRESIA

2008-02-08T08:24:00.000-08:00

SOLO NOS MUEVE EL BOLSILLO, LO DEMÁS ES PARA LA GALERÍA

Con muy poca diferencia de tiempo, hemos tenido en estos últimos días dos audiencias públicas para temas disímiles pero sin dudas muy importantes. El tratamiento de la Fiscal y Tarifaria con el Presupuesto por un lado y la prórroga de la concesión del Transporte Urbano de pasajeros por el otro y al respecto me gustaría hacer unas reflexiones con la intención de aportar a la realidad del comportamiento ciudadano, como para ubicarnos realmente en la forma en que realizamos a veces los reclamos y que tipo de sociedad estamos construyendo.
La primera de ellas evidenció un masivo rechazo de los oradores y sólo unos pocos centraron su alocución al presupuesto, cuando éste último era en realidad lo más importante a ser tratado. El presupuesto es la madre de las leyes, allí es donde no se miente y se dice claramente dónde se invertirán los recursos, cuál más allá de la retórica es la verdadera intención del gobierno a futuro y de donde saldrán los recursos con los que contará, cuáles no dependen de su gestión sino de los contactos, bonhomía extraña o habilidad para conseguirlo de sus dirigentes. Y aquí es donde afloró la inmanente figura de la protección del bolsillo propio. Es desagradable a la lectura y a la escritura también, reiterar que hemos podido comprobar otra vez que la inmensa mayoría se mueve sólo si se le ataca el bolsillo. Los más conscientes no dejan de reconocer la necesidad del aumento y las injusticias existentes. No hay organismo público que no deba actualizar sus ingresos cuando sus costos no paran de aumentar, pues el único contralor financiero que les queda es la administración de sus egresos, sin contar los rubros personal, emergencias y sociales. En este sector de la comunidad sólo escuchamos el reproche sincero al error inexcusable cometido de no haberlo hecho antes, progresivamente y máxime tratándose de un gobierno con tantos años en el ejercicio del poder y por la mayoría de los mismos funcionarios. Por lo demás y en atención a la realidad de fundarse en una contraprestación por un servicio que en realidad se brinda de forma deficiente o muy mal, suponían que una necesidad de caja y de dinero para la próxima campaña era el verdadero motor del aumento. Se pretendía entonces que primero se brindara el servicio correctamente y luego se viera el aumento de la tasa, siempre en atención a los ingresos promedio de nuestros ciudadanos. Allí, la discusión se centraba si en tanto, en cuanto o en menos. La enorme mayoría que suele no participar jamás, simplemente no estaba de acuerdo. No le importó en sus llamadas radiales reconocer si era correcto o no, necesario o no porque simplemente no aceptaba que se aumentara lo que tenía que pagar.-Llamativamente, hablamos de un gobierno que se impuso claramente y por una enorme mayoría en las últimas elecciones. Sus detractores se preguntaban ¿Por no haber aumentado ni actualizado nada tal vez? Si es así ¿el vecino recordará al momento de votar nuevamente esta audiencia y el aumento? En el gobierno creen que no, pero es un tema para tratar en los próximos días. La segunda de las audiencias, también tuvo un reflejo parecido. La enorme mayoría de los oradores apoyaron la continuidad de las dos empresas por sobre la alternativa de llamar a una licitación que puede terminar en cualquier cosa, desde adjudicarse a empresas que a los tres meses quiebren a declararse desierta, etc. Pero ¿quién se detuvo a pensar que con estos valores del boleto las empresas no pueden seguir? Aquí pareciera que todo el mundo soslayó los aumentos que vendrán y se inclinó por reclamar mayor fiscalización y control de vehículos, horarios y frecuencias, pero los aumentos tendrán que venir. ¿Reaccionarán los vecinos cuando eso pase... nadie lo pensó? Si es así ¿Qué ocurrirá...? Párrafo aparte merece la resolución de los concejales con la fiscal y tarifaria. Solicitaron diez modificaciónes y el ejecutivo se las dió pero no solicitaron la aplicación del aumento en por lo menos 24 meses y se lo dieron en doce, es decir seis vencimientos... Vamos a ver cómo le cae a la gente y cuál será el grado de cumplimiento ¿no? Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.barilochenelemundo.blogspot.com / www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

BARILOCHE PIERDE AUNQUE NO TENGA NADA QUE VER

2008-01-13T18:51:00.000-08:00

PERO PIERDE TAMBIÉN EL PAÍS. SÍNTOMAS DE HARTAZGO, INTOLERANCIA Y DESPROTECCION, SIGNOS INQUIETANTES DE UN CAMBIO DE ACTITUD DE LA SOCIEDAD

Todos hemos podido seguir casi minuciosamente, lo ocurrido en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza el pasado fin de semana. Miles de pasajeros de la Empresa Aerolíneas Argentinas que gracias a Carlos Saúl ya no es propiedad de nuestro país, hartos del manoseo constante, mentiras consuetudinarias, engaños e irresponsabilidad, se vieron privados de viajar a sus destinos nacionales e internacionales, por trabajo, vacaciones o lo que sea, siendo rehenes de un paro de personal en reclamo de mejoras salariales, del que no conocían ni siquiera su existencia.-
Todos hemos visto las imágenes de parte de lo que ocurrió. Primero y ante los sucesivos retiros del personal de chek-in y atención de mostrador, agrediendo directa y físicamente a los empleados y sindicalistas. A pesar de no haber antecedentes de agresión a quienes motorizan las protestas, esta situación ha dado el puntapié inicial pero por suerte ninguno de esos sindicalistas fue protegido por otros sindicatos, porque podríamos estar comentando una situación gravísima. Segundo y ante estos hechos, cientos de personas destruyendo lo que pudieron y encontraron a mano. Tercero, al personal jerárquico que intentó calmar los ánimos y ordenar de algún modo la situación, también los agredieron enviando incluso a un Director de Relaciones Institucionales al hospital y Cuarto: agrediéndose entre sí ya que quienes no podían volar por Aerolíneas impidieron el embarque de quienes sí podían hacerlo por otras empresas aéreas de carácter privado. Todo sin la intervención de la Policía Aeroportuaria que seguramente por poseer una veintena de agentes en el lugar, optaron por estar prontos para otra batalla y no ésta.-
Es decir una situación por demás grave, detonada y desatada por un reclamo gremial que otra vez tomó a quienes nada tenían que ver, como arma de presión y rehenes para solucionar su problema. Sin tener en cuenta la realidad de ninguno de ellos pretendían que tengan en cuenta la suya claro, tampoco de cómo dejaban al país ante los ojos de todos aquellos que pretenden viajar e incluso conocernos a quienes vivimos en la parte de atrás, al centro y arriba de las pantorrillas sudamericanas ¿no?
Lo realmente grave me parece y que deberíamos seguir con mucha atención es lo que emite el mensaje de los hechos sucedidos. Se ha transmitido: falta de confianza en un estado que perciben ausente en la defensa de sus derechos, desconfianza en las armas que posee el mismo estado para protegernos de conflictos complejos (es decir fuerzas de seguridad y justicia) intolerancia al verse desbordados y atropellados y sobre todo, hartazgo de sentirse como rehenes de situaciones que entienden pero no comparten y que de manera permanente los afectan. Probablemente debamos comenzar un 2008 analizando y concluyendo en que no podemos convivir en un país que viene dando acabadas muestras que su gobierno reacciona sólo ante la extorsión y la presión de piqueteros, ocupas, etc. ¿no le parece?

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

¿OTRO DESCREIMIENTO PARA LA POLITICA EN BARILOCHE?

2007-12-17T09:41:00.000-08:00

QUÉ HAY DETRÁS DEL JURAR.. O PROMETER.

Hace ya un tiempo que venimos escuchando y hablando de las mañas y comportamientos que la ciudadanía reprueba cada vez más directa y violentamente, de cierta dirigencia de los partidos políticos y gobiernos. Si enumeramos, el primer lugar para la gente se lo lleva y lejos, el tomar a la política como una carrera burocrática y automerecida, por dirigentes que una y otra vez repiten su instalación en algún sector de poder, siempre asalariados y sobre todo sin someterse al veredicto o la elección de las urnas. La mayoría de ellos no siempre en la cresta de la ola, sino con poca preparación (lo que no significa título sino preocupación por saber y estudiar para superarse) con una notable capacidad para reciclarse de manera permanente en el cargo que corresponda y a los que si se les dejara, se animarían a operar a una persona si el cargo fuera político aún no sabiendo que significa la palabra bisturí ¿no?-
Hoy, muchos nos sorprendimos al participar de las asunciones de cargos (notará porqué ya no se puede hablar de juras) cuando sobre más de una treintena de ellos, registramos sólo cinco (concédame el beneficio de la duda para un par más) que lo hicieran en su fórmula Jurando por Dios y…. mientras que en casi una veintena, sobre todo en los cargos ejecutivos, escuchábamos que sólo se prometía por…. A simple escucha, hacerlo por Dios o sin dios es una cosa y jurar o prometer por… parecen dos cosas muy diferentes también, de alcances muy distintos pero que tienen en realidad, eso sí, claras y personales responsabilidades de conciencia. No obstante una maña nueva y probablemente un detalle de poca importancia, pasó casi desapercibida.-
Para evitar equivocarnos, recurrimos a un diccionario y allí se aclara que “Prometer: es Asegurar, acatar ser fiel a una Constitución, un contrato, etc. Acción y efecto de prometer cumplir las obligaciones de un cargo público. Expresión de la voluntad o no de dar a uno o hacer por él”. El caso más familiar es la promesa a la bandera, cuando los chicos prometen respetarla pero nadie se imagina que van a ofrendar sus pequeñas vidas por ella ¿no? Por el contrario o no, “Jurar: es la Afirmación o negación de una cosa que se hace tomando como testigo a Dios. No es algo optativo de la voluntad individual. Reconocer solemnemente la soberanía de un principio y someterse solemnemente a él o a los principios constitucionales de un país, estatutos de ordenes religiosas, deberes de determinados cargos, etc. Para continuar con el ejemplo, la Jura a la bandera es interpretada internacionalmente en todos los países, como el deber sin cortapisas, de entregar la vida por esa bandera y no sólo respetarla ¿se entiende?
Me pregunto entonces ¿Qué carga moral extra puede tener quien no siendo temeroso de Dios y sus consecuencias, deja su accionar sólo a lo que su conciencia le exija? Teniendo en cuenta que ésta está absoluta y totalmente condicionada por “su cultura, su tradición y su carga familiar” … sólo la suya, ¿Qué peso específico en cada decisión tiene el remitirse sólo a la conciencia personal, tan lábil y ausente de valores como rige nuestra sociedad actual con sus tan débiles controles legales, civiles y penales? En esto ¿no tiene nada que ver la ausencia de ideología o sí? Si la interpretamos como los contenidos mínimos de posturas éticas comunes a quienes se nucléa con el fin (a través de su implementación) de lograr el mayor beneficio para la comunidad y un futuro lo más venturoso posible para todos, daría la impresión que tiene mucho que ver.-
Me parece mucho más apropiado entonces, comenzar a hablar del desfondamiento ideológico de los partidos. Desfondamiento que permite sin remordimiento de Conciencia, saltar de un lado al otro en busca del beneficio propio o común a algunos, lo que otrora se consideraba una inmoralidad y que hoy, luego de haber asimilado con total conciencia lo moral a lo legal, si no está escrito nadie se considera con aptitud de merecer el reproche de ningún otro y mucho menos de una ciudadanía que pasa a ser sólo una entelequia a sus fines. Los dos partidos mayoritarios vienen sufriendo enormemente la ceguera de sus dirigentes al respecto, la partidocracia reina por doquier y el canje de lealtades a ultranza a cambio de esa seguridad laboral cuando se gobierna o cuando se aspira a lograr el poder, los ha puesto al borde de su lenta desaparición a través de la agonía del desinterés público. Ante estas realidades, la ciudadanía espera correcciones en el rumbo y comportamiento que siguen sin darse, esperando una intención de mejorar para tener la aceptación del ciudadano y detrás de ella, la participación de los más capacitados y mejores hombres y mujeres. Y todos persiguiendo de esta forma, el mejoramiento, la perfección del Sistema Democrático que sin ello no se dará jamás. Sin embargo la clase dirigente parece reaccionar al revés, sobre todo en los partidos mayoritarios, los más expuestos, los más visibles y objetos de noticia permanente. ¿Será a propósito? De todos modos, hay que aclarar que quienes no profesan ninguna religión suelen prometer en lugar de jurar el observar las leyes fundamentales de un país y obviamente no tienen en cuenta o cada vez menos a algún dios. Sólo brindan entonces, una halagüeña esperanza de conseguir algo y en este caso, lo que puede esperarse de sus cargos ¿no?
A veces uno no puede dejar de pensar si no es adrede el que haya tanta gente haciendo todo lo posible, para que la ciudadanía descrea de las ideas y partidos tradicionales. para que se aleje de la política… ¿no? Porque en realidad los conceptos de moral, de ética y de legalidad que rigen en unos y en otros, cada vez parecen parecerse menos.-

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

SE REVOLUCIONO EL AVISPERO EN BARILOCHE

2007-11-29T19:31:00.000-08:00

CAOS Y REALINEAMIENTOS ANTE LA ELECCION MUNICIPAL DE INTENDENTE EN BARILOCHE, RIO NEGRO, REPUBLICA ARGENTINA

Así titulaba una similar hace casi un año en este diario, en referencia a la publicación de una agencia informativa indicando la por entonces, preferencia de Kirchner por su alianza con el radicalismo en la provincia y la candidatura de Saiz y que provocó un verdadero impacto al interior del Frente para la Victoria. Sobre todo en aquellos dirigentes cuyo futuro electoral o de trabajo, más allá de discursos sobre programas, proyectos y otras definiciones políticamente correctas repetidas para consumo de la gente, estaban directamente relacionados con la necesidad del triunfo electoral del Senador Pichetto.-
Hoy por otra razón como lo es la anunciada renuncia de Icare, el avispero está temblando nuevamente y aún cuando cambien los nombres y alineamientos, demasiados tiemblan por la misma razón que aquellos dirigentes. Todos nos preguntamos más de una vez, si no era ésa la razón de haberlo expuesto tanto y más allá de dichos y aclaraciones, será ésta una de las grandes incógnitas de la historia en el futuro. Y entonces la danza de los nombres reverdeció y la de los apoyos luego desmentidos también y se ubica el epicentro del remezón en el Municipio. Aparecieron las aclaraciones que dejan bien sentado que una cosa era con él y otra muy distinta sin él y entonces todo está en discusión. Muchos se preguntan ¿Cómo separar una candidatura de un aumento de tasas del 280% para pobres y ricos por igual, con el recargo que las valuaciones otorguen a estos últimos en particular?
Tenemos una cada vez más fundada intuición y que posee el periodismo vernáculo en su mayoría (todavía no una certeza) que refiere a que, más allá de los dichos y el anuncio de posibles encuestas, el candidato del Frente no sólo no está sino que, por este tema, una ruptura con Sur es más que posible.-
Mientras tanto hay que sumar que en derredor, la lista de nombres postulados a ocupar el cargo mayor de la ciudad, se viene acumulando aceleradamente, todos en cualquier caso, con la certeza que deberán competir y medirse entre ellos ante el retiro del mas popular y últimamente número puesto.-
La usina de rumores habla hasta de propuestas hechas en Buenos Aires para que cierto candidato vaya por el Frente y la Concertación juntos, otros por la Concertación o sin ella, otros dispuestos a renunciar otra vez al mandato recibido a medio camino como alguna vez lo hicieron, para buscar ahora el premio mayor y todos olvidando que la propia Presidenta electa pidió nombrar su candidato. Aparecen nombres de muy poca memoria, descansando tal vez en el desinterés, el olvido o la misericorde actitud del ciudadano común, pensando que serían capaz de perdonarle o no recordar errores a veces graves de un pasado que creen que “ya fue”. También los golpes bajos, que intentan atar desgracias ajenas a supuestas situaciones llenas de oscuras sospechas e imaginación.-
El polvaderal no se ha estacionado ni ha precipitado, es muy difícil adelantar nombres o números puestos pero lo que ya se ve son ciertas y repetidas falsas actitudes, de simpáticos con todos y de caras llenas de dientes a toda hora y lugar por si alguna cámara está dando vueltas ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogger http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/

ELECCIONES 2007

2007-11-29T18:05:00.000-08:00

EL RESTO DE LAS AUTOPSIAS

Nos faltaron dos aspectos importantes en la autopsia de lo ocurrido en estas elecciones 2007 y en tal sentido, todos nos preguntamos ¿QUÉ PASO CON EL ARI? Y la respuesta es simple: VOLVIERON A GANAR PERO ESTA VEZ AMENAZAN.
Porque en realidad y a pesar de haber recibido un fuerte apoyo de los simpatizantes radicales que estaban disconformes con las otras propuestas y cansados con la reiteración de proponer a ciertos dirigentes, decidió en silencio acompañar la candidatura de una radical como Elisa Carrió. A su vez, esta alianza decidió ofrecer dirigentes nuevos, no gastados y en algunos casos ya probados, que la gente aceptó buscando un cambio y dar una señal al poder de que no iba a acompañar una concepción totalitaria y asfixiante de la política como le adjudican a quien finalmente resultara ganadora.-
Estos dos puntos de vista sirvieron para que muchos ciudadanos los acompañaran en la elección de ese domingo y se constituyeran claramente en la tercera fuerza provincial. Hoy seguramente se lamentan del error de no haber sumado al Partido Socialista lo que les habría dado la tercera diputación nacional en juego, por primera vez en su reciente historia, pero si son inteligentes y aprenden de los errores, con estos antecedentes y sobre todo la probable realidad del radicalismo en un par de años, podrían ser muy probablemente la alternativa del cambio. Por lo demás no descubro nada, al señalar que la figura de Sandra Guerrero ya es para tener en cuenta como probable candidata a Intendente o eventualmente encabezar la recuperación del partido, con Darío Rodríguez Duch y Vladimiro Iwanov en lo local.-
Claro que la incógnita está dada por la actitud que va a asumir Magdalena Odarda ya que sorpresivamente, los medios recibimos un comunicado donde congratulaba a todos por la elección pero señalando claramente que “la líder del ARI rionegrino...” lo que dice y señala mucho más que mil palabras ¿verdad? Mucho más en una agrupación presidida por mujeres de armas tomar, sin que signifique nada más que eso para quienes tienen la cuestión de género a flor de piel ¿no?... que no se me malinterprete.-
Finalmente y para concluír la saga, ¿QUÉ PASÓ CON EL TRIUNFO DEL FPV ENTRE SUS SOCIOS?
Como siempre, la victoria tiene muchos padres y la derrota es huérfana, mucho más en política. Pero de este triunfo del frente, parecen haber salido más unidos y aliados que antes. Las mieles del triunfo..... claro que después uno charla con ellos y todos se adjudican el rol definitorio, a punto de causar gracia a veces.-
Habrá que ver cuánto les dura, porque es evidente que el Justicialismo ahora se siente fuerte como para proponer su propio candidato a la Intendencia y que muchos sindican al propio Diego Puente para ello, ya que ven muy difícil la aceptación de Silvina sobre todo por razones de índole particular. Esta situación está siendo vista y aprovechada por otros varios, que se sienten con ganas, como el caso del propio Ovidio Zúñiga por ejemplo.-
Mientras tanto, el Frente Grande ya tiene claro qué pretende y eventualmente el propio Acavallo podría encabezar esa elección, si no tienen más remedio pero aún así no tienen inconvenientes en dirigir algunas Secretarías de un municipio que siguen viendo como propio.-
El caso de Sur es diferente. Ellos creen que el Frente ganó gracias a ellos y creen también que deberían encabezar la intendencia si se fuera a una nueva elección. Darío Barriga es quien más suena, pero no es el más entusiasmado en candidatearse ya que tiene 4 años de tranquilidad para desempeñarse como Presidente del Consejo. Lo ue ocurre es que son sus mismos compañeros de partido quienes lo presionan para que lo sea.-
Esto tiene directa relación también con lo que pueda ocurrir pues todos los funcionarios pretenden seguir en sus puestos después del 10 de Diciembre y en ese caso los cambios que pretendería Barriga por el mismo desgaste de algunos, se vería difícil de concretar.-
El propio Pichetto está muy amargado por las cosas que consiguió para la ciudad y que se ven demoradas porque más de uno todavía no diseñó ni presentó los proyectos en condiciónes para que esas inversiones lleguen y se concreten. En la intimidad de quienes forman su equipo en Bariloche, está furioso con estos temas que quedaron sólo en anuncios y que no pueden aclarar sin dañar la imagen del municipio. Lo que elucubramos, tiene el agregado además, de lo que pueda opinar el Soyem, otro socio en el entramado municipal con el que habrá que gobernar después del 10. Lo cierto es que más allá de todo, el Frente sigue siendo fuerte en Bariloche, sigue ganando y con enormes expectativas a futuro, ante un radicalismo disgregado y con celos irreconciliables entre sus principales dirigentes. Un radicalismo fracturado, fogoneado en su fractura de manera permanente por dirigentes de las principales localidades y colaboradores locales en defensa de sus prerrogativas y que de este modo no ven afectada su influencia en la provincia para mal de la ciudad más grande e importante claro.- Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

UN RADICALISMO "ORGANICO" QUE LE FUE IDEM

2007-11-06T17:48:00.000-08:00

LA AUTOPSIA DE UN FRACASO INDISIMULABLE II

Siempre decimos que en El Catalejo Te Ve somos los últimos en comentar qué puede ocurrir en una elección inminente y los últimos en analizar sus resultados, pero bueno, es así y en consecuencia más que análisis, el presente pretende ser una autopsia de estas elecciones 2007.-
Voy a intentar responderme a la simple pregunta de ¿QUÉ PASO EN EL RADICALISMO ORGÁNICO? Y sólo puedo decirme que FRACASÓ SIN DUDAS pero también FRACASÓ SU ESTRATEGIA, claro que acá tampoco nadie lo va a reconocer y se le hecha la culpa a la falta de recursos, de publicidad, en fin. situaciones éstas que siempre conocieron. Ahora bien, si tomáramos en cuenta la votación anterior del PPR y que esta vez a ellos les cortaron diez mil boletas, es lícito suponer que tuvieron poco más de 10.000 votos lo que habla de la muy escasa aceptación que tiene la intervención en la provincia ¿no? Más allá de si les importaba o no tener aceptación en la gente.-
Supusieron que los radicales ideológicamente bien plantados los iban a acompañar en el cuarto oscuro ya que públicamente muchos se verían inhibidos y la verdad es que se equivocaron feo. Todos ellos rechazan y ven como el mal peor y causa de la derrota a la intervención y eso fue lo cosechado en las urnas, pero el estigma de haberle quitado el triunfo al oficialismo en la provincia, es y será también por un tiempo, una factura pendiente que en algún momento les harán pagar si la unificación se produce.-
Si se produce digo, porque hoy el encono es muy grande (Ud. también habrá leído declaraciones muy fuertes) y la debilidad de la intervención ante el rotundo fracaso de su estrategia, alianza y candidatura nacional, vislumbra más que augura una crisis institucional de muchísima gravedad con un resultado francamente incierto.-
Mucho se está hablando de una probable elección a Intendente y en base a lo dicho (si no se reunifica el partido, situación que no es fácil ya que están en danza probables expulsiones y entre ellas del propio gobernador Saiz) se rumorea otra vez y fuertemente la candidatura de Juan Pablo Alvarez Guerrero.-
Pero éste análisis estaría incompleto si no nos preguntáramos ¿QUÉ PASO CON EL PPR? Y aquí me da la impresión que nunca soñaron con ganar, pero volvieron a señalar que están, que se los necesita si alguien (el oficialismo o el Frente) quiere ganar y que esto los ayuda a tener su propio perfil institucional.-
Cuando no se cerro el intento de acuerdo, el gobierno no pudo lograr ni impedir la participación de este partido que no compartía acompañar al gobierno nacional en la elección presidencial. Todo indicaba entonces que no se iban a presentar hasta que llegó la oferta de UNA y el ok de Macri. Porque es con éste último con quienes ya están alineados con vistas al 2011, cosa que nunca ocultaron.-
Me parece aún cuando ninguno lo dice, que después de la elección a gobernador no les cumplieron y más allá de las agresiones previas de neto corte electoral para quitarles votos, no sólo se han cobrado muy bien el error de no haberles cumplido sino que el oficialismo responsable de ello, seguramente va a pagar los costos de tamaña equivocación.-
Las acusaciones y opiniones cruzadas previamente sugieren esto y mientras unos tienen lo que siempre supieron que tenían, más una fuerte colocación provincial, otros perdieron dos bancas que para las pocas que tiene Rio Negro es demasiado y no disimula la derrota.-
Es cierto que les cortaron la boleta (tuvieron aproximadamente diez mil votos menos que Lavagna) pero si aceptamos que unas 10.000 personas no quisieron votar por Lueiro a senador, debemos aceptar también que hubo casi 25.000 que lo apoyaron. Observe que éste caudal es bastante similar a la última elección y todo los constituye como un partido, un sector importante y a tener en cuenta en la sociedad rionegrina. No se los puede soslayar y tanto es así que en medio de los rumores señalados, ya tienen dos nombres para lanzar a la Intendencia: un veterano ex concejal y un joven fanático del rugbi. No hablan de alianzas esta vez
Como no hay apuro, vamos a ir desgranándole la “autopsia” que realizamos en el programa, adosándole los movimientos a veces disimulados que se vienen realizando en todos los sectores políticos en una nada calma antesala del 10 de Diciembre de 2007.-Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com

LA AUTOPSIA DE UN FRACASO INDISIMULABLE

2007-11-03T11:31:00.000-07:00

LA ELECCION PRESIDENCIAL, A SENADORES Y DIPUTADOS, DE LA CONCERTACION

Siempre decimos que en El Catalejo Te Ve somos los últimos en comentar qué puede ocurrir en una elección inminente y los últimos en analizar sus resultados, pero bueno, es así y en consecuencia más que análisis, el presente pretende ser una autopsia de estas elecciones 2007.-
Voy a intentar responderme a la simple pregunta de ¿QUÉ PASO EN EL RADICALISMO CONCERTACIONISTA? Y sólo puedo decirme que FRACASÓ SIN DUDAS pero también, que nadie lo va a reconocer. Pero sobre todo lo que FRACASÓ FUE SU ESTRATEGIA electoral.-
Pasó que no ganó, como no ganó con Cuevas y en política, las facturas se pasan rápido y los prontuarios se actualizan inmediatamente, pero si en aquella oportunidad se consideró como un desliz, esta vez con Verani al frente no se tomó tan tranquilamente y es así que más de uno va a purgar lo ocurrido. La estrategia elaborada por el gobierno para no desagradar a Kirchner y cuidarse de tener los recursos que necesita, fue una apuesta demasiado fuerte para el gusto de la militancia, incorporando a los mas variados sectores en una suerte de ensalada de fruta sin sabor que al no ser compartida y veladamente cuestionada, sufrió un duro reves hacia afuera y hacia adentro.-
Hacia afuera porque a ojos capitalinos esperaban más y no se logró. Además en las alianzas se juegan cargos y posiciones que los socios deben cobrar. A veces no se cumple cuando se gana y trae problemas y rupturas, pero cuando se pierde son muy difíciles de concretar. En esta oportunidad, los arreglos y sumatorias de sectores que hizo el radicalismo K fueron muchos y muy variados y seguramente no van a poder cumplir así que vamos a ver encontronazos y reproches por doquier.-
Hacia adentro, hubo quienes prometieron ganar en Waterloo y perdieron holgadamente, quienes descansaron en los aportes de diferentes sectores que no se concretaron y quienes no se movieron pero a último momento aparecieron, suponiendo que se podía compartir un triunfo que no fue. A nadie escapó que la simple sumatoria de un PPR que podría haber aportado la mitad de lo que sacó le hubiera dado el triunfo a los radicales K, como también que si no hubiese existido la intervención también se habría ganado porque incluso muchos de los votos del ARI, no hubieran emigrado de la lista oficial. En todos los casos, quienes conducían la campaña tienen muy claro quien fue quien y también vamos a escuchar el sonido de los chirlos y las indiferencias que van a surgir. Pero más allá de eso hoy sólo tienen dos representantes: el Senador Verani y el Diputado Cuevas, nada que pueda disfrazar el fracaso.-
En el ámbito local y previendo un llamado a elecciones a Intendente, aparecieron rumores de creación de un partido vecinal para ir eventualmente por fuera del partido o de la concertación y directamente relacionado con esto, comenzaron a tejerse nombres para una eventual candidatura: sumándose a las conocidas de Hugo Castañón y Marcelo Cascón, la de Graciela Di Biase que podría contener a este último si se exige desde Viedma y se comenta que con la intención de poder unificar el partido otra vez con el radicalismo orgánico si así se resolviese.-
Si ello no fuera posible los “orgánicos” presentarían candidato propio y se menciona en este caso a Juan Pablo Alvarez Guerrero otra vez. Como no hay apuro, vamos a ir desgranándole la “autopsia” que realizamos en el programa, adosándole los movimientos a veces disimulados que se viene realizando en todos los sectores políticos en una nada calma antesala del 10 de Diciembre de 2007.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: http://www.elcatalejotv.blogspot.com/ ó http://www.sosalukman.blogspot.com/

HAGAN CARIDAD ALGUNA VEZ, VÁYANSE SIN QUE SE LO PIDAN

2007-10-30T18:34:00.000-07:00

ENCIMA HAY QUE GASTAR TIEMPO Y TINTA EN ESTOS INDIVIDUOS

No salgo de mi asombro al leer que en una entrevista acordada con el periodista italiano Paolo Luigi Rodari, autor del blog "Palazzo Apostolico", el obispo excomulgado Bernard Fellay, Superior General de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X, confirmó que el movimiento cismático que dirige exige el cambio de los textos del Concilio Vaticano II, no solo su "correcta interpretación", como ha pedido el Papa Benedicto XVI. No puedo de jar de consultarme ¿con qué autoridad moral "exige"? Si algo depende sólo de la caridad de nuestros Papas ha sido la inistencia en traer otra vez al rebaño a este manojo de cabras que sólo vive cuestionando nuestra Fé. En la entrevista, Fellay defendió al otro obispo lefebvrista excomulgado, Richard Williamson, identificado por algunos medios como "el ala intransigente" de la organización cismática; y señaló que "Williamson y yo estamos en la misma línea, aquella que cree que difícilmente podríamos reingresar a la Iglesia tal como está".-Los fieles deberíamos insistir en el seno de la Iglesia que quienes así piensan en realidad deben formar su propia Iglesia, vivir su propia confusión y evitar diseminarla, evitar envenenar desde adentro la tradición, el dogma y la doctrina. Pero no es todo porque a continuación sugiriendo su "condición de reingreso", Fellay confirmó el estado de cisma de su organización arguyendo que "las razones son muy simples, Benedicto XVI ha liberalizado el antiguo rito," criticado "por la mayoría de los obispos". Tras una serie de infantiles consideraciónes, señaló que "para nosotros la ruptura con el pasado está directamente relacionada, desafortunadamente, a algunos textos del Vaticano II y estos textos, deberían de alguna forma, ser revisados"... "Ratzinger –insiste Fellay– debería prepararse para una directa revisión de los textos conciliares, y no solo para una denuncia de su incorrecta hermenéutica" y pone como ejemplo la declaración Dignitatis Humanae dedicada a la libertad religiosa.¿Quién se cree que es? ¿Qué autoridad moral supone que posee? ¿A quién representa? A Dios seguro que no, por el contrario. ¿Cuál es el sentido de semejante ataque a la Iglesia, supone que no fue voluntad de Dios el Concilio? ¿Se supone haber sido más elegido que los demás?Finalmente y para ratificar su ausente sentido común, Fellay dice , que en ella la Iglesia estaría poniéndose en situación de sometimiento a las autoridades civiles, cuando "en mi opinión debería ser lo opuesto: es el estado el que debe someterse a la fe católica y reconocer que es la religión del estado".-Hay que sacarlo del frasco de la vanidad y la soberbia. Se está desayunando y alimentando con ellas y me parece que es hora de decírselo con todas las palabras: Fellay haga su Iglesia, no espere que lo hechen otra vez, váyase solo, tenga dignidad y si está tan convencido lea a San Pablo cuando habla de su Fé ¿o él también estaba equivocado? No sea cobarde y diga públicamente que cree que es así y que para Ud. Pedro, Pablo, los Apóstoles y Evangelistas estaban todos equivocados.... y Ud. no, claro.-

LA INSEGURIDAD CONCENTRA LA PREOCUPACIÓN CIUDADANA

2007-10-16T10:18:00.000-07:00

Y ENTONCES..... ¿ELECCIÓNES?..... ¿CUÁNDO SON LAS ELECCIÓNES?

Es tanta la inseguridad que sufre la gente, el vecino común y corriente en todos los ámbitos, que excluye cualquier otro pensamiento cotidiano. Y entonces, es notablemente atípico lo que ocurre con la elección Presidencial. Tal vez por la ausencia en la percepción de la gente de una alternativa fuerte a la postulación de Cristina Fernández o simplemente por esa faceta de resignación que muchas veces nos a distinguido a los argentinos, lo cierto es que no hay ni clima, ni expectativas ni nada y creo que debería preocuparnos.-
Más allá de poder coincidir en todos esos aspectos compartiéndolos o no, me parece que hay cosas que no deberíamos asimilar así como así. No puede subordinarse una designación monárquica como la que hizo el Presidente con su Señora sin haberse sometido por lo menos a una opinión ratificatoria de cierta militancia que con seguridad no se opondría. Las formas en este caso me parecen importantes pues las decisiones unilaterales se asemejan más al desprecio por la voluntad ajena que a una simple demostración de fuerza o de inexistencia de alternativas. Creo que el ciudadano lo siente así y por eso se desinteresa ¿no?
Este aspecto que más de uno minimizará es en mi opinión, muy importante y destacado para lograr el desinterés de la mayoría sobre todo del electorado independiente y donde paradójicamente, me parece que estará el grueso de los votos logrados, en lo que la mayoría coincide será un triunfo de la primera dama por lo menos en primera vuelta. Este aspecto incluso me hace presumir que los votantes, el electorado efectivo que tendrá esta elección, va a ser sensiblemente inferior a sus antecesoras y no le hace bien a la Democracia. Observe que no me interesa ni me parece importante en este aspecto, la existencia o no de una segunda vuelta eleccionaria.-
Obviamente las restantes candidaturas de las boletas en el imaginario de la gente no son tan importantes, sobre todo porque hay un desconocimiento y desvalorización de la tarea del legislador que se encarna esta vez en Senadores y Diputados Nacionales. Hace unos días recorría varios pueblos de Santa y Jujuy y sus respectivas capitales y tampoco allí hay clima eleccionario. Se ven locales y oficinas donde se presentan los diversos postulantes, pero.... vacías de gente. Hoy por hoy ni siquiera es necesario concurrir para averiguar dónde votará cada uno y de esta manera se completa este círculo que vacía de contenido la mayor responsabilidad que tiene a su alcance el ciudadano común.-
Que las campañas sean mediáticas o no poco importa pero el vacío de contenido es mortal para el Sistema Democrático y debería preocuparnos sobremanera.-

Agradecemos su opinión y colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

LA INSEGURIDAD QUE DEMASIADOS NIEGAN

2007-10-03T20:42:00.000-07:00

¿ Y A MÍ POR QUÉ NO ?...

La mayoría conoce que mi actividad paralela al periodismo desde hace muchos años es la de Martillero y Corredor Público Nacional y muchos me pidieron y tal vez no sin razón, que comente lo sucedido hace unos días en mi oficina, lamentablemente acompañado de un colega y una visitante circunstancial. El miércoles 26 de septiembre a las 18.15, día de toma de conocimiento de la nueva necesidad de licencia del Intendente y trascendencia de renuncias, etc y mientras dialogaba con Guillermo Olarán sobre la situación institucional del Municipio y sus probables consecuencias, noto que ingresa alguien a la oficina. Salgo de mi escritorio y al atravesar una biblioteca que divide el local me encuentro con una chica a la que abraza su aparente novio.-
La chica en cuestión nos decía después que estaba mirando los carteles con las ofertas que están en la vidriera cuando alguien la abraza desde atrás tomándola del cuello y le coloca un arma en la espalda, pidiéndole que no hiciera ruido e ingresara en silencio a la oficina. Cuando los veo intento decirles que no pueden ingresar hasta mi escritorio y es cuando el joven (de no más de diecisiete años) levanta la vista y veo que tiene un pasamontañas puesto que sólo le dejaba a la vista los ojos mientras siento que me empuja hacia atrás con el caño de un revolver en el pecho. Me pide que no haga ruido, vaya para atrás y me tire al suelo boca abajo “o te quemo” con tanta suerte que al dar otro paso lo encuentra a Guillermo Olarán que sin entender lo que ocurre (y mientras me agachaba) ve el revolver en su cabeza, recibiendo la misma orden.-
Acomodados los tres en el piso nos pide el dinero y los celulares, que dejamos a un costado y comienza a atarnos, nosotros siempre boca abajo y con las manos en la espalda, con los cables de los cargadores de celulares que encontró. La joven que había sido utilizada para ingresar estaba desesperada por lo que pudiera ocurrir, ya que mientras el delincuente hablaba y preguntaba agitaba el arma a uno y otro lado. En medio de esa faena, tras guardar lo que habíamos sacado de los bolsillos y depositado en el piso me pregunta si esperábamos a alguien, a lo que respondo que sí porque allí se graba mi programa de TV y tenía alguien citado a las seis. Cuando me repregunta si “ya debe estar por venir porque pasaron las seis” le digo que si y entonces rápidamente revuelve todo, cajones, abrigos, etc y luego de pedirme que no hiciera ningún comentario periodístico y reiterarnos que no nos moviéramos por lo menos en diez minutos, caso contrario “los quemo a los tres” sigilosamente se retiró.-
No bien pudimos desatarnos, intentamos buscar sin suerte un policía en los alrededores y Guillermo acompañó hasta su oficina de trabajo a esta chica de la que no recuerdo su nombre o si se lo pedimos en algún momento. Lo cierto es que en diez minutos a tres personas, nos asaltaron a mano armada en pleno microcentro a las dieciocho quince horas, sin que nadie se diera cuenta. Hasta aquí los hechos que como bien dice el título, jamás pensé que pudiera ocurrirme sobre todo porque a los periodistas (como a los jueces o defensores penales por otras razones) siempre nos necesitan para reclamar algo cuando están detenidos o realizan huelgas de hambre, etc y por ese detalle siempre se nos preservó de este tipo de delitos, códigos que evidentemente ya no existen.-
Conocidos y amigos me preguntan ¿porqué no lo hice público antes? ¿porqué no hicieron la denuncia? Y la cruda y llana verdad es que no la hicimos porque es menor de edad. Porque lo van a entregar a sus padres y muy probablemente al otro día me esté saludando y riéndose desde la vereda de enfrente, o la espere a la salida del trabajo a esa chica o averigüe donde vive Guillermo para visitarlo. Es decir que entre los tres concluímos que no vale la pena, porque nada nos ayuda, nada nos deja tranquilos a nosotros ni a nadie en situaciones como ésa... nadie nos proteje ni garantiza que se haga justicia con un delito así cometido por un menor. Al final quienes fuimos damnificados, terminamos agradeciendo que no se le escapara un tiro... ¿lo puede creer? Todo, mientras al pueblo, al honesto vecino, al que trabaja y es responsable, se lo quiere convencer que entregue las armas y los deshonestos y delincuentes, andan con revolveres 32 por la calle....

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar aquí o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com

LA CONCERTACION PERDIO POR PALIZA EN GRAL ROCA

2007-10-01T10:19:00.000-07:00

GOLPE DE KO EN EL PATIO DE CASA Y PARECE QUE COMENZÓ LA CUENTA....

Esta parece ser la realidad de la Concertación en la provincia, o por lo menos de la estrategia que se eligió sin tener en cuenta el pensamiento de la gente. Es más que evidente que más allá de lo previsible de la derrota en Roca, lo que no funciona y es rechazado por el electorado es la recurrencia a sistemas y formas de elección partidarias que concluyen en candidatos y dirigentes que el electorado ya no quiere votar más. Cuando debe optar entre similares candidatos, opta por quien puede demostrar que ha hecho algo y está decidido a castigar a los demás, a limpiar y pasar el cedazo que las estructuras, la partidocracia reinante no está dispuesta a realizar.-
Tengo la impresión que al momento de votar, ni siquiera se está analizando si el candidato ha sido buen dirigente o no, si su trabajo ha pasado desapercibido o no o si ha sido un becado político o no. Se analiza únicamente el hecho que hace más de veinte años que mudan de un cargo a otro, sirviendo para todo o para lo que esté disponible, siempre bajo el salario del estado y con resultados las más de las veces, insatisfactorio para el ciudadano común. Si analizamos los últimos resultados electorales, veremos que ésta es una suposición muy probable y realista, de la que escapa y por ser excepción justamente, el propio gobernador.-
Ahora ¿porqué ni siquiera se percibe desde los propios partidos que ignotos candidatos para la mayoría, fundados sólo en su prestigio personal o su trayectoria, aparecen con votaciones importantes cuando no se polarizan las elecciónes? No lo sé. Existe un divorcio en la interpretación de la realidad que realizan los dirigentes y la que hace el ciudadano sobre todo aquel independiente que no se ve obligado a navegar en dos aguas por su militancia. Y este divorcio, parte del concepto iniciático que de la política se tiene en uno y otro lugar.-
Para unos es una carrera, una profesión donde se evoluciona y asciende fundado en lealtades y compromisos traducidos en la capacidad de motorizar voluntades a favor que permiten la futura ubicación. Situación que se hizo propicia desde la aparición del clientelismo que asegura, premiando el compromiso a cambio de tolerar la vagancia incluso, una buena cantidad de votos o un piso desde el que se parte.-
Y para los demás, no constituye para nada todo eso y desprecian sus formas y consecuencias. Las posiciones son irreconciliables pero a favor de la primera está el dominio de los partidos o sus sellos y para la segunda se cuenta con la enorme mayoría de electores que suele contradecir abiertamente, lo que se resuelve partidariamente desde la primera. Me parece entonces, que no es correcto hablar de nueva política ni siquiera en el discurso. No es ése el problema o la forma de encararlo que tiene el ciudadano común, que cada vez es más determinante en la elección de quien quiere que lo guíe por un período de tiempo. Éste en realidad está votando políticos nuevos cuando puede, incluso con políticas viejas si se quiere y prefiere cambiar y elige el que mejores resultados produjo, cuando no tiene más remedio ante una polarización ¿se entiende?
No veo ni me han convencido hasta hora que exista otra razón para que buenos, honestos y capaces candidatos, no sean alternativa suficiente ante otros y pierdan por paliza. No por mil quinientos votos eh... por palizas que no resisten ninguna excusa, aún cuando las vamos a leer y nos van a tratar de convencer que lo que fue en realidad no es ¿no?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.sosalukman.blogspot.com ó www.elcatalejotv.blogspot.com

HARTOS DE LA SUFICIENCIA DE LOS PUSILÁNIMES

2007-08-18T17:00:00.000-07:00

Voy a insistir en que es lamentable que uno tenga que coincidir con el titular de la Rural, pero el gobierno nacional no está haciendo nada para contradecirlo. Por el contrario el Jefe de Gabinete, amigo y discípulo de Domingo Cavallo el Sr. Alberto Fernández sigue criticando y menospreciando a todos quienes creen que el índice de precios al consumidor que informan no es cierto, es mentira y lo que es peor, se nota tanto que molesta.-Dijo a los periodistas que estaban al servicio de los intereses contrarios al gobierno sólo por pretender un correcto índice de precios, ante el desastre de la carestía de vida sobre todo en alimentos, que nota el hombre común en los estantes. “¿Para qué modificar las variables del índice si a la gente lo que le molesta es pagar la lechuga a $9 y no cuánto porcentaje aumentó el INDEC? Porque la lechuga le va a costar igual $ 9”......... (¿?)A veces n sé si el ciudadano común se da cuenta o puede valorar las actitudes y dichos de sus gobernantes, porque por mucho menos antes reaccionaba. Hoy el triste mensaje del ¿Cómo, simples mortales osan sostener que hay inflación? ¿Cómo no podemos darnos cuenta que es todo ilusión, que el dinero se nos escurre por los dedos por nuestra propia incapacidad de comprar a los precios que ellos establecen y que todos encuentran, menos los que nos quejamos? Además ¿Quiénes creen que son los simples ciudadanos, para criticar y que no les guste? Esto es dicho de una y mil maneras distintas permanentemente.-Sólo debieron escuchar que les criticaban: “los estilos matonescos de Guillermo Moreno (ese que lleva su prensa adicta a secuestrar autos) los dibujos del INDEC que esconden la inflación, el intervensionismo en los precios, el dispendio del gasto público, la discriminación a los productores y a los generadores de empleos, la improvisación energética, la tolerancia a los piqueteros....” es decir, escuchar lo que todos conocemos y comentamos. Escuchó criticarles esa sensación de confundir tolerancia con indiferencia, que tanto se contagió a la sociedad y le salió el gorilismo intolerante afuera.-Deseo repetir y aclarar que nadie en su sano juicio pretende que al gobierno le vaya mal, las circunstancias y el estado general del país así lo aconsejan, pero la mayoría por lo menos se manifiesta harta de la suficiencia de los pusilánimes, de la soberbia de ciertos funcionarios y del manejo monárquico de las cosas. Nada pareciera atacarse a fondo e intentar solucionarse porque los problemas son recurrentes, la sospecha de corrupción nace de lo descarado de algunas acciones, pero con la inflación la lucha salarial volverá a serlo en escaso tiempo y entonces una vez más, sin comerla ni beberla, nuevas consecuencias nos afectarán a todos.-
Como siempre, agradecemos su comentario en éste blog, en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

EVITEMOS UNA SOMBRA DE CORRUPCION

2007-07-27T10:07:00.000-07:00

LA NECESIDAD DE TRANSPARENCIA Y GARANTÍA DEL DERECHO

Cuando a un país le interesa preservar determinadas zonas geográficas por su importancia cultural, ecológica, etc no siempre se está en condiciones de declarar un Parque Nacional, Provincial o Municipal. Suelen sancionarse entonces, leyes que garanticen aún a costa de posibles propietarios privados, que las mismas permanezcan inalterables o inalterable el ecosistema.-
Esto último significa, palabras más palabras menos, que no se altere el nivel de sonoridad, de presión poblacional, introducción de especies que pueden ser dañinas, o de basura y residuos, etc existentes al momento de decidirse su preservación.-
Una vez hecho esto, le compete a los propios organismos del estado responsables en cada área, la fiscalización y garantía de que todo ello (lo previsto) no se altere. En el caso concreto del ecosistema a las Secretarías o Direcciones competentes, como así a cada sector involucrado.-
Vivimos en nuestro medio, la gran preocupación justamente por el probable avasallamiento de uno de estos recursos contemplados y a la vera del rio Limay como lo son Valle Encantado y Anfiteatro, claramente zonas de transición previa al Parque. Generalmente y ésta no es claramente la excepción, producida por la ambición del dinero a través de una explotación inmobiliaria que por ejemplo y para ser más gráfico, pretende cambiar la posibilidad existente, legal y autorizada (con anterioridad incluso a la compra de ese mismo predio) de lotear en fracciones de mil metros cuadrados por otras de trescientos metros ¿se entiende? Obviamente, en este caso se trata de hectáreas autorizadas para cultivo o explotación pecuaria por otras mucho más chicas, de carácter cerrado vaya a saber por qué, pero que esconden el enorme riesgo de destinarse a la explotación turística. Detrás de estas diferencias, se habla de varios millones de dólares que es la única diferencia que le importa a los propietarios obviamente. Propietarios que, reitero, conocían de la imposibilidad con antemano a la adquisición misma y podrían estar especulando con la visión gubernamental de unidad productiva del alto, medio y valle inferior, que nada tiene que ver con nuestra zona.-
De autorizarse lo conocido, el daño al medio ambiente tendría plazo fijo por todo lo que significa el turismo tal y como lo conocemos ya que no podríamos permitir sólo el ingreso de buenos sajones amantes de las normas, pero el daño a la confianza y garantía de vigencia de las leyes en el país también.-
El Estado, representado por sus funcionarios circunstanciales aún no habiendo sido elegidos, en nombre de todos los habitantes y en defensa del patrimonio común a todos ellos, debe actuar clara y transparentemente en defensa de normas y leyes que con visión de futuro, fueron sancionadas pensando en nosotros y nuestros nietos.-
En esta circunstancia llama la atención entonces que el Director de tierras de la provincia, esgrima en defensa de su actuación que al tratarse de tierras privadas poseería cierta imposibilidad de actuación olvidando la necesidad de hacer respetar las leyes y reaccione indignado ante las suposiciones esgrimidas por diferentes instituciones que no ven claro, la continuidad manifiesta del proyecto.-
Mientras tanto y para conocer realmente lo que ocurre, nadie puede tener acceso al expediente público donde se detalla el proyecto y uno legítimamente se pregunta entonces ¿por qué? ¿No se tiene derecho a desconfiar? Me parece que es bueno exigir la fiscalización del estado, el cumplimiento de las normas y la defensa del interés común, pero para ello es imprescindible la transparencia de los actos de gobierno y la defensa de las garantías del derecho. ¿no le parece?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en este blog
VISITE TAMBIÉN: www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blogspot.com

EL FRENTE GANO EN SAN CARLOS DE BARILOCHE

2007-07-26T16:00:00.000-07:00

ICARE APLASTÓ PERO ¿QUE PASÓ CON LA ALIANZA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO?

Hugo Castañón obtuvo más de 8.000 votos propios (casi un 20%) y a su vez más que sus candidatos a Concejales y éstos que sus candidatos a Tribunal de Contralor. Su electorado parece haber provenido de una minoría de los sectores altos, parte del electorado radical y parte de la clase media y acomodada independientes. A ello hay que sumarle más de 3.000 votos que le sumó el PPR (un 7.8%) y que lo dejaron a casi un 14% por debajo del Intendente. ES DECIR QUE EL CANDIDATO A INTENDENTE DE LA CONCERTACION OBTUVO UNOS ONCE MIL QUINIENTOS VOTOS.-
El caso de la Concertación y su derrota, es muy complejo y tiene demasiadas aristas que intentaremos detallar y a las que tal vez Ud. pueda sumarle algo más que probablemente se nos escape para completar el panorama: 1º) Los sectores medios tradicionales y acomodados en general, le dieron buena parte de los votos que tuvo, aún cuando no hayan sido muchos de los del sector ya que aparentemente la mayoría no se sintió representada (no sólo por el candidato ya que no tiene porqué ser así, sino también por quienes lo acompañaron) o por la propuesta misma y entonces, mientras muchos de ellos emigraron a otras posibilidades, otros tantos directamente no fueron a votar.
Hay que señalar que quienes no se sintieron representados, no lo sintieron “otra vez” y lo remarco porque no es una situación nueva ni excepcional y sobre este tema, alguna vez vamos a desarrollar un análisis detallado porque muchos suponen que esa franja, se atiende llevando a un abogado, médico, escribano o profesional, simplificando brutalmente la situación. Este sector requiere de alguien cercano a sus problemas, con algo de experiencia en arriesgar lo propio buscando generar y no que asienta cada cosa que se le dice o aprenda de memoria lo que supone quieren escuchar. Se lo está subestimando y es el verdadero formador de opinión del electorado independiente. Lo cierto es que hace más de un mes, el 20 de Mayo, esta carencia de satisfacción se la compensó el PPR a quien votaron y esta vez no.-
2º) Se debe tener en cuenta el hecho que Hugo Castañón no haya concitado la atención suficiente como para nuclear la oposición al gobierno pero también, que sus aliados le hayan aportado demasiado poco y a ello, hay que sumarle lo poco que le aportaron más allá de declaraciones, explicaciones y consabida hipocresía, algunos sectores internos del propio radicalismo. Aquello de las viejas heridas traducidas en un.. si yo no puedo, vos tampoco ¿no?... el perro del hortelano que evidentemente los mantiene hasta hoy con un 20% del electorado como techo. Un camino que se parece mucho al comienzo de la dispersión que ya sufrió el peronismo y en la que deberían mirarse.-
3º) Con lo anterior, me refiero a los Sectores internos que no quisieron perder con un Icare todavía en más plenitud y especularon para salvar sus ambiciones no presentándose a una elección interna que los podría haber posicionado luego de perder la elección partidaria. Lo que lograron en su error fue perder la posibilidad de ofrecerse como opción y no lo toleraron. Entonces, ante las idas y venidas de la fecha electoral buscaron su revancha, la que estructuraron bombardeando concientemente a través de comunicados y declaraciones, intentando des-legitimar su candidatura. De esta forma, no sólo contribuyeron también a que muchos creyentes de estas ideas desnaturalizaran su voto, sino también que se desmovilizaran en el trabajo por la candidatura. Más allá de lograrlo, también dejaron la imagen en los medios de correr sólo detrás de un interés personal que desagradó a la mayoría. Y tenga presente que son los sectores que sin necesidad de futurología, podemos anunciarle que no van a tardar demasiado en elevar sus voces, “democráticas para el afiliado distraído” y haciendo leña del árbol caído para llevar agua a su molino. Claro que serán sus correligionarios quienes dirán si esas aguas son servidas o no. Quienes perdieron en la interna, probablemente estén satisfechos de haber ganado......
4º) Por esos avatares de la historia, la ausencia de oposición partidaria y del Concejo que mencioné antes tuvo en mi opinión un impacto fundamental en el discurso que exhibió la concertación. Un discurso demasiado prometedor y que por ello apareció como descolgado y a la vez imaginario, porque la gente se preguntó también ¿ahora dicen todo esto...? o, si antes estaba todo bien ¿lo que se dice ahora, será verdad...? y ante la duda, ganó el voto afectivo. Castañón, evidentemente aportó todo de si, incluso demostrando una capacidad de acción y compromiso notable, pero no le alcanzó. Ahora vendrán las evaluaciones sobre los errores cometidos, pero ese mismo mérito lo va a preservar como dirigente de la principal oposición. Aquí no hay muertos, no vaya a confundirse. Hay un enorme problema interno en el radicalismo que recién comienza y comentaremos en otra oportunidad. Encima, se viven horas muy complejas, con alineamientos obligados por circunstancias externas que van a repercutir claramente en su futuro.-
5º) Le decía del aporte de sus socios: ¿Cuál fue el del MPP? Si hasta aportó sus propias disidencias públicas, con acusaciones y expresiones que hasta último momento estuvieron en los medios y oídos del votante. ¿Cuál el de la democracia cristiana? Un partido del que conocemos sus dirigentes pero nunca sus bases. ¿Cuál el de los demás, que ni siquiera hemos oído? Porque hubo en cambio, quienes se jugaron exhibiendo sus firmas, nombres y apellidos haciéndose cargo de su alineamiento pero de los demás...
6º) Un PPR del que vamos a profundizar después pero, no despertó el interés en los sectores que no cubría la Concertación como para aportarle el caudal compensatorio que necesitaba en los papeles el candidato concertacionista. Esa expectativa fue la que equivocó la mayoría de las apreciaciones periodísticas, entre las que me incluyo, con respecto al resultado final.-
7º) A Castañón además, le pusieron un saco ajeno , ese de agredir a la familia del Intendente y en estos días charlando con la gente y escuchándola sobre todo, nos decían que la presentación pública del candidato no fue convincente. En pleno inconvenientes del temporal, también, siguió saliendo el spot de su amistad con el gobernador y cayó muy mal y además surgió un concepto que probablemente hayamos desestimado en la previa y que quiero compartir con Usted. Muchos sostienen que los apoyos recibidos públicamente por la concertación no los entusiasmaron, porque remitieron a nombres y conducciones archi-repetidas y agrupaciones demasiado identificadas con el pasado. Desgastadas, casi (aunque no me gusta decirlo así) identificadas con la vieja burocracia política y que contrastaba con otras ofertas, incluída la de De Césare que por no haber sido nunca candidato... era nueva a pesar de sus 70 años de edad, ¿se entiende?
Finalmente, a todos nos quedó una pregunta flotando ¿Porqué no hubo un spot del gobernador? ¿Porqué nada expreso, claro y direccionado por ejemplo a los afiliados en apoyo a Castañón? Una respuesta que Ud. conoce tan bien como yo...

EL FRENTE GANO CLARAMENTE EN BARILOCHE

2007-07-13T12:11:00.000-07:00

UN CLARO Y ROTUNDO TRIUNFO EN LAS MUNICIPALES (PARTE I)

Ante la idea de reiterar el análisis que realizamos en El Catalejo Te Ve con respecto a las recientes elecciones, creo que uno podría definir esta situación a prima facie como un triunfo que no necesita explicación ni análisis por su contundencia, pero creemos que no es así. Que toda elección y resultado merece detenernos en causas pero también en efectos, siempre sin dejar de reconocer por quienes queremos y defendemos el Sistema Democrático, que el pueblo NUNCA se equivoca aún cuando todos los demás no piensen como uno. Y sin detenernos en la estupidez de sumar y acomodar los restantes números para lograr tener la razón de nada, creemos que hay que dejar bien sentado que ésta ha sido una victoria absolutamente legítima.
El Intendente Icare dispone ahora de cuatro años más de gestión, con un Concejo Deliberante propio, de mayoría propia y que le permitirá hacer y deshacer sin oposición de ninguna índole, todo lo que el pueblo espera y le ha escuchado estos días. No necesita de nadie ni de nada para sus decisiones políticas, sus cuentas están claras según lo anunciado y debería comenzar entonces otra etapa. Ésta deberá ser una etapa de concreción de su proyecto de obra pública de su gobierno. Una etapa con todo el apoyo de un pueblo que lo acompañó, brindó su confianza y seguramente lo va a sostener y apoyar con paciencia en cada logro.-
Icare se acaba de transformar en el Intendente que más elecciones ganó en Bariloche, desde que retornó la vigencia de la Democracia. Como hacemos habitualmente y aún siendo los últimos en llegar a su hogar, con varios comentarios y análisis de todo tipo ya efectuados por distintos colegas y medios, vamos a intentar desgranar el resultado desde nuestra visión para aportarle algo más a su propia evaluación para contribuir a que forme su propia opinión.-
El Frente logró LA INTENDENCIA con más de 16.000 votos (algo así como el 42%) con la reelección Y SEIS CONSEJALES. El actual Intendente logró más votos que sus concejales y éstos a su vez más que sus candidatos al Tribunal de Contralor. Una ratificación de la gestión de Icare con una mayoría propia que exime de todo comentario con respecto al resultado de la votación. Pero ¿qué motivos podrían esgrimirse para sustentar este triunfo?
Me parece que la disputa en captar los votos de los sectores altos de la ciudad, favoreció claramente al actual Intendente por sobre la Concertación. La enorme diferencia de votos no tiene otra explicación si no proviene: 1º) de los sectores más altos de la ciudad, por su densidad demográfica y donde Icare evidentemente basó la mayor parte de su caudal en detrimento del radicalismo y los sectores del peronismo que apoyaron. 2º) por la alta cantidad de votantes que no emitieron su voto y que no casualmente, corresponden en su mayoría a los sectores medios y acomodados quienes por su comodidad, holgazanería o des-compromiso, termina convirtiendo esta actitud en franca irresponsabilidad. Una irresponsabilidad que en mi opinión, además los invalida para cualquier crítica futura a la que son tan adeptos y 3º) porque la polarización terminó beneficiando al propio Intendente sobre todo en éstos últimos sectores, donde no habría despertado tantas adhesiones el candidato de la concertación y donde sin embargo, parece haber logrado buena parte de sus votos.-
Creo también que otro aspecto principal a tener en cuenta es que la gente no analizó si la gestión es o no es, si se cumplió o no, porque sigue cautivada por el carisma natural de Alberto Icare. A punto tal que lo despegan de todo inconveniente de gestión y gobierno que pueda no gustarle, como sucedió por ejemplo con el temporal. La sensación y el sentimiento que provoca en los vecinos es muy fuerte, irracional e inmanejable para todos los demás. En esto tienen mucho que ver “los modos, la forma” con que se relaciona y no es un detalle menor. La gente que lo votó, aprobó su gestión de gobierno. No ve los defectos de conducción y gestión que señalaron sus opositores, ni los supuestos autoritarismos que le achacan a algún funcionario ni las desprolijidades de otros.-
También creo que hay dos aspectos que me parecen muy importantes y a los que la mayoría rehuye comentar: Su salud y la ausencia de oposición, sobre todo en el Concejo Deliberante, durante su actual gobierno.-
1º) No creo que la gente, los vecinos hayan supuesto que sus inconvenientes de salud puedan ser determinantes para que gobierne y dio la impresión que por el contrario, creyeron que apoyándolo lo apoyan también en su pelea por mejorarse. La gente se solidarizó ante su enfermedad y su tratamiento y trató de hacérselo visible con algo que podría denominarse como voto afectivo. En este aspecto la ciudadanía reaccionó al revés de lo que sostenía la oposición, que por el contrario creyó que nadie votaría una persona enferma y con inconvenientes para desarrollar su tarea. Todos en voz baja y nadie en voz alta, toda la oposición, se preguntaban si podría sostener el desafío.-
Al votarse como se votó, se ignoró esa reflexión y de esta forma también se cayó el argumento que sostenía que al no poder gobernar, gobierna Fourés a quien la gente supuestamente no quiere. Si fuera así entonces, deberíamos creer que al final a Fourés lo quieren mucho más de lo que muchos creen.-
2º) Quiero señalar algo que a muchos escapó en el análisis y es que a lo largo de su mandato, por H o por B y por esas cosas de la historia, no tuvo una oposición evidente sobre todo en el Consejo. Sus adversarios desde el Comité Seccional pocas veces se expresaron en posiciones y posturas diferentes y no compartidas a gestiones realizadas. Ni hablar de los restantes partidos que sólo aparecen días antes de las elecciones y uno nunca sabe qué opinan.-
Entonces, el corsett que encubrió sobre todo a los radicales primero por su alianza y luego por los pecados comunes que dejó la ruptura, les impidió a los opositores en el Concejo, ejercer una verdadera y frontal oposición. Además, me parece que el ciudadano no lee ni escucha tanto, la mayoría no suele estar tan informado como para que los medios influyan en estas cuestiones.-
Al final, la ciudadanía que nunca o muy pocas veces escuchó que algo se hacía mal y se denunciaba, salvo en muy contadas ocasiones, se vio bombardeada en los últimos sesenta días con que todo o muchas cosas que suponía bien, estaban mal. Y evidentemente no lo creyó ni lo compartió. Compartió en cambio, el latiguillo del saneamiento de las cuentas y números municipales que exhibieron los candidatos de Sur una y otra vez en la campaña, hablando otra vez de la normalización de deudas y recursos del Municipio. Algo que se posibilitó ante la normalización del país, sin duda y 3º) Evidentemente hay que aceptar que la ciudadanía supone que la gestión del Intendente y los logros que ha tenido, son correctos y los comparte, por lo que no vio la necesidad de castigo o cambio al gobierno comunal.-
En el Frente finalmente, el justicialismo a partir de Diciembre, tiene a Silvana Camelli en tanto el Frente Grande colocó a Fernando Martín y Silvia Paz siendo los restantes: Barriga, Carreras y Cejas, integrantes de SUR, que se constituye en el bloque más importante. Tal vez estemos equivocados pero visto desde afuera, quien mejor se posicionó en la ecuación militancia + esfuerzo + movilización + capacidad económica = cantidad de cargos, fue el FG ¿no?
Pero también, hoy podemos señalarle que no escuchamos ni leímos públicamente en ningún momento, alguna referencia al Intendente o su familia como se señaló en la campaña y por parte de ninguno de los candidatos opositores. Lo decimos así, para despejar algunas dudas y acusaciones que poudieron obedecer a la campaña pero nada más.
En nuestra opinión, éstas fueron principalmente las razones del voto “positivo” que tuvo el Frente para la Victoria. Lo más determinante. Después influirían también los errores y desaciertos cometidos por los demás, pero que vamos a analizar por separado, en sucesivas entregas y que constituyen lo que defino como el voto negativo “a favor”, que benefició a esta reelección.-

NUEVA REINA NACIONAL DE LA NIEVE

2007-06-24T18:03:00.000-07:00

TENEMOS NUEVA REINA ARGENTINA DE LA NIEVE – EDICION 2007

Anoche, la postulante número 1, Silvina Gisel Orellana Minder, fue electa como la nueva Reina Nacional de la Nieve. El show central tuvo espectáculos importantes, entre los que se destacó un show de magia que hasta partió en dos a la soberana saliente, Nancy Huinchaqueo y un desfile de modas con la presencia de modelos de renombre como Dolores Moreno y Jessica Cirio, que cautivó a todo el público barilochense.
Luego, llegó el tiempo de la despedida de Nancy, quien muy emocionada agradeció a la gente por todo el cariño que le brindaron. Mientras tanto, los animadores Julián Weich, Guillermo Fabio y Noemí Mecozzi, resaltaron durante toda la velada la gran labor desempeñada por la corona saliente.
Más tarde fue el tiempo de la elección. La postulante Malvina de las Nieves Bargiela fue seleccionada como la mejor compañera, Miss Deportes Invernales fue electa Micaela Johana Amaral, Miss Simpatía salió Sabrina Paola López. Segunda princesa: Belén Hinostroza, primera princesa: Lía Paola Geuna y Silvina Gisel Orellana Minder fue elegida soberana.
La nueva reina tiene 17 años, es nacida en Bariloche, mide 1.70, sus medidas son 85-64-97. Color de cabello: Castaño oscuro, color de ojos marrones oscuros, cursa el quinto año en el colegio San Esteban y representó AAVYTUBA (Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Bariloche).
Fue un show central brillante, con presencias de diferentes personalidades como Ginette Reynal, Leticia Bredice, Paula Colombini, quienes no pasaron por la pasarela, pero estuvieron presentes, sobre todo en la promoción de los festejos.
El cierre fue a toda orquesta con El Bahiano quien interpretó lo mejor de su repertorio como solista y algunas canciones de la banda que lo vio nacer y crecer durante 17 años: Los Pericos.
La velada quedó sellada con un show de fuegos artificiales que serán la antesala de los fuegos que brillarán en el cielo de Bariloche esta noche, luego del desfile por Mitre, el desfile náutico y el recital de Los Tekis. EN LA FOTOGRAFÍA, LA REINA CON SUS PRINCESAS: LIA Y BELEN
La reina Silvina, junto a sus princesas: Lía y Belén.
TENEMOS NUEVA REINA NACIONAL DE LA NIEVE – EDICION 2007
Anoche, la postulante número 1, Silvina Gisel Orellana Minder, fue electa como la nueva Reina Nacional de la Nieve. El show central tuvo espectáculos importantes, entre los que se destacó un show de magia que hasta partió en dos a la soberana saliente, Nancy Huinchaqueo y un desfile de modas con la presencia de modelos de renombre como Dolores Moreno y Jessica Cirio, que cautivó a todo el público barilochense.
Luego, llegó el tiempo de la despedida de Nancy, quien muy emocionada agradeció a la gente por todo el cariño que le brindaron. Mientras tanto, los animadores Julián Weich, Guillermo Fabio y Noemí Mecozzi, resaltaron durante toda la velada la gran labor desempeñada por la corona saliente.
Más tarde fue el tiempo de la elección. La postulante Malvina de las Nieves Bargiela fue seleccionada como la mejor compañera, Miss Deportes Invernales fue electa Micaela Johana Amaral, Miss Simpatía salió Sabrina Paola López. Segunda princesa: Belén Hinostroza, primera princesa: Lía Paola Geuna y Silvina Gisel Orellana Minder fue elegida soberana.
La nueva reina tiene 17 años, es nacida en Bariloche, mide 1.70, sus medidas son 85-64-97. Color de cabello: Castaño oscuro, color de ojos marrones oscuros, cursa el quinto año en el colegio San Esteban y representó AAVYTUBA (Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Bariloche).
Fue un show central brillante, con presencias de diferentes personalidades como Ginette Reynal, Leticia Bredice, Paula Colombini, quienes no pasaron por la pasarela, pero estuvieron presentes, sobre todo en la promoción de los festejos.
El cierre fue a toda orquesta con El Bahiano quien interpretó lo mejor de su repertorio como solista y algunas canciones de la banda que lo vio nacer y crecer durante 17 años: Los Pericos.
La velada quedó sellada con un show de fuegos artificiales que serán la antesala de los fuegos que brillarán en el cielo de Bariloche esta noche, luego del desfile por Mitre, el desfile náutico y el recital de Los Tekis. EN LA FOTOGRAFÍA, LA REINA CON SUS PRINCESAS: LIA Y BELEN
La reina Silvina, junto a sus princesas: Lía y Belén.

CUANDO INTENTAN TOMARNOS POR TONTOS

2007-06-15T18:55:00.000-07:00

TENGAMOS MUCHO CUIDADO Y DENUNCIEMOS

Recibí en el contestador telefónico del Catalejo Te Ve, el quinto mensaje en un lapso de tres meses más o menos, planteándome una situación que me parece deberíamos atender y es la intención de esta columna. Concretamente se me denuncia a grandes empresas del medio, donde algunos vecinos tuvieron inconvenientes por ejemplo, con el peso de la mercadería. Uno de ellos, pesa dos kilogramos (gramos más, gramos menos) de peras en el sector verdulería y al llegar a la caja y pesarlo la cajera.... pesa dos kilos y medio aproximadamente (¿?) Ante la duda, acompañado de un personal se dirigen al sector verdulería, vuelven a pesar y este hombre tenía razón. Lo insólito es que un supervisor, delante de él revisa la balanza, toca algo y la balanza de la caja vuelve a pesar igual que la de la verdulería ¿qué tal? Vinieron todas las disculpas, en fin, pero este hombre nos dejó el mensaje y lo enviamos a la oficina que para estos temas tiene la provincia en el Centro Administrativo.-
Una señora me informa que había comprado 196 grs. de un fiambre prolijamente envuelto “en una bandejita plástica” con etiqueta y precio. Por curiosidad pesó el fiambre en su balanza casera, esas tan modernas que se usan para preparar comidas, pesando los componentes como la harina, etc y se da cuenta que sin el plástico y sin la bandejita, tenía casi 170 grs de fiambre ¿qué tal? ¿Cuánto sumarán las bandejitas por día? Que pagamos igual, pero ¿cuánto fiambre se ahorran por día?
Luego, nos muestran otro producto envasado cuya etiqueta con peso y precio tenía un vencimiento el 5 de Marzo de 2007 (la fecha no es correcta pues no lo recuerdo) y ocupando el mismo espacio, prolijamente pegada encima, otra etiqueta ponía nuevo vencimiento por ejemplo para el 5 de Abril de 2007 con el mismo peso pero un precio un 30% mayor ¿qué tal? La enviamos al mismo lugar anterior.-
Los otros dos casos, se refieren a ejemplos similares a este último y por ello no los cito salvo aclararle que se trataba de fiambres, por lo que uno sinceramente se pregunta ¿cuántas veces me habrá pasado y no me di cuenta?
Lamentablemente a uno no le queda más remedio que ir a quejarse a esa oficina, pues el estado no tiene cómo fiscalizar estas cosas ya que cuando se incorpora gente generalmente es para acomodar papeles y no para supervisar habilitaciones, mercaderías, permisos, etc. No deslindo responsabilidades en alguna firma pues no me sucedió personalmente y los envases no me constan como prueba aún cuando no tengo por qué dudar de quienes han recurrido a nosotros, pero de todos modos no deje de prestar mucha atención ni de quejarse pues alguna vez la viveza criolla se tiene que acabar si colaboramos todos ¿no le parece? Mucho más en un país donde dicen que la inflación (que es la pérdida de nuestro poder adquisitivo) es del 0,4 % mensual ¿no?.... ¿o Ud cree que es más?

Como siempre agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar EN ESTE BLOG o a www.sosalukman.blogspot.com o www.elcatalejotv.blosgpot.com Muchas Gracias

OJALA NO SEA UNA LUCHA DESAFORADA, SIN REGLAS Y SÓLO POR UNA AMBICIÓN PERSONAL

2007-06-11T19:56:00.000-07:00

Desde hace unos días, vecinos y militantes de algunos partidos políticos viene exigiendo que la fecha de elecciónes Municipales, se corra del 1º de Julio próximo y se habiliten nuevos candidatos, elecciones internas, etc. para poder participar. Difieren en la interpretación del fallo del Superior tribunal de Justicia que dio por terminado una diferencia de opiniónes, corrigiendo defectos de forma de la anterior convocatoria y cuyo Presidente habló con todos los medios para explicarlo y que no quedaran dudas. Entre quienes están movilizando esta presentación hay un ex candidato a Intendente y ex Convencional por el MPP (que pretendió ser candidato en lista propia desconociendo la alianza que había hecho el partido del que no es afiliado) El actual Vicepte. de la UCR que ostenta ese cargo tras perder una elección interna, tras la que su fracción no presentó candidatos para esta elección (para dirimirlos en internas lo que proclamó automáticamente a sus opositores) acompañado por otros referentes de su lista y un ex Pte. de Concejo que desidió hacerlo por el PDP. Ello motivó que escribiéramos lo siguiente:

Estamos viendo, escuchando y leyendo una serie de presentaciones y cues-tionamientos a la convocatoria electoral del 1º de Julio próximo, que intentando fundarse en argumentos más o menos sensatos, sólo logran aún cuando probablemente no lo busquen, confurndir y sólo eso a la opinión pública.-Me pidieron una opinión y la doy. La verdad, me parece que deberían conocerse o ratificarse algunos conceptos primero, para que el ciudadano mas desprevenido no se confunda todavía más. La Constitución en sus artículos 38, 54 y 85 y las Leyes que los reglamentan, reconocen de esta forma la exclusiva representatividad de los Partidos Políticos como Instituciones fundamentales del Sistema Democrático, promotores de las candidaturas e interlocutores válidos para la aplicación de las normas electorales. Si no estuviera establecido y no fuera así, sería imposible cumplir con los reclamos individuales que cualquiera pudiera realizar.-A partir de allí, los partidos son representados por Apoderados que no sólo llevan y traen ante la Justicia electoral (para serle lo más gráfico posible en cuanto a su obligación y responsabilidad) inscriben, protestan o afirman, etc. sino que “hablan” en nombre de los Partidos.-Obviamente son designados por cada partido en la forma que cada uno tiene para hacerlo, según sus Estatutos o Cartas Orgánicas, donde figura también cómo se los remueve. Con ellos y a través de ellos, las autoridades electorales se relacionan con los partidos, con la sociedad y entre partidos cuando se conforman las alianzas. De esta forma se evita mantener reuniones multitudinarias (que se hacen en cada partido para discutir o resolver las alianzas por ejemplo) que demoren y requieran de tiempos atemporales para esperar cada decisión y cumplir con los plazos que correspondan.-De esta manera se evita por ejemplo que una alianza sea parcial, remitida a los lugares que algunos quieran o sólo donde a algunos se les ocurra o tener que “negociar” particularmente con cada quien en cada lugar, donde alguno se sienta con derecho a reclamar para sí, como también sabemos que ocurre.-No es caprichoso entonces, que las presentaciones individuales se rechacen porque las leyes tienen una reglamentación de aplicación para su correcto funcionamiento.-Por otra parte las propias Cartas Orgánicas y Estatutos de los Partidos, les reconocen sólo a los afiliados, sólo a quienes de forma permanente y persistente defienden sus ideales, la posibilidad de representarlos y según los grados de representatividad a través de elecciones o asambleas, qué cargo honorífico les otorga.-Cuando uno escucha hablar en nombre de cada partido debe saber que hay que tener esa facultad, caso contrario quien habla lo hace a nombre personal, acertado o no pero por sí mismo y por nadie más, de manera que “la palabra oficial” está en manos de las conducciones por mayoría y que fueron elegidas y son así representativas.-Me parece entonces que estamos leyendo y viendo presentaciones fuera de lugar incluso antes de ser realizadas, donde por ejemplo al Superior Tribunal de Justicia que ya resolvió se le quiere hacer decir lo que no dijo, que al fallo se lo quiere dotar de un espíritu en la cosa juzgada que no es tal y las propias autoridades representadas por el Presidente del cuerpo, explicó debidamente ante los medios y parece pretenderse hacérselo cambiar sólo porque no comparte la intención personal del crítico.-Creo que se debería tratar de separar mejor las intenciones pensando más en el Sistema Democrático y en la percepción (que de las posibilidades de éste sistema) tiene la gente, para evitar que sigan apreciando todo como una carrera desaforada, sin reglas ni códigos, para lograr solamente una posición personal ¿no? Porque suena un sofismo enorme que todo esto se hace por ella y me parece que esa es la imagen que el ciudadano común está recibiendo de los actores en esta circunstancia. Vamos a votar el 1º de Julio más allá de los consabidos recursos que siempre amenazan ser planteados hasta a la Administración conjunta de los aliados en Irak, pero al final lo único que se logró es ensuciar el proceso.-

Como siempre agradecemos su colaboración y contacto en sosalukman@bariloche.com.ar o en este blog.

DIRIGENTES EBRIOS DE MIRARSE AL ESPEJO

2007-06-04T19:54:00.000-07:00

EN DOS DIAS, DOS REALIDADES QUE PARECEN DE OTRO PLANETA

Decía dos realidades, porque la miopía de uno o de otro, está basada en la vanidad del ególatra y la ignorancia del que se cree superior y autosuficiente.-
Uno de los temas está referido a la incomprensible actitud de la conducción nacional del radicalismo que amenazó con un autoritarismo notable, producto de su propia incapacidad de conducción, su inexistente predicamento interno y su ausente ascendente y respeto de la militancia, basada en la imagen de incapacidad que registran sus conductores, con desautorizar a todos quienes no sigan sus “órdenes”. Llámese apoyo al ya fracaso Lavagna.
La misma conducción que avaló el alineamiento del comité capital con Telerman para intentar colocar DOS diputados en la ciudad, que obviamente no entrarán pues estaban en la mitad de la verdadera cola de la historia, no sólo no siente vergüenza de lo hecho ni se arrepiente, ni acepta haberse equivocado, sino que intenta decirle a los radicalismos ganadores: “señores no les dejamos decidir nada y les exigimos nos acompañen en el fracaso por venir de aquí en más” sin aclararle que buscan con seguridad la desaparición del partido. Es decir: no más de diez irresponsables, buscan LIQUIDAR más de cien años de historia de la UCR. No aceptan reorganizar ni generar nuevas conducciones ganando tiempo para ello.
Otro de los temas, está referido al festejo increíble, asombroso, notable e incomprensible, de las huestes de Filmus, acompañado de los Fernandez y todo el gobierno, POR HABER SALIDO SEGUNDOS A 20 PUNTOS DE MACRI. Uno se pregunta ¿festejaban haber ganado la interna contra Telerman? Porque tendrían que llorar ¿o supondrán poder ganarle en segunda vuelta? ¿Qué la gente de Telerman les dará su voto? ¿Qué no habrá un 5 por ciento que le dé el voto a Macri? Hasta los religiosos opinan. A veces, desde aquí claro, daría la impresión que aquellos viven en Sudáfrica y no en la Argentina ¿no le parece?

UNA LECTORA COLABORA CON SU VISION

2007-05-31T17:27:00.000-07:00

La política es impiadosa con la moral

Por Silvia Bleichmar

Desde el escepticismo a la suspicacia, los argentinos vamos recorriendo la gama de posibilidades de una filosofía cotidiana que, si tiene su espacio paradigmático en los cafés y taxis, tiñe todos los intercambios en los cuales, muchas veces, basta un gesto de hombros acompañado de un retraimiento de mentón para que el interlocutor sepa que ya nada nos asombra. Y si a la fatiga de la compasión se ha sumado, en estos años, el agotamiento de la capacidad de comprensión, es tal vez la imposibilidad de confianza en que la verdadera indignación se exprese por los carriles necesarios lo que provoca, constantemente, la sensación de desborde. Una crecida que escapa de los límites de contención, pero que no tiene aún más que forma inundante de pequeños territorios que, una vez anegados, dan cuenta sólo de un fluir incontenible de malestar, que no encuentra su cauce político para regar la sequía moral y psíquica que invade al territorio. Se podrá decir, y la sospecha es válida, que es muy fácil enjuiciar a las clases dirigentes cuando se es un intelectual, y se puede vivir al margen del enchastre en el cual cotidianamente se ven inmersos los actos de gobierno, sea donde sea y en el tiempo histórico que transcurra. Y algo de lícito habría en el rechazo de muchas afirmaciones de crítica menor, y en cierto modo puristas, cuando la única responsabilidad que se tiene es la de observar la historia y ejercer juicios de valor sobre quienes la transitan. Pero a modo de descargo, también deberíamos reconocer que la intelectualidad argentina, que refleja por otra parte el desgaste del entusiasmo que toda la sociedad argentina siente ante años de ejercicio de política desgastada y corrupta, no se ha recuperado aún del enorme sufrimiento impuesto por la derrota del proyecto histórico del 70, pasando muchos de la cautela a la cortedad, o, incluso, a la melancólica responsabilidad asumida como sobrevivientes de aquello por lo cual tendrían que responsabilizarse los verdaderos asesinos. Lo sabemos, la política es impiadosa con la moral, pero ello es tal no porque todo el mundo sea corrupto, sino porque más allá de la corrupción, que parece inerradicable -y en la cual se ve involucrada gran parte de la corporación política de diversos signos e ideología- las decisiones de poder, en su carácter pragmático, obligan a la elección de acciones regidas por lo que se considera necesario, contra aquello que se concibe como correcto. A partir de la diferencia entre corrupción e inmoralidad, se perfila un aspecto de la política y de la vida que debe ser tomado en cuenta. Hay actos que no son necesariamente corruptos, pero sí inmorales, porque quienes los ejercen saben que no están bajo la opción que consideran válida y que los dejaría en paz con sus propias convicciones. No hay duda de que los actos de corrupción siguen minando nuestra confianza en las instituciones y en la resolución que el poder tomará respecto de ellos. Pero la inmoralidad con la cual se establecen algunas alianzas políticas no necesariamente da cuenta de la voracidad económica de quienes de ellas participan sino de un afán de poder que, en su movimiento mismo, deja inermes a quienes por él se ven capturados. La ideología: esa palabra que, como se ha dicho hasta el cansancio en la segunda mitad del siglo XX, es un imaginario que corroe el pensamiento científico y no permite vislumbrar la verdad de las determinaciones que posibilitan la aprehensión de un fenómeno. Sin embargo, como las representaciones sociales en general, como toda creencia, forma parte de nuestro mundo imaginario y permite acuerdos y desacuerdos basados en principios que determinan el piso sobre el cual se puede negociar o sobre el cual no se está dispuesto a establecer acuerdos. Sostener las convicciones ideológicas como acto de fe es tan absurdo como abstenerse de toda convicción, cayendo en el agujero negro de un cinismo en el cual la desconstrucción de la creencia es rayana en la desresponsabilidad absoluta. De allí el pudor que sentimos, ese sentimiento que se perfila detrás de la exhibición de un acto inmoral, cuando vemos las idas y vueltas, los tejes y manejes con los cuales algunos sectores ejercitan ese llamado "poroteo", mediante el cual se negocian lugares y puestos ante la perspectiva electoral, como si el acceso a la función pública fuera un premio de la lotería o de un bingo . Y el hecho de que se nos degrade -en muchos programas propuestos- de nuestra condición de ciudadanos a aquella de "vecinos"; no dando cuenta, al fin y al cabo, de las verdaderas necesidades que nos atraviesan, cortando las propuestas de los nexos que las determinan o escamoteando, al fin y al cabo, las condiciones que llevan a una u otra elección en aquellos programas que, más que programas de gobierno, parecen un rejunte acumulado al azar de las recorridas sonrientes realizadas por los barrios. En el film La ultima cena , de Tomás Gutiérrez Alea, luego de escuchar el discurso del amo, Sebastián, un esclavo negro que ha intentado la huida varias veces, dice lo siguiente: "Olofi jizo lo mundo, lo jizo completo: jizo día, jizo noche; jizo cosa buena, jizo cosa mala; también jizo lo cosa linda y lo cosa fea también jizo. Olofi jizo bien to lo cosa que jay en lo mundo; jizo Verdad y jizo también Mentira. La verdad le salió bonita. Lo Mentira no le salió bueno: era fea y flaca-flaca, como si tuviera enfermedá. A Olofi le da lástima y le da uno machete afilao pa defenderse. Pasó lo tiempo y la gente quería andar siempre con la Verdad, pero nadie, nadie, quería andar con lo Mentira... Un día Verdad y Mentira se encontrá en lo camino y como son enemigo se peleá. Lo Verdad es más fuerte que la Mentira; pero lo Mentira tenía lo machete afilao que Olofi le da. Cuando la verdad se descuida, lo Mentira ¡saz! y corta lo cabeza de lo Verdad. Lo Verdad ya no tiene ojo y se pone a buscar su cabeza tocando con la mano... [Sebastián tantea la mesa con los ojos cerrados.] Buscando y buscando de pronto si tropieza con cabeza de lo Mentira, se la pone donde iba la suya mismita. [Sebastián agarra la cabeza del puerco que está sobre la mesa con un gesto violento, y se la pone delante de su rostro.] Y desde entonces anda por lo mundo, engañando a todo lo gente el cuerpo de lo Verdad con lo cabeza de lo Mentira". La verdad se ha puesto la cabeza de la mentira, la verdad es sólo cuerpo, la mentira es cabeza, pero cabeza de cerdo. ¿Es la verdad entonces "el sostén corporal de la mentira"? ¿Es el descabezamiento de la verdad lo que da lugar a la mentira? Es aquí donde la devaluada palabra "ideología" debería recuperar su lugar, si entendemos por ello una forma de concebir el mundo que define el involucramiento de gran parte de nuestros actos subjetivos, nuestro accionar más cotidiano y traza los límites de nuestras posibilidades de aquiescencia a la inmoralidad de turno. Ella se expresa, por otra parte, en la diferencia que aparece en los discursos políticos cuando emergen bloques de sentido tales como "incremento de la seguridad" versus "erradicación de la impunidad", así como en la diferencia establecida entre la garantía de reconocimiento de derecho social versus el asistencialismo entendido como salida a largo plazo de la exclusión. No se trata de meras formas de expresión, sino del verdadero trasfondo sobre el cual se perfilan los proyectos de gobierno. Y es también aquí donde la política debería ser restituida en su función prínceps, como ejercicio de la ciudadanía y no como puro mercadeo. De tal modo empieza a manifestarse cuando los inundados de Santa Fe piden obras de infraestructura y se resisten al asistencialismo como única respuesta gubernamental, o cuando en Misiones se rehúsan las decisiones que convalidan la corrupción ancestral, o cuando se insiste en la regulación de los transportes como única solución posible al horror de una vida cotidiana marcada por el sacrificio a todo costo por un lado y a toda ganancia por otro. Porque el problema no está sólo en que la mentira esté a babuchas de la verdad, sino en que la verdad devenga un ejercicio que imposibilite no sólo el engaño del semejante sino el autoengaño que le da su sustento, brindándole su propio cuerpo para que se monte.
* La autora es psicoanalista; escribió Dolor país .

HAY QUE PONER EN VEREDA A LOS DEMAGOGOS COMO CHAVEZ

2007-05-27T11:46:00.001-07:00

Cuando el clamor necesita ser mundial. Desde esta medianoche dejará de emitir Radio Caracas TV. Esto, luego que una masiva marcha rechazó la disposición del excéntrico Presidente Venezolano donde todos los sectores le dijeron "no" a la decisión de Chávez". Todos los partidos políticos opositores, no participaron de los discursos para evitar que se simplique como un acto político, el verdadero repudio a la censura de la libertad de expresión que sólo busca que nadie opine en contrario de lo que opina el gobierno. Que nadie pueda escuchar que se lo critica, se le señala un error, el desmantelamiento del país, o lo que sea, por un demagogo excepcional en su capacidad de guitarrear mientras se cae el nivel de vida del habitante de un otrora país rico.-
Las miles de personas que se unieron para reclamar contra la medida del demagogo mandatario, marcharon más de 25 cuadras desde varios puntos de la capital de Caracas hasta llegar a las puertas del canal y los periodistas extranjeros no dejaban de resaltar que había muchas amas de casa manifestando, algunas por primera vez en su vida, cuando supieron que suprimían las novelas que se difunden en los canales.- Nadie puede estar en contra de manifestarse a favor de una marcha atras en la medida. Cuando la Democracia silencia a quienes opinan diferente (si es que hoy puede suponerse a venezuela como un país democrático, ya que para serlo hace falta mucho más que emitir un voto de vez en cuando), abre paso o concluye un proceso que se valió de ella para crear una dictadura. Es vergonzante que se apele a un "supuesto abuso" de la libertad de prensa, por criticar medidas de gobierno. Todos sabemos lo que ocurre cuando pasan cosas y no se puede informar al pueblo, todos recordamos cuando la dictadura hizo lo mismo para concluír con 30.000 desaparecidos. El clamos necesita y debe ser mundial, el gobierno venezolano debe sentir claramente el repudio de los paises libres en serio.-Agradecemos su aporte o comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com Gracias.-

ELECCIONES DE BARILOCHE - RIO NEGRO - ARGENTINA - 1ra. Parte

2007-05-21T09:44:00.000-07:00

UN ASPECTO DE LO QUE OCURRIÓ ESTE DOMINGO

En primer lugar queremos compartir nuestra satisfacción por el adelanto que hicimos del resultado, el pasado viernes por la tarde en la web del programa www.elcatalejotv.blogspot.com por si quiere ratificarlo. Y parte del análisis de lo ocurrido este domingo, está referido a que hay varias hipótesis con respecto al salvataje que propició el PPR a la concertación en Bariloche, donde sus votos fueron fundamentales para cambiar lo que hasta entonces venía siendo una realidad y propiciar un cambio de escenario a futuro. Los resultados que marcaron una apreciable diferencia de votos en perjuicio de los candidatos a legisladores de la boleta oficial, naturalmente golpearon duro a los candidatos y sectores que los apoyaban al interior de la fuerza. En medio de cierto desconcierto ya que los resultados para el gobernador eran buenos, las hipótesis que se manejaron en tal sentido, incluyen a la probable confusión de boletas por un lado y la señal de un sector de la población al partido de gobierno, por el otro.-
La verdad es que no creemos que la mayoría de la gente, mire sólo el encabezamiento de la boleta que por lo demás era diferente, aún cuando más de uno podría haberse equivocado. No nos cierra esta aclaración porque no podemos imaginarnos que a la gente le importe demasiado poco votar y elegir, ponga en el sobre lo que le den y nos cuesta mucho suponer que varios se puedan confundir tan inocentemente.-
Nos inclinamos por la segunda opción y en tal sentido, horas antes, algunos periodistas pudimos percibir cierto desconcierto por lo menos, en comerciantes, profesionales y trabajadores de clase media, con las propuestas sobre las que tenían que optar. Ese sector que habitualmente se grafica en la franja que rodea al lago desde 25 de Mayo hacia el norte, no se entusiasmó en ningún momento con la candidatura del senador aún cuando Saiz no satisfacía plenamente sus expectativas. A pesar de ello, no se identificaba con la restante oferta electoral, sin encontrar quien lo representara ni considerara interlocutor válido. Esto ya se había reflejado en la encuesta que encargamos y cerramos el 26 de Febrero ppdo. donde a pesar del apoyo que recibía el Frente como tal con una diferencia de casi el 13% sobre la concertación, cruzábamos datos y el 80% de los encuestados no estaba dispuesto a cambiar el gobierno de Saiz por otro que condujera Pichetto. Toda una señal que pocos pudieron ver. Suponíamos entonces, entre otros muchos, que esa votación se iba a encolumnar detrás del voto en blanco como en ocasiones anteriores, pero en un acto de madurez cívica se lo hizo detrás de una propuesta diferente pero cercana a su realidad cotidiana, que encarnó el PPR y no el ARI por ejemplo. Y éste fue el acierto del Legislador Claudio Lueiro.-
¿Esa era toda la intención o el mensaje dado por la gente incluye cierto cansancio de nombres? Voy a ganarme cierta enemistad de alguno pero creo que probablemente sea lo segundo y en ello nada tiene que ver la calidad de las personas. ¿Porqué suponer que los mismos nombres que vienen repitiéndose aún en diferentes cargos, cambiarían lo que hasta ahora no ha cambiado en un gobierno que por lo menos para Bariloche debe hacerlo? Porque (y aquí está el error del Frente) las encuestas más serias señalaban que la gente quería que el gobierno cambie (algunas cosas) y no cambiar el gobierno, que es muy diferente.-
Ahora bien, ¿QUÉ PASÓ CON EL PPR? Le decía cuál en nuestra opinión fue el gran acierto de Claudio Lueiro. Trabajó la estrategia partidaria desde el error y la ausencia de estrategia de la concertación, hacia un público que buscaba algo diferente y que en mi opinión ni siquiera se detuvo en el análisis de las personas, porque en su mayoría se dirigió al oficialismo para expresar su descontento. Planteado así, naturalmente podría quitarle sustento o peso específico a los votos logrados pero ello dependerá de cómo se representen y atiendan en el futuro, por parte de la agrupación política. Si se hiciera con acierto son votos que efectivamente podrían emigrar hacia el partido, dejando de ser prestados.-
En ellos convergieron muy probablemente también, los caudales de simpatizantes radicales, suristas y frentistas disconformes, pero también los que otrora Recrear y UCD tuvieron por estos lares. En cualquier caso, lograron duplicar su representación y en esta coyuntura nueva su comportamiento será decisorio. Cada voto tiene un valor fundamental en una Legislatura virtualmente empatada, donde serán árbitros indispensables para cualquier proyecto fundamental del gobierno.-

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com

¿PODEMOS CONFUNDIRNOS TANTO?

2007-05-11T18:56:00.000-07:00

PARA CONCEPTOS CLAROS, ES BUENO USAR LA IMAGINACIÓN

Le denuncia de la existencia de “cocinas para fabricar pacos” en nuestra ciudad
nos dejó helados a todos y la opinión pública al reaccionar hizo del tema la noticia del día, con toda la derivación de comentarios que uno imagina. Claro que se supone que para semejante aseveración, se conoce mucho de lo que se habla e incluso de su ubicación o de cómo llegar a ellas y no sólo conocimiento de declaraciones de quienes consumen. Fue una bomba en la gente, porque si algo provoca miedo es el fácil acceso a la droga sobre todo en los jóvenes.-
Escuchaba incluso: “¿Porqué el periodismo mismo no hace esa denuncia y prefiere publicar la noticia y nada mas?” Finalmente, prevaleció la pregunta a los protagonistas: “¿Cómo no lo denunciaron primero a la policía para eliminar esas cocinas, antes de hacer declaraciones y aparecer en todos los medios con la denuncia?”
Suponga Usted que es testigo (¿privilegiado?) de un pacto entre dos desconocidos, para matar a una tercera persona. Usted escucha de cuánto es el arreglo, cuándo será, en que lugar, cuál será la coartada, qué arma se va a usar, cómo es la víctima y qué costumbres tiene, en fin. Un tiempo más tarde, lee en un diario o escucha en una radio que se produjo un asesinato en el lugar, hora, en fin, todos los detalles que Ud. conocía y se cumplieron al pie de la letra. Obviamente, si es una persona de bien se va a preocupar, le va a remorder la conciencia aún cuando probablemente sienta mucho miedo también. Días después en el mismo café o lugar donde se encontraba entonces, escucha una conversación similar, tal vez los mismos actores, etc. etc. ¿Qué cree que haría?
Algunas certezas hay: va a tener mucho más miedo, probablemente no duerma y una pregunta le va a carcomer el cerebro: ¿Qué hago? Lo mas lógico sería que consulte con alguien de confianza, probablemente le recomienden un abogado y juntos, harían la denuncia policial o ante la justicia y entregando la mayor cantidad de detalles, incluso hasta solicitando protección para usted y su familia se sentiría mejor, más tranquilo y hasta podría recuperar el sueño. De allí en más con mucha probabilidad también, se vería como protagonista de la noticia de un día, envuelto en la información periodística que el hecho desataría y al que Usted si quisiera podría abonar en detalles o no, aparecer en fotografías o no, es decir se vincularía mediaticamente o no.-
¿Cómo se entiende que alguien pueda reaccionar al revés? ¿No sería una historia mal contada y mal actuada, comenzar por una conferencia de prensa? Tal vez, pero no es decisión del periodismo que toma lo que le entregan los actores, le otorga mayor o menor importancia pero no juzga si es cierto o no, si se actuó bien o no y mucho menos funge de vínculo con la justicia o la autoridad, para que se inicie todo el camino antes señalado. Es la justicia, cuando un fiscal toma conocimiento, quien debería intervenir. Esto desde la obligación periodística. Pero poner en las espaldas del periodismo (como se me comentaba en un café días pasados) que se fomente primero la actuación policial antes de publicar lo que se denuncia gravemente en una conferencia de prensa, es arrogarle un rol que los medios no tienen aún cuando de motus propio podrían cumplirlo sólo si es su voluntad.-

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blog www.elcatalejotv.blogspot.com ó www.sosalukman.blogspot.com

PROGRAMA DIFUNDIDO EL 03 DE MAYO DE 2007

2007-05-04T20:27:00.000-07:00

ANIVERSARIO DE SAN CARLOS DE BARILOCHE (RIO NEGRO) ARGENTINA - 105 AÑOS

Salutación con panorámica de la Plaza Expedicionarios al Desierto, colmada de vecinos auto-convocados espontáneamente, ante la insólita anulación del desfile cívico-militar conmemorativo por razones climáticas que no existieron y políticas que no se explicitaron.-

ENTREVISTA A LA SRA. ANA WIEMAN, AMBIENTALISTA DE BAHIA SERENA, presionada por Carta Documento que la intima a retractarse de una denuncia por la aprobación ilegal de una construcción fuera de norma. SE LE TRANSMITE TODO EL APOYO DEL PERIODISMO DE BARILOCHE Y SE DENUNCIA LA POSIBLE COMISIÓN DE DELITOS CONTRA SU FAMILIA O PERSONA, RESPONSAILIZANDO A QUIENES LA PRESIONAN.-

Actuación de Gipssi Soul, conjunto de música de rumba flamenca que actúa en Nivel 1 del Casino de bariloche, del fin de semana pasado y para conocimiento de los amantes de salidas nocturnas

ENTREVISTA AL SR. CAMILO PEFAURE, ANTIGUO VECINO DE BARILOCHE NACIDO EN 1919 Y PROVENIENTE DE UNA FAMILIA RADICADA EN LA DECADA DE 1890, CREADOR DE LA PRIMERA ESCUELA ARGENTINA DE SKY, sobre recuerdos, anécdotas y vivencias comparadas a lo largo de su vida en nuestro medio.-

Paneo de vecinos disfrutando del baile y la música de un boliche nocturno local, para quienes no saben donde salir a disfrutar con gente de su edad huyendo de la música disco y elctrónica.-

ENTREVISTA A LA SRA. REISI SCHUMACHER DE BALSEIRO, HIJA DEL PRIMER PANADE RO DE ESTA CIUDAD EN LA DECADA DE 1920, apelando a sus vivencias, recuerdos y memoria en estos 105 años de Bariloche.-

Cierre del programa con imágenes de la impresionante manifestación de vecinos que en número superior a los dos mil, se nuclearon espontáneamente en la calle Bartolomé Mitre para realizar el desfile sorpresiva e inexplicablemente suspendido por las autoridades municipales, en silencio, organizadamente, sin partidismos ni oportunismos y que concluyera con un sencillo acto en la Plaza Expedicionarios al Desierto del Centro Cívico, con la entonación del Himno Nacional y del Cumpleaños Feliz, a capella por los asistentes.-
El comentario circulante refería a tres posibles causas del increíble hecho que no registra antecedentes en los 105 años de existencia del Municipio: a) Que ante las próximas elecciones el ofilialismo temía que el enfermo Intendente (que se encuentra en licencia por reposo tras varias descompensaciónes sufridas) sufriera un percance a la vista de la gente, b) Que al no presidir un desfile debiera hacerlo el Presidente del Concejo que responde a la oposición que lo enfrenta en la próxima elección y c) Que finalmente presidiera el Secretario de Gobierno Adolfo Fourés, miembro de SUR partido en el gobierno y aliado del PJ en el Frente para la Victoria, cuyo candidato a Gobernador no quiere ser fotografiado junto a él. La indignación de la gente tenía el tamaño de lo histórico, sin antecedentes en los 105 años de vida de la ciudad y el cansancio de tanta mentira.-

EL CATALEJO Te Ve , se difunde los Jueves de 22 a 23 en los dos Videocables existentes en Bariloche con una audiencia potencial de 25.000 abonados, dirigido y receptado especialmente por el segmento ABC1, formador de opinión y de accesos en el medio, conducido por el periodista Roberto Sosa Lukman, de vasta trayectoria y ganador de tres Premios Santa Clara de Asis y dos Faros de Oro Mar del Plata, varias menciones en ambos y otros galardones de menor alcance.-

ACTITUDES QUE NOS PRESENTAN COMO SOMOS

2007-05-04T20:26:00.000-07:00

CUANDO FALTA SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE AMOR POR UNA TIERRA

Este 3 de Mayo, nos encontró con actitudes y sentimientos diferentes. La mayoría en medio de una tranquila alegría, otros indiferentes una vez más y los restantes, con mucha emoción y sentido de pertenencia agregada. Sin embargo, muchos sentimos dolor y vergüenza. ¡Qué contradicción y cuántos sentimientos encontrados!
Tal vez necesitábamos una situación como la dada para darnos cuenta quiénes somos, qué transmitimos a nuestros hijos y visitantes y por qué no también, qué diferencias de sentimientos pueden anidar en unos y en otros de nosotros.
Una circunstancia histórica nos puso frente a un espejo al que seguramente no le prestamos habitualmente la debida atención y muchos, comenzaron a comprender lo que a veces no sabemos cómo explicar y nace de un profundo amor, orgullo y admiración por este lugar.-
En ciento cinco años de conmemoración del 3 de Mayo en Bariloche, no logré que ninguno de los antiguos habitantes a los que consulté, pudiera recordar una situación semejante a la vivida. Todos recordaban los actos conmemorativos y según los años y habitantes: en el interior de la Biblioteca Sarmiento, bajo las arcadas del ex correo, en el Gimnasio Pedro Estremador, alguna vez en el Don Bosco, últimamente en el Gimnasio 1 y siempre que por razones climáticas no pudo hacerse el esperado desfile. Hace muchos años, porque nevaba tanto que no se podía caminar y era muy difícil para los chicos y más acá en el tiempo porque llovía a baldes, pero con el clima imperante en las últimas dos décadas, realmente nada obstaba para que no se hiciera.-
Es más, la suerte del 3 de Mayo y la del día del montañés era similar, muy arraigado y con mucho signo de pertenencia, que en el segundo de los casos se ha ido deteriorando ante la apatía de sucesivos gobiernos que mal interpretándolo y por comodidad de los actores, lo han ido abandonando a su suerte. Lo cierto es que ante el error oficial cometido, la gente dijo que no y procedió a corregirlo. Se acercó igual, reunió fuerzas y espontáneamente se organizó en un desfile donde, organizada y orgullosamente, con la frente alta, siguiendo los sonidos de la música de cada corazón al redoble del orgullo de pertenecer, manifestó esa pertenencia ante quien quisiera verlo. Se estrechó en abrazos emotivos unidos por el mismo sentimiento, con vecinos conocidos y no, a los ojitos y sonrisas de los chicos que aprobaban admirativamente la expresión de tantos grandulones de ojos turbiados por algún lagrimón que producía la emoción.-
Fuimos testigos y protagonistas espontáneos de una jornada que entra en la historia de nuestro pueblo por la puerta grande. Tan importante aún cuando distinta de aquellos barilochazos y barilochitos, que graficaban nuestro carácter hasta hoy y como aquellos en la Plaza Expedicionarios al Desierto, enmarcada en tanto simbolismo y coronada por la entonación del Himno Nacional Argentino y un cumpleaños feliz. Y al finalizar, orgullosos, acalorados de la emoción y felices, todos los vecinos se retiraron organizadamente y en paz, satisfechos del deber cumplido y conscientes de haber co-protagonizado una partecita de nuestra historia. No hubo oportunismo, partidismo, ni ideología, ni nada, sólo sentimiento real y verdadero de ser barilochense, lo único importante.-
Quienes acostumbramos a mirar otras cosas y actitudes por la propia profesión sentimos otra vergüenza. La de no ver a lo largo de las cuadras recorridas y luego en la ciudad, a nuestra enseña patria flamear, colgar o adornar las vidrieras. Si hasta parece mentira, que nadie recuerde colocarla o lo que es peor no quiera, le de vergüenza, no esté de moda o le moleste. Escuché decir a un vecino caminante.. “a veces preferimos ser hijos de... que hijos de esta querida patria Argentina” y dígame ¿quién le podría decir lo contrario?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

ES HORA DE APURAR UN DEBATE EN LA SOCIEDAD

2007-04-26T17:42:00.001-07:00

Ante un cada vez más acentuado retroceso de la post-modernidad. Si Ud. nos viene siguiendo y relacionando la presente a nuestra anterior, intentamos hacer referencia a otro tema que vemos y apreciamos en las actitudes y declaraciones diarias, a contrapelo de lo que tanto Baudrillard como Alain Touraine, dos filósofos y sociólogos de fuste si los hay en la actualidad, llaman el final o retroceso final de la post-modernidad.-
Me refiero a tanto comentario exaltando la juventud como valor agregado al concepto de persona aún cuando deviene por natural evolución y no merecimiento. Se lo exalta a punto tal de dejar directamente de lado “el restante contenido” de la persona y que puede verse reflejado en tantos y tantos ejemplos. Comentarios tales como “ya a los cuarenta estoy fuera de mercado” son más que habituales y las quejas de treintañeros contra menores a ellos incluso, son cada vez más escuchadas.-
Como contrapartida, en el resto del mundo pero sobre todo los países de vanguardia, se vuelve a un equilibrio que garantice el desarrollo y abandono de experiencias que en su mayoría han llevado al fracaso. Ello obedeció en razón del mal resultado especialmente en Oriente donde, a influjos de occidente, las riendas más importantes se fueron otorgando aceleradamente a genios profesionales jóvenes, que sin dejar de serlo hoy ya no las tienen aún cuando en su mayoría, permanecen en las esferas de poder comercial. Ya no existen CEOs o Gerentes importantes de 35 años de edad, habiendo retornado progresivamente en los últimos cinco años a esos lugares de máxima decisión gente de mayor experiencia, sobre todo en los ámbitos financieros y de conducción que, no obstante, continúan preparando a los jóvenes anteriores hasta que no sólo por edad sino experiencia, puedan volver a los puestos de conducción.-
China ha sido en este aspecto muy cuidadosa y conservadora al igual que Japón e Indonesia y ante los visibles resultados obtenidos, el resto ha tomado el ejemplo caminando sobre seguro. En nuestra anterior recordábamos a Baudrillard en que para él “en la post-modernidad se sustituye a lo real por los signos de lo real, disuadiéndolo de cualquier emergencia que no sea en un doble operativo. El colmo de esta simulación sería la miniaturización genética, la cual nos hace creer que un clon es humano y no un simulacro obtenido por medio de modelos físico-matemáticos”. Y todos los demás veríamos sólo a alguien igual, como el original, suponiendo entonces esa igualdad que seguramente no es ni será tal. Esta tesis que podría graficarse en este caso como mostrar lo que los importantes logran, pero sin serlo ni tratar de ser otro importante evitando el esfuerzo o el tiempo que implica lograrlo (pero referido esta vez a la experiencia, claro) es francamente aplicable a lo que nos ocurre en la actualidad. Se muestra y marketinea lo mejor y responsable a través de la imagen que todos vemos, pero todavía sin valorar la experiencia y se toma u ofrece la juventud sin más, como un valor agregado. Cuestión de imagen.-
Pero decíamos también que era una corriente de pensamiento que nos ha invadido en todos los órdenes a todos en todo el orbe, a algunos antes a otros después, que influye en nuestros comportamientos y por encontrarnos donde estamos y pertenecer a este querido país del montón, despegarnos de ella nos llevará más tiempo que a los más importantes. Y si ellos han comenzado a despegarse hace algunos años, revirtiendo el camino tomado, no es ni por casualidad nuestro caso. Observe nuestra televisión.-
Lo que creo debe relacionarse también, es que la clasificación pisco-sociológica de los estadios madurativos también han cambiado ya que hoy la adolescencia dicen que se ha corrido hasta los 30 años, la primera juventud hasta los 45, la segunda hasta los 60, la madurez hasta los 70 (años más años menos) y recién a partir de allí la otrora tercera edad. Todo lo cual también nos desubica en cuanto a conceptos aplicables a estos temas, donde todo llevaría a la confusión. Esta confusión incluye el suponer que la ausencia de carácter o decisión, de arrojo o firmeza en las ideas o de capacidad para la receptividad o el cambio por ejemplo, podrían obedecer a la ausencia de juventud y no a otras carencias. La simplificación ahorra tiempo y razonamiento.-
En los países desarrollados estas disquisiciones iniciaron el replanteo del que estos filósofos y pensadores hoy se ocupan y disertan con acierto. Tal vez aquí sea hora de iniciar el debate y debamos apurarlo para recuperar futuro y tiempo perdido ¿no?

Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog www.barilochenelemundo.blogspot.com

MANIPULACION EN LOS MEDIOS

2007-04-20T19:15:00.002-07:00

OPINIONES QUE PARECEN MAYORITARIAS Y NO SON TALES

Siempre reitero el daño cultural y actitudinal que nos ocasionó la década infame neoliberal de los 90 y otra de sus manifestaciones cotidianas la escuchamos en los medios por ejemplo. Ello es así cuando determinados grupos con intereses comunes, aprovechan la interactividad existente para intentar convencer a los demás que determinadas posturas de pensamiento coincidente, son compartidas por la mayoría.-
Leía lo escrito por un periodista (Ruben H. Rios) en un suplemento dominical sobre Jean Baudrillard, fiósofo recientemente fallecido a los 77 años y que lo recordaba señalando que “Para Baudrillard en la posmodernidad se sustituye a lo real por los signos de lo real, disuadiéndolo de cualquier emergencia que no sea en un doble operativo. El colmo de esta simulación sería la miniaturización genética, la cual nos hace creer que un clon es humano y no un simulacro obtenido por medio de modelos fisico-matemáticos”.-
Y todos los demás veríamos sólo a alguien igual, como el original, suponiendo entonces esa igualdad que seguramente no es ni será tal. Una corriente de pensamiento que nos ha invadido en todos los órdenes a todos en todo el orbe, a algunos antes a otros después, pero que nos influye en todos nuestros comportamientos y por encontrarnos donde estamos y pertenecer a este querido país del montón, despegarnos de ella nos llevará más tiempo que a los más importantes.-
Esta tesis (que podría graficarse en este caso como lograr lo que los importantes logran, pero sin serlo ni tratar de ser otro importante evitando el esfuerzo que implica lograrlo) es francamente aplicable a lo que nos ocurre en el mundillo político vernáculo por ejemplo, donde está desfondada la realidad profunda y quedan los objetos, como meras ilusiones, apariencias que se relacionan y nos relacionan en una sociedad que nos muestra entonces un lado enmascarado porque sobre el otro, el serio, el real, nadie se interesa.-
En cada dirigente que abraza la política, hombre o mujer, existe sin dudas un componente de servicio a la sociedad y de preocupación por su gente, sin embargo en la mayoría de los comentarios que uno escucha, lo único que hoy parece interesar es el ingreso que determinados cargos tienen (los más representativos de la gente) y ello le daría pleno sentido a la tesis de Baudrillard aplicada a la política. Máxime cuando la enorme mayoría de la sociedad lo ve bien, no le interesa y no se preocupa por el “desfondamiento de las ideologías” y de la realidad. Todo un germen para la violencia.-
Uno de los datos relevantes es observar cómo lentamente, comienza a notarse en la sociedad cierto hartazgo por escuchar discursos que viven repitiéndose y que sólo se diferencian porque es distinto quien los pronuncia. Sin embargo, el orador supone que el suyo es importante porque lo dice él y que sus palabras aún con ideas reiteradas, serán efectivamente creídas a diferencia de todas las demás. ¿Alguna vez se preguntó que ocurriría si ya no se organizaran multitudinarias convocatorias? Desaparecerían los punteros porque ¿qué utilidad tendrían, que otra cosa pueden aportar? Sin embargo si así ocurriera, nos veríamos inmersos en no demasiado tiempo en una forma de alineamiento político-social cada vez más cercano a la diferenciación de clases y la confrontación que ello implica, incluida su dosis de violencia. Pareciera no obstante que mientras muchos postmodernistas aún sin saberlo, justifican por sus acciones la tesis de Baudrillard, podemos vislumbrar también mucha gente aprovechándose de ello y se nota simplemente en la voracidad de ocupación de espacios interactivos ofrecidos en los medios de comunicación. Desde allí, con una supuesta comunión de ideas encarnada sólo por los mismos de siempre que disciplinadamente participan con una opinión coincidente, hacen creer al más desprevenido que se trata de la opinión de la mayoría. Por suerte, a pesar de tanto postmodernismo y gracias a la Democracia como la conocemos y vivimos, las mayorías tienen una genuina, brutal y contundente forma de expresarse sin violencia que es el voto ¿no?
Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blog

LA REPRESION EN DEMOCRACIA

2007-04-14T19:06:00.000-07:00

UNA VEZ MAS NOS UNE LA MUERTE Y NO LA VIDA

Y otra vez, con las más disímiles interpretaciones que aún no compartiéndolas totalmente, deben ser respetadas y son respetables. Lamentablemente el saldo es una vida perdida, la de un hombre que se preparó, preocupó por ser mejor, bien honesto y ejemplar para los suyos, por progresar, por tener una especialización que le brinde un futuro digno a él y a su familia, una mejor oportunidad a sus hijos y que muere, simplemente por no ser lo feliz que seguramente merecía porque a pesar de todo lo señalado, no le alcanzaba para una vida digna. La verdad es que nadie les escuchaba comunicados, reclamos, paros y en este país cabeza abajo o patas para arriba, quienes cortan rutas o llanamente extorsionan son los que consiguen las cosas... los otros no. EL ESTADO OBSERVA... AUSENTE.-
¿Cómo no entender cuando vemos obscenamente como contrapartida, sueldos de funcionarios con similar responsabilidad de veinte mil pesos mensuales y jubilados que entregaron todo, con trescientos cincuenta pesos por mes? ¿Y trabajadores del estado que sin especialización alguna ganan más y trabajan menos, por tener los funcionarios políticos más a mano? ¿Cómo no justificar el hartazgo? ¿Hace falta una vida, para que todos los demás miren y reaccionen? Las autoridades no pueden permitirse llegar a este punto, sin embargo... Debemos recordar que la Democracia es el respeto a la Constitución, a las leyes, pero también al cumplimiento de las obligaciones de los funcionarios que velan por su existencia y cuando éstos no cumplen con su obligación, terminamos en lo previo a esta absurda muerte, lo que motivó y motiva intervenciones de urgencia, desesperadas y con consecuencias acordes. El enfrentamiento entre ciudadanos, entre necesitados, entre pobres o entre obreros y trabajadores. Porque para que los atiendan, necesitan molestar y contagiar a quienes de esta forma, ayudan a presionar. EL ESTADO... encarnado en los funcionarios electos o no que lo representan... AUSENTE.-
Nosotros por ejemplo, una vez más sin comerla ni beberla, sufrimos los cortes de nuestras rutas de acceso a sabiendas que sólo se nos perjudica a Bariloche y los lugares de turismo, buscando no dejar disfrutar de un descanso planificado y esperado por muchos, incluso más pobres que ellos y volvimos a escuchar los reclamos obvios de los empresarios y trabajadores perjudicados. Y entonces el estado hasta entonces ausente, para hacerse presente resolvió reprimir con consecuencias por lo menos esperables, entre otras posibilidades.-
Pero en este país, con estas reglas de juego para muchos ya normales, uno no sale de su asombro. Días pasados, se anunció la recepción de una misiva donde Montoya (el mediático Secretario pseudo cazafantasmas de la Provincia de Bs As tan proclive a los golpes de efecto) con sus truchos intocables anunciaba su intención de venir a buscar evasores a Bariloche. Evasores impositivos.... de Buenos Aires, claro. Y AQUÍ, EL ESTADO… ESTÁ.-
Obviamente no me parece mal que quieran hacerlos pagar pero no es aceptable bajo ningún concepto que vengan a hacerlo a nuestra ciudad y mucho menos en una temporada (aún corta) porque no le reconozco ni competencia ni idoneidad a lo que me parece un mero golpe de efecto, de los tantos que pretenden tomarnos por idiotas a los argentinos del interior. Más allá de esto, me surgieron algunas inquietudes que me parece que sólo ratifican la enfermedad que sufre nuestra sociedad en estos tiempos.-
Un Secretario como éste, dispone de los dineros, tiempo, permiso y recursos suficientes como para avisarle a la prensa complaciente y paga, que viene a nuestra ciudad a tal cometido, avisándole no sólo a los evasores de su provincia que no vengan a gastar plata en Semana Santa para que la sigan gastando en los destinos bonaerenses (agarraron sólo perejiles hasta ahora), sino advirtiendo a cualquier oriundo de allí que si viene por estos lares y logra llegar, puede ser molestado aún no siendo deudor e impidiéndole descansar. Observe que a muchos hasta les parece bien que así sea.-
Un verdadero atentado a nuestro destino turístico por un lado, pero por el otro un esfuerzo tan disímil, tan burdo y torpe comparado con las molestias y dedicación de ese mismo gobierno provincial para buscar verdaderos delincuentes prófugos, que atropella y molesta el sentido común de la sociedad. Todo esto se hace coincidir con el vergonzante discurso del Gobernador Solá negando que hayan asaltado a once familias en una de las autopistas, desconociendo las denuncias y actuación de fiscales. Y para ello haciendo uso de los medios adeptos, que son los mismos que no dedican la atención suficiente a las investigaciones (si es que se están haciendo) para encontrar a Julio Lopez por ejemplo. Claro que si no se adhieren, no hay publicidad oficial ¿no?
Es maravilloso cómo este gobierno trata como delincuentes a quienes deben dinero y no trata como delincuentes a los delincuentes de verdad, a los que secuestran, roban, asesinan, faltan a sus deberes de funcionarios públicos, etc. Maravilloso por lo inexplicable. ¿Será que lo único que lo mueve es el dinero para seguir juntándolo en el Banco Central y no la seguridad y protección que debe brindar el estado a su agredida gente? Obviamente, lo nuestro no es el Paraíso pero si comparamos, vivimos en el país de Hansel y Gretell, por lo menos sabiendo que es un cuento y sin tantos mentirosos ni holgazanes. Lamentablemente, siguen siendo muertos los que nos unen en las marchas y reclamos, ANTE UN ESTADO AUSENTE DE DONDE DEBE ESTAR... ¿no?
Como siempre, agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar

DEL DAÑO NEOLIBERAL

2007-04-03T19:00:00.001-07:00

LA NUEVA POLÍTICA... ASOMA SIEMPRE

Había esbozado la continuación de la columna anterior tratando de profundizar las incoherencias con que nos estamos manejando en la sociedad, basados en una demagogia ya hecha carne, pero decidí tratar otro aspecto de nuestra realidad.-
Hace ya un tiempo escribía en esta columna que si algo nos legó el período que floreció en la década infame de fin de siglo pasado, es un deterioro de valores e ideologías en función del llamado “pragmatismo” que nos va a costar mucho recuperar. Pragmatismo que necesitó de una falta de sensibilidad y despreocupación tal por la persona humana, que todavía sentimos y sufrimos sobre todo en la ausencia del Estado y la necesidad de su reconstrucción. El daño a la concepción común de valores y éticas compartidas hasta entonces es todavía mayor y sobre todo en la sociedad y no sólo en la clase dirigente, de todo tipo. ¿Cómo podría comprenderse sino, que ante la posibilidad de acceder a un cargo sólo se calcule cuánto ingresarán a las arcas personales y nada más?
Este pensamiento profundamente neoliberal, habla a las claras entre otras cosas de una suerte de individualismo atroz extendido a todas las razones de la supervivencia personal y que para ello, sostiene y defiende una suerte de “muerte de las ideologías” como si el sólo hecho de pensarlo, analizarlo y sostenerlo, no constituyera de por sí una ideología particular. Es muy importante saber discernir el daño que ese pensamiento neoliberal que hoy rescata “la supuesta independencia ideológica” nos ocasionó, porque a pesar que muchos no quieran reconocer a ese período mal nacido como propio, posee demasiada gente ilustrada a su sombra y en puestos de poder de suma envergadura. Claro que es un tema que da para mucho pero no obstante, el punto o el enfoque que deseo resaltar es la íntima relación que este vacío de ideología acarrea en una natural ausencia de valores (o su denigración como tantas veces escuchamos) que socava a los partidos políticos desde su base ya que su propia columna vertebral se erige sobre una serie de compartidos valores mínimos aún depreciados.-
Charlando con algunos colegas y políticos, coincidíamos en que más allá de las diferencias a una enorme cantidad de buenas personas nos une una aspiración de futuro mejor, ciudad y país mejor, que sin embargo no puede construirse sin empañarse en ambiciones personales de algunos y así nos va. En verdad, reitero que nada podría haberse logrado si nos hubiésemos dado cuenta que la destrucción de valores y argentinidad fue su norte principal y donde muchos (claro) fungieron de inocentes colaboradores pero otros no, porque fueron ejecutores a sabiendas que, buscando sólo su propia conveniencia y convenciéndonos de “la muerte de las ideologías” para justificar la propia (la de la ventaja y usufructo personal de los cargos y el estado) nos llevó a la debacle de la que hoy intentamos resurgir. La pregunta claro, es cómo revertir tanto daño y en un lapso no muy prolongado antes que nos devoren los de afuera ¿no?
Aguardamos su comentario o colaboración en http://www.sosalukman.blogspot.com o sosalukman@bariloche.com.ar

DE NUESTRAS INCOHERENCIAS

2007-03-30T10:42:00.001-07:00

CUANDO MIRAMOS LAS COSAS CABEZA ABAJO

Días pasados, leyendo policiales del fin de semana, recordé una charla de café con amigos y colegas cuando encontré protestas de las más variadas, con razonamientos acordes por supuesto, pero todas enfocadas desde un punto de vista que a la sociedad en general me parece no le sirven. Digo esto, porque directamente socavan los valores que la fundan y que sostienen sobre todo una convivencia civilizada de la que, paradójicamente solemos quejarnos por su falta de valores.-
Una de ellas refería que una madre había ocupado hace un tiempo una vivienda ajena y ahora se veía obligada a desalojar esa propiedad por orden de la justicia (inmueble que siempre tuvo dueño, aún cuando esté vacío o uno no conozca al titular) y se critica a la justicia y al juez por reintegrarle la propiedad a su legítimo propietario. Pero ¿Usted no se pregunta si esa persona no sabía que ocupaba una propiedad ajena? La vio vacía y la ocupó. Claro que sabía que no era propia y entonces ¿todo justifica apropiarse de lo ajeno? ¿hay que entender siempre el problema del necesitado y no del que es dueño y no puede disponer de “su” propiedad? Si Ud. construye su casa en una plaza de un barrio residencial ¿Cómo puede alegar que no sabía? ¿A quien va a convencer que no quiso vivir allí a cualquier costo? ¿Cómo tiene cara para justificarse y encima reclamar que se lo reconozcan?
Uno generalmente piensa en los terceros que se afectan en la situación pero si hay terceros damnificados por la orden de un juez, por ejemplo chicos inocentes ¿porqué no lo pensó la madre o el padre antes de ocupar algo ajeno? Los irresponsables son los progenitores y no el juez un desalmado que sólo aplica lo que la ley dice. ¿Porqué revertimos la prueba y la responsabilidad? La sociedad trata de organizarse, aún cuando uno no comparta determinados cánones y descansa en la justicia como mediadora de intereses “para ordenar la vida entre nosotros sin que prime la fuerza ni la ventaja”.-
Ud. me dirá que nadie piensa en aquellos que no son responsables y sufren estas situaciones y yo también creo que hay que darles una mano y ayudarlos de alguna forma “a través del estado”. Pero es una locura pretender que la justicia asuma esa obligación y no haga cumplir la ley, porque si ella no la hace cumplir la gente va a tomar la justicia por mano propia y volveremos al lejano oeste ¿o alguien cree que la gente se va a quedar con los brazos cruzados cuando lo están robando si se puede defender? Todos debemos comprender y asumir que mientras exista el miedo a la justicia, a la única violencia legalizada que es la del estado como bien explican Durkheim o Weber, eso no va a ocurrir pero no tensemos más la cuerda, ni tentemos a la gente.-
Leía otros casos de manifiesta demagogia a la hora de opinar, por ejemplo el de un joven que por exceso de velocidad, choca y pierde la vida. Todo el mundo se detiene en pensar que la ruta no está en condiciones para la velocidad que desarrollan hoy los autos y es cierto, pero sabiendo esto ¿no hay que conducir más lentamente y con responsabilidad? ¿No hay que tomar más precauciones justamente? ¿No hay que respetar las velocidades máximas? El irresponsable fue el conductor, joven o no y no el estado que tendría que modificar todas las rutas del país. Sin embargo no se critica por antipático (o por pudor se guarda silencio) la actitud del joven irresponsable, al contrario. También leía que un conductor ebrio vuelca y pierde la vida ocasionando además otros desastres. Acá tampoco se criticó que conducía ebrio, que por todos lados se dice que no se debe beber en exceso, pero pareciera que por el contrario se justifica que la gente beba. Que cada uno haga las cosas de la manera que quiere y cuando otro que corriendo picadas, pierde el control del vehículo atravesando un semáforo en rojo y mata a una joven madre y su hijo que cruzaban por la senda peatonal, todo el mundo declaraba y se lamentaba que doce años de cárcel para el joven asesino, era demasiado para pasar entre sombras.-
¿Estamos todos locos o nos funciona una sola neurona? ¿Y la madre y el bebé fallecidos? ¿Al estár muertos nadie debe pensar en ellos, sino en el inservible para la sociedad que con su desprecio por la vida ajena, soberbia, imprudencia e irresponsabilidad los mató? No fue un accidente, estaba corriendo picadas a más de 150 km por hora en lugares y horarios prohibidos. Aquí por ejemplo, en la costanera, alguna vez lo vamos a leer en los diarios ¿y de quien será la culpa?
Una señora clamaba por su marido preso por un homicidio al cumplir la mitad de la condena porque no lo dejan libre y otra se quejaba del mal estado de las cárceles y la poca calidad de la comida, salas de esparcimiento y ausencia momentánea de agua caliente en las duchas y lejanía de la cárcel de su lugar de residencia. Me decía un amigo “Al delincuente que debe pagar su culpa a la sociedad ¿porqué no se lo aloja en un hotel cinco estrellas para que esté bien cómodo? De paso nadie tendría problemas en delinquir y nos saldría mucho más barato según las estadísticas, de lo que le cuesta al estado mantener un detenido. La pileta, además, tiene agua caliente por las dudas”.-
¿Cuándo volveremos a pensar, empezando por la justicia, en quienes se toman el pesado trabajo de hacer las cosas bien, en tratar de superarse y lograr las cosas por su esfuerzo, sin cortar camino, soportando privaciones, sin molestar a nadie, sin pedir dádivas ni regalos, ni suponer que tiene derecho a todo y obligación a nada? Un pastor decía que hay que pensar en la gente, que es la que sufre y el hombre es anterior y más importante que la ley. ¿Cómo nos organizamos socialmente entonces? ¿Vamos a seguir privilegiando lo que se hace costumbre? Caminamos por la cornisa de la convivencia si olvidamos que no se puede privilegiar el interés individual por sobre el interés común, el de la sociedad toda. Tener en cuenta esto es cuidar un valor, enseñarlo, formar a los que vienen para mejorar lo mejorable de esta sociedad de hoy y no degradarla como pareciera estar sucediendo en todos los órdenes, entre nosotros ¿no?.-

LA INUTILIDAD DE CALLAR

2007-03-05T19:09:00.000-08:00

CUENTAN QUE LA PARCA... NO SE RESIGNA A PERDER SI TIENE OPORTUNIDAD

Nuestra historia, si tiene semejanza con la realidad es pura casualidad. Usted dirá: ¿Porqué? Porque había una vez un restaurante en una paradisíaca isla, donde sus empleados debían pernoctar en un pueblo cercano y se iban turnando para el servicio. Cada mañana para desarrollar sus tareas, debían embarcarse y ser traslados hasta el lugar. La movida aún azarosa, se realizaba por la necesidad de trabajar que tenían todos y el buen sueldo ofrecido, que sin ser excepcional justificaba tamaño sacrificio personal, familiar y de tiempo.-
Un día, siendo trasladados en una vieja barcaza de la segunda guerra mundial y en medio del trayecto, los cinco o seis hombres acompañados de dos o tres damas (entre ellas una Gerente de la empresa) en medio del trayecto y de un lago de aguas frías como pocos, sucedió lo inesperado. El portón frontal de la barcaza, ése que oficia de rampa para el desembarco de soldados en tantas películas de guerra en el pacífico, se abrió. Catástrofe si las hay, ya que se encontraba al frente del navío en mitad del lago
El agua penetró a borbotones en medio de la desesperación de todos. Algunos entraron en pánico y otros no, entre ellos el propio capitán que raudamente se dirigió al frente y hábilmente lanzó el ancla al agua para enganchar la pesada puerta intentando cerrarla. La Gerente en cuestión, presa del pánico se dirigió a la radio desde donde desesperadamente solicitó auxilio a quien la escuchara, para terminar acurrucada en un rincón de la cabina, paralizada, esperando lo peor.-
Continúa el relato, diciendo que mientras continuaba el espanto de la situación, varios hombres ayudaron al capitán y con mucho esfuerzo lograron cerrar el portón, trabarlo y evitar mayor acumulación de agua que de inmediato y desesperadamente con lo que tenían comenzaron a evacuar. Una de las damas desde su celular se comunicó con la Marina del lugar, quien de inmediato le aseguró que habían partido en su búsqueda pues habían interceptado la llamada de radio y de esta forma tranquilizaron momentáneamente la situación.-
Pasaron varios minutos, una hora, se cruzaron con un navío de turismo de gran porte donde se disfrutaba de los maravillosos paisajes sin conciencia de lo sucedido y la vieja barcaza parcialmente inundada, final y lentamente arribó al puerto más cercano con sus circunstanciales pasajeros entumidos por el frío y el temor que les ocasionó la situación, pero sin novedades de la marina y su barco de rescate.-
Finalmente para alivio de todos, atracaron y sus pies pudieron pisar tierra firme. Cuentan los viejos marineros del lugar detrás de consabidas copas de cerveza sobre todo en noches de luna llena, que todavía vagan los reclamos y papeleos para declarar ante la marina el uso indebido de la radio, la ausencia del barco de rescate que partió y nunca llegó, el silencio cómplice que mantuvieron todos los organismos involucrados, el pánico y miedo sufrido por todos los embarcados y la actitud de la dama Gerente de la Empresa, que pasado el miedo y el terror, compuesta su figura y aparato digestivo..... recriminó a los empleados advirtiendo que... “¡ mañana todo el mundo a horario... o se quedan sin trabajo!”
No hubo forma de corroborar lo sucedido en el pueblo en cuestión, todos se llamaron a silencio y los empleados, públicamente.... no quisieron hablar por temor a perder sus empleos. La parca sabe que la derrotaron por casualidad, pero también que tiene una nueva oportunidad porque... el miedo a las consecuencias de denunciar, en ese paraíso.... pudo más.-

ATENCION CON LA FARSA DE "LA TUMBA DE JESUS"

2007-02-27T03:42:00.000-08:00

No consumamos más pescado podrido

"Es muy poco probable que Jesús y sus parientes tuvieran una tumba familiar. Ellos eran una familia de Galilea sin vínculos en Jerusalén. La tumba de Talpiot perteneció en cambio a una familia de clase media del primer siglo de nuestra era. Refuto todas sus afirmaciones y esfuerzos por llamar la atención sobre los descubrimientos”.

Todos los periodistas solemos recibir información permanentemente de las más variadas Agencias Informativas, más allá de la que buscamos y leemos en los diarios sobre todo en versión digital de todo el mundo. Me sorprendió hace unos días una publicidad en un canal de cable, que viene sistemáticamente incluyendo temas de neto corte anti-cristiano en fechas muy especiales como la Cuaresma, la Navidad, la Anunciación, etc y que por ser hombre de medios, me resisto a creer que constituyan una simple y mera casualidad. Por el contrario tiene la apariencia y da la impresión de ser una verdadera campaña difamatoria rayana en la discriminación o lo que es peor, el bastardeo de temas muy sensibles para lograr publicidad.-
La información provino de Washington el pasado 26 de Febrero y fue publicada por la Agencia ACI-Prensa y creo oportuno ayudar a su difusión, ya que demasiados incrédulos podrían llegar a suponer que es verdad. “El anuncio de un documental realizado por James Cameron –Director de la película "Titanic"– en el que Discovery Channel supuestamente demuestra el hallazgo de la tumba de Jesús, fue calificado como una "farsa publicitaria" por Amos Kloner, tal vez el más destacado y respetado de los Arqueólogos Israelíes. Este lunes en Nueva York, el canal anunció la emisión durante el tiempo de la Cuaresma católica, de este “documental” elaborado por el director israelí-canadiense Simcha Jacobovici y el director cinematográfico James Cameron, según el cual una tumba descubierta hace 27 años en Talpiot, Jerusalén, es la tumba de Jesús de Nazaret y su familia.-
El documental, también se exhibirá en América Latina en español y argumenta que de los 10 osarios encontrados en una cueva en 1980, seis llevan inscripciones identificándolos como los de Jesús, su madre María, una segunda María (posiblemente María Magdalena, dice), y unos parientes llamados Mateo, Josa y Judá. Este último (sostienen) sería "el hijo de Jesús".-
Sin embargo, poco antes de la presentación a la prensa del documental, EL PROFESOR AMOS KLONER, DE LA UNIVERSIDAD BAR-LLAN Y ARQUEÓLOGO OFICIAL DEL DISTRITO DE JERUSALEN, QUE FUE QUIEN SUPERVISO LAS EXCAVACIONES DE ESA TUMBA EN 1980, y es autor de numerosas obras sobre los descubrimientos, señaló que las afirmaciones del documental "son sólo una farsa publicitaria, un excelente material para una película de televisión, pero un total sin sentido, algo absolutamente imposible".
Amos que fue quien descubrió la tumba en 1980 y la reveló al mundo: “criticó duramente al Discovery Channel por utilizar una "estrategia de mercadeo". Dijo que "La afirmación de que la tumba (de Jesús) ha sido encontrada, no está basada en ninguna prueba y es solo una maniobra para vender". El arqueólogo israelí recordó que 11 años atrás, la BBC de Londres ya había producido un documental similar con el mismo falaz argumento; y señaló que la nueva producción era meramente un renovado intento de crear controversia en el mundo cristiano con el fin de obtener mayores ganancias”. Kloner explicó que los nombres inscritos en las tumbas eran muy comunes en la era del Segundo templo, y por tanto, son absolutamente insuficientes como argumentos para concluir que esa era la tumba de Jesús y de su familia. La inscripción "Jesús hijo de José" ha sido encontrada en muchas otras tumbas en Jerusalén. "La verdadera tumba de la familia de Jesús sería un descubrimiento que sacudiría al mundo, y eso es lo que los cineastas están tratando de hacer", agregó. "Es muy poco probable que Jesús y sus parientes tuvieran una tumba familiar. Ellos eran una familia de Galilea sin vínculos en Jerusalén. La tumba de Talpiot perteneció en cambio a una familia de clase media del primer siglo de nuestra era". "Refuto todas sus afirmaciones y esfuerzos por llamar la atención sobre los descubrimientos. Con todo respeto, no son arqueólogos y se acomodó una historia", dijo Kloner.-
Obviamente toda novela por interesante puede ser vista pero no necesariamente es historia, la historia es real, investigada, probada, no es un mito pero en este caso nos están tratando de convencer de su certeza y realidad y éste es el cuestionado manejo que desde algunos sectores del primer mundo, pretenden inculcarnos. Como se verá trasciende las posturas económicas y políticas, morales y éticas, donde desde la globalización y aprovechando el control comunicacional, hasta el folklore y la empanada se nos cuestiona o hace cuestionar. Me parece que mientras seamos conscientes de este manejo y estemos prevenidos, poco efecto lograrán y éste ha sido el único sentido de estas líneas.-

Roberto Sosa Lukman - sosalukman@bariloche.com.ar

SIEMPRE DEPENDE DE NOSOTROS

2007-02-16T17:27:00.000-08:00

EL RECAMBIO DE DIRIGENTES DEPENDE DE NUESTRA VOLUNTAD

Le decía en mi columna anterior que para los hombres políticos el “packaging” (los cambios de imagen o re-posicionamientos según la jerga más técnica) se hace sin diseños de cajas ni etiquetas para cambiar y tiene muchos riesgos, es azaroso y le viene haciendo mucho mal a la política y a la Democracia.
Sin embargo, por lo menos en nuestro país, este reciclado al que sin tapujos se someten muchos de nuestros dirigentes, lo realizan partiendo de la premisa que el ciudadano común o no está tan interesado en el tema, tiene la memoria demasiado frágil, está demasiado preocupado en la subsistencia personal o de su familia o simplemente, lo acepta como algo inevitable. En cualquier caso, protesta pero no discierne ni mucho menos reacciona y nos acostumbramos a ver neoliberales devenidos en socialistas, menemistas ahora en kirchneristas, totalitarios en democráticos y todos sin vergüenza alguna. Esto surge de cualquier charla que uno mantenga al respecto y sin embargo no se traduce en el voto ¿Ud se pregunta porqué? Es que la mayoría lo toma como un empleo.-
¿Cómo aceptar entonces que el juicio que los ciudadanos tienen de un candidato se genere en tiempos relativamente largos y que el elector tolera mal los cambios abruptos, como se sostiene? Le comentaba que leyendo el Manual de Marketing Político de Luis Costa Bonino al que recurrimos, vemos que sostiene que la gente “desconfía de un malo conocido” que (nueva etiqueta mediante) se presenta de golpe como “bueno por conocer” y esto estaría ocurriendo otra vez. Claro que hay que saber también a su vez, que el “bueno presentado e instalado como tal”, aún delinquiendo es muy difícil de insertar en la opinión pública como “malo comprobado”, simplemente por generar supuestas suspicacias detrás de la aseveración aún siendo ciertas ¿no?
Esto engaña sobre todo a quien conduce, al momento de la elección de dirigentes a posicionar pero es muy poco el esfuerzo que se invierte en resolverlo o revertirlo. Ello, en atención a algunos parámetros no tan conocidos que todavía gobiernan internamente los partidos. ¿Cuál es ése criterio?
Primero el posible candidato debe medir bien hacia adentro del colectivo y aquí es donde puede hacerse fuerte por ejemplo un buen puntero, en desmedro de un dirigente mejor aceptado y capacitado socialmente. Recién después (si hay voluntad, liderazgo fuerte o paridad electoral con otro partido) se lo mide o compara en su aceptación por el resto de la sociedad. Por lo general, si lo primero es poco presentable a la consideración general (no estamos analizando el supuesto de un buen candidato) se busca un mascaron de proa basado en el segundo criterio, que conscientemente se presta(y es lo más conocido y puesto en práctica en la oferta electoral del último tiempo en lo que conocemos como sábana).-
Ahora bien, cuando comprendamos que la imagen política se construye en el largo plazo, que “es trayectoria” y tolera mal los desesperados golpes de timón y a lo sumo permite “modulaciones” muy cuidadosas que acentúen los puntos fuertes y disimulen los puntos débiles de los dirigentes a proponer, automáticamente muchos se auto-excluirían antes que lo haga la gente.
Si la gente, todos quienes estamos en edad de votar lo hiciéramos, si fuéramos conscientes de elevar nuestra crítica y opinión por los medios, en cartas de lectores, etc. e incluso capaces de castigar esta práctica dejando de lado al primero, mejor preparado y colocado al comienzo para traccionar a los demás, mejoraríamos finalmente la democracia y sus políticos. Allí sí obligaríamos a establecer un sistema de tachas que permita atacar las listas sábanas y boletas completas.-
Paradójicamente quienes menos se detienen en este análisis para satisfacer la expectativa de mejoramiento de la política que tiene la gente, son los máximos responsables de conducir esas agrupaciones. Todos conocemos que hay punteros que a fuerza de favores o prebendas han logrado un núcleo de sustento por el que con poca responsabilidad, preparación, autocrítica y ascendiente en la sociedad, suponen que pueden (cortando camino intelectual, de preparación y experiencia) seguir asumiendo la enorme responsabilidad de gobernarnos. ¿La ciudadanía, se decidirá a utilizar correctamente el voto?

UN 2007 MUY INTERESANTE

2007-01-08T14:32:00.000-08:00

PRIVILEGIAR LO IMPORTANTE EN DEMOCRACIA...

Días atrás, el año pasado, comentaba que una falacia recurrente en quienes desmerecen el votar es la autodefensa basada en la libertad que otorga la Constitución para ejercer o no el voto. Lo hacen, sin detenerse en que lo primordial del sistema es justamente la capacidad de elegir que la democracia y sólo ella, le otorga al ciudadano. Después de elegirlos, los elegidos discuten y sancionan las Constituciones que recién allí establecen las normas que otorgan los derechos que nos corresponden, entre otros el del voto y de ser elegidos. Entonces cuando uno no vota y no elige, es cuando vacía de contenido todo lo demás, los derechos y también las obligaciones de una vida civilizada y organizada paradójicamente por aquellas normas que nos abarcan a todos.-
Lo comento porque el mismo razonamiento pero referido al lamentable cómputo de un 45% de no votantes en la última elección a Convencionales, lo realicé en El Catalejo Te Ve (haciendo un balance de los hechos no tan positivos del 2006) y una televidente, bastante ofuscada, me recriminó el tono y el encuadre reivindicando el derecho que le otorgaba paradójicamente la propia Constitución Nacional.-
Digo paradójicamente porque ésta es producto de una elección, de una votación donde representantes de aquellos votantes originales o más recientemente en su actualización, eligieron o elegimos cada uno de nosotros y a través del voto para que procedan a su confección. Claro que no puede tomarse como una actitud personal sino proveniente de una actitud social, profundamente influenciada en la década del menemismo, que atravesó transversalmente todas las capas de nuestra sociedad.-
Fue el pensamiento Neo-liberal entonces el que taladró y alteró hasta lo más profundo, la capacidad de respeto al sistema y sus normas (del que el voto y la capacidad de elegir es su columna vertebral) privilegiando lo individual, lo personal por sobre lo comunitario, exacerbando el derecho de uno por sobre el derecho de todos o de los demás y aplicándolo al usufructo personal de las leyes y normas, erigiéndonos en jueces de todo lo unilateralmente opinable.-
Por eso hablo de una Democracia que quiere crecer y acompañar el crecimiento de una sociedad, donde podremos ejercer el voto bastante seguido gracias a Dios y como corresponde en toda Democracia que se precie de tal, sin detenernos en supuestos gastos de cada elección ni en que con votar solamente no alcanza ni nada por el estilo, cuya importancia no minimizo, pero donde suelen detenerse aquellos que no lo dicen pero cuestionan el sistema.-
Lo importante debe separarse de lo accesorio y lo importante (me parece) en una Democracia Participativa y no asambleísta como la occidental, es motivar a la participación y al ejercicio de la elección, del voto, posibilidades que si alguno no las ejercita sabe que se auto-inhabilita incluso moralmente para opinar después. Deberíamos haberlo aprendido luego de treinta años de vigencia del sistema.-
Iniciamos un 2007 muy interesante, por suerte con un país y su gente en marcha. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el blogger www.barilochenelemundo.blogspot.com

TRATEMOS DE VIVIR LA NAVIDAD

2006-12-23T07:24:00.000-08:00

DEBEMOS DEFENDERNOS DE LAS AGRESIONES AL SISTEMA

La mayor verdad, felicidad y privilegio del mundo la tuvieron padres humildes, en la mayor pobreza material pero con la mayor riqueza espiritual.-

Lamentablemente esto tiene un enorme contraste con la sociedad de hoy, pero es un contraste que se puede equilibrar y se puede únicamente desde la casa, desde el hogar, en la familia, ese lugar donde enseñamos, recibimos y transmitimos nada más y nada menos que “valores”.-

Son demasiados quienes hoy están atacando y buscan destruir los valores que edificaron nuestros antecesores y tratamos de edificar y mejorar nosotros, en esta sociedad. Entonces lo primero que debemos hacer es impedir esa destrucción, impedir que se pretenda cambiar nuestros valores importando otros que nos son totalmente ajenos, defender esos que permitieron una convivencia civilizada, la vigencia de un contrato social donde la violencia, la prepotencia, la soberbia, la intolerancia, la extorsión del más fuerte o más salvaje y el egoísmo del poderoso, permanecían bajo control desde un estado que tenemos la obligación de reconstruir otra vez, porque estaba enfocado hacia la defensa del más débil aún con sus defectos.-

No permitamos que se desvirtúe todo por un par de lunáticos que se aprovechan de conductas y valores propios que ellos desprecian y que en lugar de aceptar estar equivocados, pretenden sumirnos a todos en el error, en la revancha, en la división y en el enfrentamiento.-

Que esta Navidad se produzca en nuestros corazones con la misma intención que vivieron aquellos padres, para mejorarnos y mejorar esta sociedad. Espero que pueda pasarla bien, en paz y en ese lugar que al hombre le llevó más de diez mil años inventar, la familia. Una familia que no podemos, no debemos, ni tenemos el derecho a tirarla abajo y destruirla en una década. Ese lugar donde a Ud o a mi nos quieren simplemente por ser quienes somos, con nuestros defectos y virtudes, donde a nadie le importa si somos lindos o feos, flacos o gordos, inteligentes o malos para los negocios. Donde nos quieren a pesar de todo, donde nos cuidan, nos curan, nos consuelan y donde nos echan de menos cuando faltamos. La familia: ese lugar donde aprendemos y enseñamos valores como el honor, la dignidad, el respeto, el amor, la responsabilidad, la honestidad, el esfuerzo, el sacrificio y la solidaridad, entre otros y que tanto criticamos a nuestros dirigentes cuando no lo exhiben.-

Simplemente entonces ¡¡¡¡ FELIZ NAVIDAD !!!! en un sincero deseo que quiero hacer llegar por este medio, a todos quienes trabajan en él y sus familias, a los lectores, críticos, amigos, clientes y colegas... de todo corazón, porque si todos cambiamos sólo un poquito, cambiamos mucho la sociedad que nos cobija.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogger www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

NADA ES LO QUE PARECE II

2006-12-18T13:23:00.000-08:00

PERO UD... APROVECHE LA NAVIDAD

Le decía que cualquiera podría suponer que nos encontramos en una suerte de impasse o meseta en la actividad política en todos los órdenes y motivado sobre todo por la proximidad de las fiestas. Sin embargo no sólo no es así sino por el contrario, el trabajo que llevan a cabo estrategas y arquitectos de la política es a destajo, con vistas a un año electoral muy movido sobre todo para nosotros los rionegrinos. Sirvan de ejemplo algunos detalles que paso a comentarle para que se forme una imagen más correcta.-
La ruptura Altec-Municipio es mucho mas importante de lo que uno se imagina porque la caducidad del contrato de concesión implicaría un golpe de KO a la razón de ser de la propia empresa, pero también un fracaso de la gestión de Graciela Moran como Presidenta. Por un lado es un golpe durísimo a la gestión Saiz a través de un organismo cuestionado y teñido de las conocidas sospechas que todavía la justicia no aclaró y por el otro, podría cancelar las aspiraciones políticas de su Presidenta y las de quienes la intentan promover políticamente. El remezón afectaría al interior mismo del partido gobernante donde un sector, posee una de sus espadas en el directorio y resultaría el más perjudicado en su estrategia a futuro. Máxime cuando ni el propio gobernador bautiza a nadie para la Intendencia creando un desconcierto y bajada de brazos al interior del aparato partidario que no tiene antecedentes. Incluso no será por voluntad de éste, que la UCR designe o proponga a sus legisladores en la Convención, pues su influencia aparece como casi ausente, mientras le crecen cuestionamientos.-
Como contrapartida, al Municipio romper con Altec le viene de perillas en su intención de “estatizar” con lo propio, un área muy sensible a la ciudad y donde registra la mayoría de las quejas, sobre las que no puede actuar por la concesión misma. Si uno dialoga con los diferentes funcionarios todos quisieran romper pero recientemente uno de ellos adelantó que si por lo menos se pintaran los cordones y las sendas y se pusiera más gente en la calle se le podría dar otra oportunidad a Altec (¿?) La verdad es que si todo depende de la pintura o de quienes perderían el trabajo por hacerlo mal, no nos hagan gastar más tinta ni minutos ¿no? pero así estarían las cosas y encima con la intervención del Concejo porque, bueno es reconocerlo, en esa fiscalización se encuentra una posibilidad de recaudación realmente importante.-
Entonces, hay que mirar con sumo cuidado los dichos que se vierten y tener en cuenta los condimentos con que se dicen, para no perder de vista la intención última con que se define esta situación. Por otro lado la salud del Intendente a quien vimos mucho mejor, también ha motorizado y hecho aflorar las verdaderas intenciones de más de uno. Muchos de los integrantes del Frente están trabajando a plena luz, en la búsqueda de un reemplazante del Beto en la convicción que si éste no va, no hay obligación creada de apoyar a Sur. En realidad no lo dicen pero creen que cualquier otro no lleva los votos de aquél e incluso hasta se podría perder, mientras sostienen que ellos disponen de figuras que compensen e incluso ganen la elección. Silvina ya adelantó que por ahora no quiere, prefiere ser legisladora y ha cobrado fuerza la designación de Rodrigo, sin internas, a quien en el ínterin sumarían cubriendo el cargo de Diputado Nacional que va a perder Nemirosci. En Sur no lo dicen pero están atentos y muy sensibles a caer en desgracia dentro del Frente donde la mira la tienen puesta en Foures. Beto salió rápidamente a presentarse y reiteró que va a hacer todo lo posible por ir pero sin arriesgar salud y si así no fuera, creen tener la figura a quien le levante la mano y otorgue los votos y adelantaron que si no les respetan el acuerdo simplemente rompen.-
Se habla con fuerza de Darío Barriga e incluso de Arabela Carreras pero todo, en un juego de ajedrez oculto a la vista de extraños y en un marco que incluye por ejemplo, el enojo (¿casual?) dentro del mismo Frente de Silvana Camelli y que impide lograr los votos necesarios para imponer un Vice Intendente.-
Todo, mientras Ud. se preocupa por el precio de la canasta navideña ¿vio? así que como nos reencontramos en siete días, habremos pasado la principal fiesta del cristianismo. Reciba un fuerte abrazo y ¡¡ Muy Feliz Navidad !! y aproveche a perdonar a quienes lo han ofendido, para que pueda vivirla fuertemente en su corazón. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com

LA REALIDAD POLITICA HOY, DE BARILOCHE

2006-12-15T15:52:00.000-08:00

NADA ES LO QUE PARECE, PERO... APROVECHE A PERDONAR

Le decía que cualquiera podría suponer que nos encontramos en una suerte de impasse o meseta en la actividad política en todos los órdenes y motivado sobre todo por la proximidad de las fiestas. Sin embargo no sólo no es así sino por el contrario, el trabajo que llevan a cabo estrategas y arquitectos de la política es a destajo, con vistas a un año electoral muy movido sobre todo para nosotros los rionegrinos. Sirvan de ejemplo algunos detalles que paso a comentarle para que se forme una imagen más correcta.-
La ruptura Altec-Municipio es mucho mas importante de lo que uno se imagina ya que la caducidad del contrato de concesión no sólo implicaría un golpe de KO a la razón de ser de la propia empresa, sino un fracaso de la gestión de Graciela Moran al frente de la misma. Por un lado implicaría un golpe durísimo a la gestión Saiz a través de un organismo cuestionado y teñido de las conocidas sospechas que todavía la justicia no aclaró y por el otro, podría cancelar las aspiraciones políticas de su Presidenta y las de quienes la intentan promover políticamente. El remezón afectaría al interior mismo del partido gobernante donde en apariencia un sector, una de cuyas espadas se encuentra en el directorio, resultaría el más perjudicado en su estrategia a futuro. Máxime cuando ni el propio gobernador bautiza a nadie para la Intendencia creando un desconcierto y bajada de brazos al interior del aparato partidario que no tiene antecedentes. Incluso no será por voluntad de éste, que la UCR designe o proponga a sus legisladores en la próxima Convención, donde su influencia aparece como casi ausente, mientras le crecen cuestionamientos.-
Como contrapartida, al Municipio romper con Altec le viene de perillas en su intención de “estatizar” con lo propio, un área muy sensible a la ciudad y donde registra la mayoría de las quejas, sobre las que no puede actuar por la concesión misma y donde, bueno es reconocerlo, se encuentra una posibilidad de recaudación realmente importante. Entonces, hay que mirar con sumo cuidado los dichos que se vierten y tener en cuenta los condimentos con que se dicen, para no perder de vista la intención última con que se define esta situación. Por otro lado, la salud del Intendente también ha motorizado y hecho aflorar las verdaderas intenciones de más de uno. Muchos de los integrantes del Frente están trabajando a plena luz, en la búsqueda de un reemplazante del Beto en la convicción que si éste no va, no hay obligación creada de apoyar a Sur. En realidad no lo dicen pero creen que cualquier otro no lleva los votos de aquél e incluso hasta se podría perder, mientras sostienen que ellos disponen de figuras que compensen e incluso ganen la elección. En Sur no lo dicen pero están atentos y muy sensibles. Beto salió rápidamente a presentarse y reiteró que va a hacer todo lo posible por ir pero sin arriesgar salud y si así no fuera, creen tener la figura a quien le levante la mano y otorgue los votos y adelantaron que si no les respetan el acuerdo simplemente rompen.-
Todo, mientras Ud. se preocupa por el precio de la canasta navideña ¿vio? así que como nos reencontramos en siete días: ¡¡ Muy Feliz Navidad !! y aproveche a perdonar a quienes lo han ofendido, para que la viva fuertemente en su corazón. Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

MENOS.. BLA.. BLA Y.. MAS RESPONSABILIDAD

2006-12-04T13:49:00.001-08:00

LA INFLUENCIA DE UNA SEUDOINTELECTUALIDAD MAS O MENOS ILUSTRADA

El Relativismo cultural fue una concepción filosófica nacida en occidente para intentar comprender y comprendernos con otras culturas y fue felizmente exportada y asimilada por éstas para lograr el avance en este pluricultural intercambio civilizado que tenemos hoy, aún cuando falte mucho. La idea hacia donde dirigimos nuestro comentario, la completamos leyendo a Zorrilla, cuando dice que “Este relativismo que se impone hacia todas las culturas y especialmente sus agentes humanos, parecería que no tiene validez para los propios occidentales”.. es decir para nosotros y cuando se trata de nuestra Cultura Occidental. Agrega particularmente que “La discriminación que se esmeran en evitar y con razón sobre sociedades diferentes a la que lo originaron, la practican con sistemática determinación sobre ella”.-
Esta es una preocupación general a la que se han referido varios filósofos, sociólogos y pensadores en los últimos años y últimamente Alain Touraine cuando señala que “Parecería que la pérdida de identidad o deculturación (provocada por la globalización y en el caso de Europa y América, el fácil acceso a libros e historias particulares sobre todo orientales), es una tragedia para todas las demás culturas menos para occidente”.. para la que, según la visión de muchos pensadores de nuestra cultura, “sería además de excelente, una tragedia... justa”. Entonces sociólogos, historiadores, antropólogos y personas cultas creen alcanzar sin esfuerzo las reconfortantes alturas del humanitarismo, mientras gozan con fruición de las ventajas de la cultura que combaten e intentan destruir”.-
Recordé inmediatamente estos conceptos cuando días pasados charlando con unos amigos sobre lo difícil que se hace razonar determinadas actitudes y posturas que uno lee o escucha, intentábamos entender qué le pasa al Occidente que nos incluye y obviamente nos influye en nuestros propios comportamientos como sociedad.-
Que en un sector tan ebullente como Medio Oriente algunos justifiquen que Israel tenga más de cien bombas atómicas y le nieguen a los árabes tener una (supuestamente por seguridad mundial o cola de paja) cuando todos sabemos cómo actúan los socios occidentales y americanos de Jerusalén que resguardan la seguridad del orbe, es francamente indefendible. Que el racismo y la discriminación se condene en todo el mundo luego de tantas experiencias y llamativamente nada se comente sobre la que sufren incluso los católicos en cualquier país de ese mismo Medio Oriente donde no se puede exhibir un colgante con una cruz ni llevar un Evangelio en la mano, también es incomprensible.-
El tema surgió y lo trasladamos obviamente a lo que puede ocurrir incluso en nuestro medio, cuando en la contratapa de un matutino se destacaban dos noticias: Un árabe residente en Inglaterra y durante el Ramadán cazó un cisne de una laguna, lo mató y se lo llevaba para comerlo porque (dijo) le gustaba su carne. Fue detenido porque en ese país los cisnes salvajes son propiedad del reino para evitar su captura y corren riesgos de desaparición. Esto motivaba el comentario que señalaba al inmigrante musulmán como el débil castigado inocentemente.-
Lo que me interesa remarcar es que Inglaterra tiene derecho a tener su cultura, sus costumbres, su idioma, sus leyes, su propia idiosincrasia y cualquiera que resida en ese país, tiene la obligación de respetarlas sobre todo si quiere que le respeten la propia. Esta obligación se extiende al respeto religioso y se ha logrado luego de muchas luchas, sufrimiento y años, que nos han llevado a una “convivencia civilizada” con bases simples y comunes que permitió la interrelación de los países en todo el mundo por lo menos hasta hace un tiempo.-
La otra noticia se refería a que en medio de los hoteles de lujo donde el pueblo común no tiene acceso, junto a las playas privadas a orillas del mar en Dubai, capital de los Emiratos Arabes Unidos, detuvieron a una pareja de tórtolos por darse un beso en público. Allí las costumbres, leyes, etc. etc. no lo permiten y fundado también en su idiosincrasia, etc. etc.-
Aquí el razonamiento era... ¡se lo tienen bien merecido por no respetar!.-
Pero ¿qué hace que las costumbres, etc. etc. de Inglaterra sean condenables para algunos y lo de Dubai no? ¿No es ridícula esta diferenciación? Y lo que es peor ¿porqué aceptamos con tanta pasividad y falta de cuestionamiento que a los occidentales los condenen públicamente por un lado y los critiquen del mismo modo en occidente, por el otro? En el otro extremo ¿Cuánto de terrorista tienen los árabes sólo por ser árabes o un prócer por no haber respetado hace doscientos años los derechos humanos? Hablamos claro está de preconceptos de todo color. Pero hablando de nosotros: ¿Cuánto de falso concepto de “supuesta debilidad del otro” nos influye en el pensamiento como sociedad? Un ejemplo: ¿Últimamente no sintió que intentaban hacerlo sentir culpable por vivir en estas tierras y en este país? Esos preconceptos hasta ideológicos, nublan la racionalidad y no ayudan al cuerpo social. Al trascender a la educación, hasta tiñen de falaz parcialidad cualquier tipo de visión.-
La fácil indignación moral debe desestimarse no por afectar la objetividad científica, la cientificidad de la teoría o la neutralidad ética de la ciencia desde la que se encarama la visión de algunos. Se debe desestimar porque simplemente muestra muy poca comprensión de la naturaleza humana y de la naturaleza de la sociedad, del proceso cultural que permite perfeccionar las estimaciones morales.-
Pero me gustaría fijar este concepto para compartirlo en la mesa: “Este relativismo que se impone hacia todas las culturas y especialmente sus agentes humanos, parecería que no tiene validez para los propios occidentales”.... “La discriminación que se esmeran en evitar y con razón sobre sociedades diferentes a la que lo originaron, la practican con sistemática determinación sobre ella...”. Tal vez no sea todavía un tema central, pero socava sobre todo al sistema democrático porque esa visión avala la anarquía, bastardea el concepto de justicia y respeto y la innecesariedad de las normas ¿no le parece? Agradecemos su comentario en:
sosalukman@bariloche.com.ar o en el sitio www.barilochenelemundo.blogspot.com

EL CASTIGO DEL TESTIGO

2006-11-23T14:00:00.000-08:00

JORGE JULIO LOPEZ, JOSE LUIS CABEZAS Y EL CASTIGO DE SER TESTIGO EN ESTE PAÍS

Es mucho el tiempo que lleva desaparecido como para no preocuparse y demasiado, el Sr. Jorge Julio López testigo y doloroso damnificado por el oprobioso accionar del represor Etchecolatz. No podemos ni debemos minimizar ni olvidar esta situación, de una enorme gravedad institucional para la República y la Democracia, capaz de influir grandemente en el accionar de la justicia no sólo en juicios similares relacionados a la violación de derechos humanos, sino cualquiera que fuera encarado por ejemplo por la justicia penal.-
La indefensión de los testigos como ha quedado comprobado, lamentablemente es enorme, ya que el conocimiento de sus identidades, domicilios y grupos familiares, están al inmediato alcance de los acusados a veces incluso a través del accionar de sus propios abogados. Y en este caso específico, la impunidad de la irresolución de su desaparición que incluye además serias amenazas a las vidas de los jueces que intervienen y otros testigos, está logrando su cometido: la sensación que no vale la pena involucrarse. Y no hay justicia porque cada vez hay menos pruebas para todo, acrecentando en la gente la impresión que debe hacer justicia por si misma, sus propios medios y lo que es peor, su unilateral interpretación del bien y del mal.-
Sin embargo y antes de continuar con el razonamiento, deseo solicitarle que no olvide, que debemos hacer el esfuerzo por defender y comprender que así como José Luis Cabezas fuimos todos, Jorge Julio López también somos todos, que el día menos pensado y por la circunstancia menos previsible, la vida puede ponernos en su lugar. Puede ponernos de testigos con o sin cámara. NO NOS OLVIDEMOS DE LOPEZ NI DE JOSE LUIS CABEZAS, cuyos asesinos ya están libres todos.-
Usted me dirá que esto sólo se circunscribe a la justicia, a la instancia legal del juicio y su resolución pero lamentablemente no es así y me parece que obedece a un cambio actitudinal de la sociedad que nos pasó desapercibido hasta eclosionar. Se trata de considerar a la denuncia, al testimonio de una injusticia, algo incorrecto y “perjudicial al otro” supuesto inocente, un comportamiento social incomprensiblemente cuestionado por la gente de bien y muy bien aprovechado por la gente de mal. Escuchábamos no hace mucho y en referencia al robo de cables que dejaba permanentemente incomunicado a un barrio, cuyos dirigentes veíamos en los medios elevando su amarga queja, que nadie desea ser testigo de nada. Nadie veía trabajar a los ladrones. Todos nos preguntamos ¿cómo puede ser que se suban a los postes y bajen metros y metros de cable que cargan en vehículos particulares y aún siendo de noche nadie los vea, nadie denuncie? Y la respuesta es más que clara: porque a nadie le conviene ni le va bien si hace la denuncia.-
Esta verdad de Perogrullo es encontrada inmediatamente por todo el mundo, incluidos jueces y fiscales, policías y legisladores, dirigentes y vecinos comunes y sin embargo quienes podrían cambiar la historia ¿han hecho algo? claro que no y entonces las actitudes de la sociedad, la nuestra, provocadas por la sabiduría de la experiencia que indica que nunca pasa nada con denunciar porque al final (en este caso) a uno le apedrean la casa y rompen los vidrios, por lo menos y con suerte, terminan en pedir una y otra vez... ¡ pongan los cables por si necesitamos llamar ante una urgencia ! y los robos siguen y la impunidad continúa.-
Se imagina que éste es sólo un ejemplo bien actual para señalar la gravedad del problema. Si hasta el denunciante, el que señala el delito, el que protege a los demás anunciando que lo van a perjudicar sin derecho y sin merecerlo, ahora debe soportar ser.... ¡ un buchón ! Este adjetivo de neto corte carcelario originariamente, se refiere a la violación de la lealtad entre delincuentes que para establecer jerarquías exigía “la omertá”, el secreto ante todo sobre el accionar y planes futuros de acción. Transcurrido el tiempo y por nuestra pasividad ante el adjetivo, no sólo se hizo habitual y compartido sino merecido como un disvalor entre los honestos, un comportamiento no aconsejable ni recomendable hoy entre nosotros y que repercute en otras innumerables actitudes. Si hasta es corregido por los maestros (¿?)
Tenemos que volver a educar, pero no en el Colegio ¿eh? esta es una tarea “de la familia” de cada grupo y cada hogar, no de la escuela. Basta de descansar en los demás nuestras responsabilidades. Como insisto siempre, éste es otro de los grandes temas que deberíamos aprovechar a dialogar en familia, porque ejemplos hay muchos y seguramente mejores que los que le señalé, pero elemental a la hora de analizar y tener en cuenta por ejemplo, la actitud de los jugadores de Gimnasia y Esgrima de la Plata ¿no?

NADIE TENDRA UNA SUERTE DIFERENTE

2006-10-17T14:11:00.000-07:00

ES NOTABLE COMO DETRAS DE UNA CONCEPCION GARANTISTA SÓLO SE PERJUDICA AL MAS DEBIL, HONESTO Y TRABAJADOR. SE BENEFICIA AL PODEROSO, EL CORRUPTO Y EL DELINCUENTE.-

En una Democracia, en un Estado de derecho, es obvio que la justicia juega un papel fundamental. Desde los albores de la civilización, el hombre necesitó que se haga justicia cuando consideraba avasallados sus derechos y al bajar del árbol, comenzó a organizarse primeramente para intentar revertir el derecho que hasta entonces otorgaba la fuerza bruta y regía la vigencia de la manada. Los clanes giraban en torno al más viejo y sabio, que justamente para preservar esa sabiduría no podían permitir someterlo a la vigencia de una fuerza que por el sólo imperio de la edad, los de mayor experiencia y que podían guiar hacia el futuro a todos los demás iban perdiendo y de esa forma se impedían competir. Desde la ley del talión y aquellos decretos figurantes ya en la estela de Ur-Nammu hace 4.200 años y luego Ammurabi, la sociedad pretendió proteger a los inocentes y honestos de aquellos que desviaban en mayor o menor grado sus conductas.-
Hoy se reconoce que la misma estructura social humana para permitirse organizarse en pueblos y ciudades y transformar su transumancia en sedentarismo, la caza y recolección en cultivo y previsibilidad, necesitó y debió lograr primero establecer un código a respetar para la vida general y que para ello debió sancionar a quienes no quisieran obedecerlo. La evolución sobre todo del conocimiento y comprensión, fue puliendo y mejorando esas legislaciones lentamente, hasta arribarse al para muchos último gran concepto filosófico que describimos como derechos humanos. En la teoría filosófica de un tema apasionante como éste, podríamos discurrir por los más variados canales pero sin pensar sólo en la herida de los desaparecidos y represores todavía libres, quiero referirme a la sencilla pregunta de ¿qué ocurre cuando en una sociedad como la nuestra, para el simple, honesto, trabajador y sencillo ciudadano no hay justicia? ¿Qué ocurre cuando ese sentimiento y esa apreciación se hace carne a punto tal de no confiar directamente en la institución?
No voy a partir de ningún caso local en particular pero sí de uno muy conocido por todos y que será tristemente fácil de desarrollar: el asesinato de José Luis Cabezas en el año 1977.-
Con la excarcelación del ex policía Sergio Camaratta sólo permanece en prisión el también ex policía Gustavo Prellezo, seguramente hasta que los recovecos legales inmorales logrados por sus abogados y tolerados por la corporación, también lo dejen en libertad. Todos habían sido condenados a reclusión perpetua en Febrero del año 2000 pero Camaratta no bien complete los $ 40.000 de fianza, podrá compartir sus buenas cervezas con Ríos, Braga, González, Luna y Auge, si todavía están en la Argentina claro. ¿Cómo lo van logrando? Primero solicitando una revisión de la pena y encontrando “jueces garantistas del derecho de los delincuentes” que les redujeron la prisión perpetua a 25 años de condena, entonces las defensas recurrieron en apelación ante la Suprema Corte Bonaerense, saturada de trabajo (con demoras escandalosas en sus resoluciones salvo cuando la política exige rapidez) que al no pronunciarse en tiempo y forma y dejar firme las condenas, permitieron que el tiempo transcurrido en prisión por los detenidos decidiera la excarcelación bajo fianza de una Cámara de Apelaciones. Es decir un trámite y una formalidad que todos los abogados defensores de delincuentes conocen y obviamente ponen en práctica a cambio de sus honorarios. Estos últimos en el discurso se desviven y abogan por el sistema democrático y en los hechos, usan sus falencias para matarlo asfixiando lentamente la confianza del pueblo en instituciones guiadas por hombres, cuyo descompromiso y parálisis las hacen cada vez menos creíbles.-
Decía que “desde los albores de la civilización, el hombre necesitó que se haga justicia cuando consideraba avasallados sus derechos y al bajar del árbol, comenzó a organizarse primeramente para intentar revertir el derecho que hasta entonces otorgaba la fuerza bruta y regía la vigencia de la manada”... preparémonos para volver al árbol o por lo menos al lejano oeste, si no nos toca a nosotros mismos seguramente será la suerte de nuestros nietos. Y de los de ellos también claro, porque tal vez supongan que tendrán una suerte diferente ¿no?.-